GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB

Crystal Disk Mark 5.2.0

W teście prędkości odczytu sekwencyjnego potwierdzają się wyniki z poprzednich dwóch stron.

Odczyt Q32T1 to następny test, w którym widać, że ograniczeniem jest SATA III. Wyraźnie odstaje jedynie czteroletni GOODRAM C40.

W testach prędkości losowego odczytu CX300 trzyma się środka stawki, a Crucial MX500 jest zdecydowanie wydajniejszy.

Sekwencyjny zapis przebiega z przyzwoitą prędkością.

W przypadku losowego zapisu jest już gorzej. Wyniki na poziomie Sandiska Plus 240 GB nikogo dziś nie zachwycą.

Wystarczy jednak zwiększyć liczbę kolejek do 32, by pozycja bohatera tego artykułu wyraźnie się poprawiła.