GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB

Anvil's Storage Utilities 1.1

Jak zwykle zaczynamy od testu w syntetycznym benchmarku.

Pierwszy test sekwencyjny pokazuje wyraźną przewagę CX300 nad C40.

Test prędkości odczytu próbki o rozmiarze 4 kB – również, ale, niestety, tylko gdy nośnik jest jeszcze niezapisany. Po zapełnieniu CX300 traci dość wyraźnie na wydajności.

Zwiększenie liczby jednoczesnych operacji lepiej od testów sekwencyjnych obrazuje różnice między nośnikami. Wynik na poziomie Cruciala MX300 można uznać za sukces.

Odczyt większych próbek także przebiega z przyzwoitą szybkością.

W teście prędkości zapisu sekwencyjnego nowy nośnik nieco rozczarowuje na tle współczesnych rywali, ale przewaga nad C40 jest czterokrotna! Co ciekawe, bardzo wyraźnie pokonany został również GOODRAM IRDM 240 GB, zbudowany przecież z użyciem pamięci MLC.

Niestety, zmniejszenie rozmiaru próbki do 4 kB przynosi rozczarowanie.

Również w zapisie bohater tego testu radzi sobie słabo.

Co jednak ciekawe, zwiększenie obciążenia przynosi poprawę. Znów pokonany, chociaż minimalnie, zostaje GOODRAM IRDM 240 GB, a także Kingston UV500 i Toshiba Q300.