Uwagi potestowe i podsumowanie
W naszych artykułach w tym miejscu zazwyczaj pojawia się podsumowanie wszystkich testów w formie wykresów przedstawiających średnią wydajność w różnych scenariuszach użytkowania. W tym przypadku jednak zrezygnowaliśmy z nich, gdyż takie porównanie byłoby bardzo niesprawiedliwe dla testowanych urządzeń. Każde z nich jest inne, przeznaczone dla innego użytkownika i zupełnie inaczej wycenione.
Teoretycznie bezpośredni rywale. W praktyce bardzo różne nośniki
Jaką wydajność ma Samsung SSD X5, widać jak na dłoni. Jest ona niewątpliwą zaletą. Niestety, są też wady.
Oczywistą wadą jest cena, choć być może nie dla tych nielicznych, którzy naprawdę potrzebują takiej wydajności i są w stanie przekuć ją na sprawniejsze wykonywanie pracy. Możemy wyobrazić sobie takie zastosowania, ale nie ma ich, naszym zdaniem, wiele.
Druga ujawniła się dopiero w trakcie testów. Złącze USB typu C jest niewielkie, dość delikatne i pozbawione fizycznej blokady wtyczki. Thunderbolt 3, ze względu na ogromną przepustowość i poprowadzenie linii PCI Express, jest bardzo wrażliwe na zakłócenia. Połączenie tych dwóch faktów może prowadzić do katastrofy. Nawet lekkie zahaczenie o przewód potrafi spowodować nie tylko zniknięcie nośnika z systemu, ale wręcz zawieszenie całej maszyny! Co gorsza, reset komputera może nie wystarczyć: nośnik nie zawsze zostaje ponownie wykryty i dopiero całkowite wyłączenie komputera naprawia problem. Taka sytuacja zdarzyła nam się dwukrotnie podczas testów w redakcji, w stacjonarnym komputerze stojącym na biurku. Żeby odłączyć X5, naprawdę trzeba skorzystać z dostępnej w systemie Windows funkcji Bezpieczne usuwanie sprzętu. A jak głosi popularne w internecie hasło, „życie jest zbyt krótkie, by z niej korzystać”.
W czasie podróży czy pracy w terenie ten problem będzie jeszcze bardziej wyraźny.
Następna kwestia to kompatybilność. Wspomniane we wstępie wymagania wykluczają użycie większości dostępnych komputerów. Ale nawet te, które mają Thunderbolt 3, nie gwarantują braku problemów. Poza platformą testową sprawdziliśmy dwa laptopy. Kosztujący ponad 7 tys. zł Razer Blade Stealth w ogóle nie wykrył podłączenia nośnika! Nie mieliśmy zbyt wiele czasu na szukanie źródła tego zachowania, ale standardowe metody nie zadziałały. Z kolei Dell XPS 13 9370 wykrył SSD natychmiast. Szybka weryfikacja wydajności w benchmarkach potwierdziła, że wszystko działa bez zarzutu.
Podsumowując, możemy stwierdzić, że wprawdzie wydajność nas zachwyciła, ale urządzenie jako całość – już nie. Zdecydowanej większości użytkowników wystarczy mniej wydajny (choć nadal bardzo szybki), a przy tym znacznie tańszy i współpracujący z dowolnym komputerem SanDisk Extreme 900 (sprawdź, ile kosztuje ten nośnik).
- bezkonkurencyjna wydajność
- świetna jakość wykonania
- bardzo wysoka cena
- kompatybilność tylko z Thunderbolt 3
- sposób podłączania wymagający uwagi
- duży spadek wydajności po zapełnieniu
- Samsung SSD X5 1 TB - dane techniczne
- Samsung SSD X5 1 TB - platforma i procedura testowa
- Samsung SSD X5 1 TB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Samsung SSD X5 1 TB - AS SSD 1.9
- Samsung SSD X5 1 TB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Samsung SSD X5 1 TB - PCMark 8
- Samsung SSD X5 1 TB - operacje na plikach
- Samsung SSD X5 1 TB - szyfrowanie danych
- Samsung SSD X5 1 TB - podsumowanie
Kiedy pisałem o cenie, pisałem o wiecznym tutejszym narzekaniu na za drogi sprzęt Apple.
Jednak to Apple, a nie producenci PC, kreują T3 jako idealną formę podłączenia wszystkiego do ich sprzętu.
Design? W zasadzie to czy to jest o wiele gorsze (lepsze?) od innych? Ot design z Korei
Też mnie to dziwi. Wydajność w Vera Crypt wskazuje na to, że są tam naprawdę dobre kości. A z drugiej strony takie spadki?
Mam dokładnie te same odczucia, stąd tytuł o demonstrowaniu siły. Samsung pokazał, że może bo może. Ale jako rynkowy produkt widzę to słabo.
Możesz rozwinąć?
Może pclab się przekona do komputerów Apple?
Nim się podniesie krzyk w stylu 'Coo, Appleeee? Przecież nikt tego nie ma, przecież to dużo za drogie na nasze kieszenie' - przypomnijcie sobie, że napiszecie to pod testem pamięci przenośnej za kilka tysięcy złotych, której prawie że nie ma do czego podłączyć w świecie PC.
Skoro się testuje coś tak wybrednego i drogiego, to może zapewnić temu jakieś realistyczne warunki?
Po pierwsze - producent deklaruje, że pod aktualnym Windowsem 10 wszystko ma śmigać. A narzekanie, że sprzęt z T3 jest drogi odnosi się tak samo do Appla jak do PC.
Po drugie - serio uważasz, że jakiś fan Apple kupi za kilka tysięcy nośnik który tak wygląda?
Po trzecie - faktycznie nie mamy żadnego Maca, a nawet jeśli byśmy mieli to i tak 90% procedury testowej by na nim nie poszła. Z czym więc miałbym go porównać i jak?
Światowa premiera ma swoje prawa, warto docenić że się na nią wyrobiliśmy mimo napiętych grafików
według obrazka na benchmarku ma chłodzenie.
http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_im...g-X5/partsm.jpg
Znalazłem na Aliexpress'ie - kieszeń/adapter Thunderbolt3 na dyski NVMe/M:2 to wydatek ~180$ + jeszcze dokupić dysk SSD 1TB czyli można zrobić taniej niż Samsung X5 SSD.
@Qazzy
Dzięki za screena i teraz już wiem.
według obrazka na benchmarku ma chłodzenie.
http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_im...g-X5/partsm.jpg
ale wydajnosc za tym idzie
Nie chce się wygłupiać bo nie znam się na tym 'makowym' porcie ale ciekawi mnie czy nie taniej i wydajniej by było kupić dysk i obudowę osobno?
dunno, pewnie tak. Sam bym nie kupil dysku z tunderboltem ale nie mozna mu zarzucic slabej wydajnosci
Może jest dobry pomysł dla wielki firm np. kopiowanie/zapisanie wielkich projektów w krótkim czasie albo przygotowanie na spotkanie delegacyjne korpo itd.. Thunderbolt 3 to trochę za szybko pojechali do przodu a za mało sprzętów jest stanie ogarnąć SSD X5. Ja widzę na razie więcej minusów niż zaletów na dzisiejsze czasy. Ogólnie pomysł nie jest zły ale nie pomyśleli jakie będą problemy z kompami.
Moja Filozofia wygląda tak: 'Szybkie Ferrari ENZO albo Pagani Zonda na dziurawych drogach i jak długo wytrzymują zawieszenie ??' albo 'Jak szybko może jechać Pendolino na polskich torach'. Właśnie kto nie jest przygotowany ?? Czyli drogi albo polskie tory. Dokładnie tak będzie problemy z kompami a nie SSD 5X z Thunderbolt 3.
Może pclab się przekona do komputerów Apple?
Nim się podniesie krzyk w stylu 'Coo, Appleeee? Przecież nikt tego nie ma, przecież to dużo za drogie na nasze kieszenie' - przypomnijcie sobie, że napiszecie to pod testem pamięci przenośnej za kilka tysięcy złotych, której prawie że nie ma do czego podłączyć w świecie PC.
Skoro się testuje coś tak wybrednego i drogiego, to może zapewnić temu jakieś realistyczne warunki?
5/5