artykuły

Intel Optane SSD 905P – test nośnika SSD dla wymagających

Stwór Frankensteina

47 3 września 2018, 14:01 Wojciech Koczyk

Intel Optane SSD 905P 480 GB – podsumowanie

  

Droższy nośnik ma większe pudełko ;-)

Wyniki przedstawione na poprzednich stronach jak zwykle uśrednimy.

Po uwzględnieniu wyników testów syntetycznych Intel Optane SSD 905P 480 GB jest zdecydowanym zwycięzcą. Przewaga nad starszym modelem jest jednak znikoma, a i nad produktami Samsunga raczej skromna.

Gorsze wrażenie robi średnia wydajność Intela po uwzględnieniu wyłącznie testów rzeczywistych. Dwukrotnie pojemniejszy, a przy tym znacznie tańszy Samsung 970 Pro 1 TB jest do tego jeszcze szybszy...

Pozostaje nam zacytować samych siebie:

„Wyraźnie widać serwerowy rodowód techniki 3D XPoint. Sprawdza się ona świetnie w wielowątkowym, jednoczesnym zapisie i odczycie małych porcji danych. Pokazały nam to wszystkie testy przeprowadzone z użyciem próbek o wielkości 4 kB. W rzeczywistości w domowych, a nawet półprofesjonalnych zastosowaniach takie sytuacje występują rzadko, albo wręcz wcale nie występują. Choć mamy 2018 rok, prawie wszystkie operacje dyskowe wykonywane są przez system Windows jednowątkowo”.

Od tego czasu minęło pół roku, Intel wprowadził nowy produkt i wydał nowy sterownik NVMe, a sytuacja rynkowa pamięci Optane pogorszyła się. Dlaczego? Bo w międzyczasie Samsung, korzystając z tradycyjnej techniki NAND, wprowadził serię 970 i udowodnił, że czas pamięci 3D XPoint jeszcze nie nadszedł.

 

Zazwyczaj im pojemniejszy nośnik w danej serii czy też ofercie danego producenta, tym cena za gigabajt jest korzystniejsza. Nie tym razem...

W podsumowaniu testu modelu 900P pisaliśmy: „Pozostaje mieć nadzieję, że następna generacja Intel Optane przyniesie wzrost pojemności i zarazem spadek ceny. W obecnej formie jest to w naszej opinii jedynie ciekawostka, bo cena jest zaporowa”.

Pojemność rzeczywiście wzrosła. Cena za gigabajt spadła jednak tylko minimalnie. Na dokładkę dostaliśmy rozwiązanie nietypowe i niezbyt eleganckie. 

Intel Optane SSD 905P 480 GB
Zalety
  • 5 lat gwarancji
  • świetna jakość wykonania
  • niska temperatura pracy
  • doskonała wydajność w wielowątkowych operacjach na małych plikach
Wady
  • cena!
  • Rozwiązanie oparte na adapterze i przewodach wygląda fatalnie
  • Wydajność w 99% zastosowań jest na poziomie tradycyjnych SSD
Do testów dostarczył:Intel
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 2750 zł
Zobacz bieżące oferty w Skapiec.pl już od 2873 zł:
x-kom.pl
2873 zł
proshop.pl
2896 zł
Komputronik
3299 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
yajiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yaji2018.09.03, 14:30
18#1
Skoro Windows ogarnia operacje dyskowe jednowątkowo, to może jakiś mały teścik na Linuxie?
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.09.03, 14:35
yaji @ 2018.09.03 14:30  Post: 1162830
Skoro Windows ogarnia operacje dyskowe jednowątkowo, to może jakiś mały teścik na Linuxie?


Myślałem o tym, to znaczy miałem na przykład pomysł żeby postawić na Optane kilka maszyn wirtualnych robiących jednocześnie skomplikowane operacje dyskowe. Tylko, że pracy z tym będzie mnóstwo, zastosowanie bardzo, bardzo wąskie, a sam wynik jest przewidywalny - Optane będzie lepszy. Trochę sztuka dla sztuki, ale tematów rzeczywiście przydatnych czytelnikom mam do opisania tyle, że czasu na 'zabawy' brak.

I już widzę komentarze w stylu 'zrobiliście wszystko żeby intel byl najlepszy!!!!111 ile wam placa za promocje optane!!!111' ;)
HafexoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hafexo2018.09.03, 14:36
Ktoś mi jest w stanie wytlumaczyc w takim razie jakie jest przeznaczenie tego dysku?
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2018.09.03, 14:40
Serwery jako konkurencja dla SLC.
yajiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yaji2018.09.03, 14:42
Kain, mi bardziej chodzi o taki test w stylu czas odpalania Ubuntu, GIMPa, rozpakowywanie plików, kopiowanie i takie tam. Nic nadzwyczajnego.

+ może testy na dwóch systemach plików, ext4 i btrfs.
Edytowane przez autora (2018.09.03, 14:45)
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.09.03, 14:44
Hafexo @ 2018.09.03 14:36  Post: 1162833
Ktoś mi jest w stanie wytlumaczyc w takim razie jakie jest przeznaczenie tego dysku?


Mogę na to pytanie spróbować odpowiedzieć. Dla 99% ludzi absolutnie żadne. Dla 1% ludzi warte rozważenia, a dla jednego promila warte zakupu ;-)

Osobiście w pracy miałem dwa razy sytuację gdy Optane ratował mi prace, jak mi się skończył RAM (a było go 48 GB) i trzeba było mielić terabajty zapisu i odczytu po SWAPie.No ale to właśnie jest ten 1 promil.

Z punktu widzenia Intela myślę, że troche kwestia prestiżu 'mamy najszybszy i najbardziej wytrzymały nośnik konsumencki, no absurdalnie drogi, ale jednak!' oraz 'rozwijając Optane musimy gdzieś sprzedawać to co produkujemy,są tacy co kupią nawet w tej cenie'. Mam naprawdę nadzieję, że te ceny spadną kiedyś bo sama technologia jest naprawdę fajna.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2018.09.03, 14:45
No i w ten sposób rewolucja zamiast wielkim hukiem kończy się małym bziukiem. Gdyby cena była chociaż porównywalna z tradycyjnymi ssd to można by się nad tym zastanowić, ale tak... Tylko serwery i nic ponadto.
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2018.09.03, 14:46
11#8
Hafexo @ 2018.09.03 14:36  Post: 1162833
Ktoś mi jest w stanie wytlumaczyc w takim razie jakie jest przeznaczenie tego dysku?

Jak na nową technikę zapisu przystało - najważniejszym zastosowaniem tego dysku jest przetarcie nowego szlaku przez gęsty las. Kiedy szlak zostanie przetarty, zbudują tam drogę za pieniądze entuzjastów i firm, gotowych zapłacić za nowości. A potem po tej drodze dopiero pomkną tanie SSD produkowane dla mas.

Oczywiście może się zdarzyć, że konkurencja wykona swoją autostradę i pojazdy taniej, więc ten szlak ponownie zarośnie zielenią. Kto tam wie... ;P
HafexoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hafexo2018.09.03, 14:54
Dziękuję za merytoryczne odpowiedzi :) Cóż trochę minie zanim będzie to oplacalne, a w zastosowaniach domowych raczej nigdy...
kwarkonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwarkon2018.09.03, 15:04
'Po co, skoro złącze M.2 dostarcza również zasilanie?'

bo tamten (serwerowy) standard zakłada dostępność 12V a m.2 nie.
Zawsze mogliście wybrać wersję AIC ( podczepiany bezpośrednio do portu PCIe) to by nie było żadnego kabla :)
Zaloguj się, by móc komentować
11