Crystal Disk Mark 5.2.0
W teście prędkości odczytu sekwencyjnego Kingston UV500 radzi sobie gorzej od rywali. I tym razem widać spadek wydajności zapełnionej wersji.
Wynik testu Q32T1 nie jest zaskoczeniem.
W testach prędkości losowego odczytu nowość Kingstona znów wypadła przeciętnie.
W zapisie próbek 4-kilobajtowych – bez rewelacji. Minimalnie droższy Crucial MX500 okazuje się znacznie szybszym urządzeniem.
- Wstęp
- Kingston UV500 - dodatki
- Kingston UV500 - platforma i procedura testowa
- Kingston UV500 - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Kingston UV500 - AS SSD 1.9
- Kingston UV500 - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Kingston UV500 - PCMark 8
- Kingston UV500 - wydajność w programach użytkowych
- Kingston UV500 - instalacja programów
- Kingston UV500 - operacje na plikach
- Kingston UV500 - szyfrowanie danych
- Kingston UV500 - wydajność kieszeni USB - testy syntetyczne
- Kingston UV500 - wydajność kieszeni USB - testy rzeczywiste
- Kingston UV500 - podsumowanie