artykuły

Kingston UV500 – test nośnika SSD

Przeciętny nośnik w nieprzeciętnym zestawie

30
25 lipca 2018, 15:00 Wojciech Koczyk

Operacje na plikach

W teście prędkości odczytu dużego pliku pokonany zostaje Kingston UV400, ale konkurencja okazuje się szybsza.

Czas zapisu dużego pliku jest wręcz fatalny. Zbliżone wyniki osiągają najszybsze dyski talerzowe. Wyraźnie widać, że wydajność Kingstona UV500 opiera się w dużym stopniu na pamięci podręcznej, a po jej zapełnieniu wyraźnie spada.

W teście prędkości odczytu małych plików ponownie zostaje pokonany jedynie starszy model tej samej marki.

Test prędkości zapisu małych plików ujawnia ten sam problem co poprzednio: zapełnienie pamięci podręcznej oznacza koniec wydajności.

Użycie bardzo dużego pliku obniża wydajność o dalszych 20 MB/s.

Na szczęście osiągi w odczycie, znacznie ważniejszym w typowym użytkowaniu, są przyzwoite.

Dotychczasowe wyniki wskazują, że faktycznie wykorzystane kości pamięci odstają od dzisiejszych standardów.

10