Laptopy
Artykuł
Przemysław Juraszek, Środa, 30 maja 2018, 17:30

Sklepowe półki uginają się pod ciężarem laptopów, a porównanie internetowych ofert możliwe jest tylko dzięki filtrom w witrynach sprzedawców i porównywarkach cen. Jak się odnaleźć w gąszczu konfiguracji i którą wybrać? Zapewne wielu z Was zastanawia się nad zakupem komputera przenośnego z Core i5 lub Core i7. W przypadku desktopów czy wydajnych laptopów z procesorami z serii H wybór jest prosty, ale układy niskonapięciowe sprawiają, że sytuacja nie jest aż tak czarno-biała.

W założonym budżecie często mamy do czynienia z sytuacją, w której wersja z procesorem Intel Core i5 ma na przykład więcej pamięci operacyjnej bądź większy nośnik SSD. Dobrze poszukawszy, można czasem znaleźć komputer z wyższej serii z Core i5 dostępny w tej samej cenie co model z taniej serii z Core i7. Przykładem niech będzie Hyperbook N13S, który kosztuje tyle samo co Asus Zenbook UX430. Patrząc na oba komputery, można jednoznacznie stwierdzić, że Asus jest urządzeniem „premium”. Lepiej wygląda, jest lepiej wykonany i jest produkowany przez bardziej znaną firmę. Ma jednak słabszy procesor… Na pewno?

Sprawdź najlepsze oferty na laptopy, które ostatnio testowaliśmy - może znajdziesz coś dla siebie? 

Mobilne układy ósmej generacji Intel Core i5-8250U i Core i7-8550U są do siebie bardzo zbliżone. Są wytwarzane w tym samym procesie technologicznym, oba mają tryb turbo oraz identyczne TDP, 15 W, które może zostać zwiększone do 25 W lub zmniejszone do 10 W, w zależności od decyzji producenta laptopa. Intel Core i5-8250U jest taktowany z częstotliwością bazową 1,6 GHz, która w trybie turbo wzrasta do 3,4 GHz niezależnie od liczby aktywnych rdzeni. Z kolei zintegrowane GPU jest taktowane z częstotliwością do 1100 MHz. Wersja Core i7-8550U ma jednak o 2 MB pamięci podręcznej więcej i wyższą bazową częstotliwość taktowania (o 200 MHz), a w trybie turbo taktowanie może przyspieszać do 3,7 GHz, gdy obciążone są wszystkie rdzenie, bądź 4 GHz, gdy obciążony jest tylko jeden. Ponadto iGPU jest taktowane o 50 MHz szybciej.

Na papierze mobilne Core i7 z serii U wygląda znacznie lepiej od Core i5, ale po testach kilku urządzeń z tymi układami śmiało możemy stwierdzić, że w tego typu laptopach to Core i5 ma lepsze warunki pracy. Częstotliwość taktowania często jest obniżana ze względu na przekroczenie limitu poboru energii przez procesor. CPU, żeby działać z maksymalną częstotliwością taktowania, potrzebuje więcej energii, niż dopuszcza sztywno ustawiony limit TDP. Z tego powodu taktowanie i wydajność obu układów są zbliżone, przy czym Core i5-8250U zdarza się nawet wygrać z Core i7-8550U, jeśli jego TDP zostanie zwiększone do 20 W. Tak było w testowanym przez nas modelu Asus Vivobook S14. Core i5 był w nim szybszy – a w najgorszym razie równie szybki – niż Core i7-8550U zamontowany w modelach Hyperbook N13S (TDP 15 W) i Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA (TDP 25 W). Zenbook 3 Deluxe nie jest jednak dobrym przykładem w tym kontekście, bo ma zbyt mało wydajny układ chłodzenia.

Na podstawie powyższych testów możemy stwierdzić, że w przypadku laptopów z niskonapięciowymi CPU nie warto płacić za wersję z procesorem Core i7, jeśli dostępny jest tańszy bądź lepiej wyposażony wariant z Core i5. Różnica w wydajności będzie znikoma.

Jeżeli jesteście zainteresowani zakupem laptopa, serdecznie zachęcamy do zapoznania się z ostatnimi testami urządzeń mobilnych. W przypadku ultrabooków, w naszym laboratorium znalazły się poniższe urządzenia: 

Do tego przeprowadziliśmy wielki test laptopów w kwocie do 2500 zł, a także skupiliśmy się na różnych rodzajach matryc w laptopach i każdą z nich kompleksowo sprawdziliśmy.

Ocena artykułu:
Ocen: 8
Zaloguj się, by móc oceniać
Adolph (2018.05.30, 19:58)
Ocena: 5

0%
Wszystko U? Zajebiście.
Edytowane przez autora (2018.05.30, 19:58)
yendrek (2018.05.30, 21:04)
Ocena: 2

0%
Ośmielę się zaryzykować stwierdzenie, że w cienkich jak naleśnik ultrabookach, gdzie fizycznie nie ma możliwości skutecznego odprowadzania ciepła, niewiele gorzej od i5 spisywał by się jakiś lepszy i3. Tyle że nie wyrabiał by 'wizerunkowo' w sprzęcie premium. Wsadzanie do ultrabooków i7 w jakiejkolwiek wersji nie ma wydajnościowego sensu (co potwierdzają testy), ale nadrabiają one 'wizerunkowo', solidnie miziając ego posiadacza.
iwanme (2018.05.30, 22:45)
Ocena: 7

0%
yendrek @ 2018.05.30 21:04  Post: 1146754
Ośmielę się zaryzykować stwierdzenie, że w cienkich jak naleśnik ultrabookach, gdzie fizycznie nie ma możliwości skutecznego odprowadzania ciepła, niewiele gorzej od i5 spisywał by się jakiś lepszy i3. Tyle że nie wyrabiał by 'wizerunkowo' w sprzęcie premium. Wsadzanie do ultrabooków i7 w jakiejkolwiek wersji nie ma wydajnościowego sensu (co potwierdzają testy), ale nadrabiają one 'wizerunkowo', solidnie miziając ego posiadacza.

Przecież do niedawna i5 i nawet i7 (wersje U) to były właściwie i3 ;)
Edytowane przez autora (2018.05.30, 22:45)
pillsxp (2018.05.30, 23:50)
Ocena: 4

0%
Dziękuje za takiego ultrabooka, mam Dell Latitude 7350 który jest ultrabookiem 2w1 z odpinanym ekranem i myślę że mimo wieku jest i tak lepszym wyborem niż nowe sprzęty.
Zobaczymy co pokażą producenci za rok, może uda się znaleźć następce dla Dell Latitude 7350.
h63619 (2018.05.31, 01:26)
Ocena: 6

0%
Kupiłem Thinkpada T580 z i7 8650U. W zimie było spoko. Teraz jak mam w mieszkaniu ponad 25C to po 15 minutach obciążenia robi mu się za ciepło i się usypia.
tak więc jak ktoś nie ma klimatyzacji to w lecie nie polecam i7.
xp@vlo (2018.05.31, 07:54)
Ocena: 6

0%
Jakość wykonana tych komputerów w powyższym teście jest delikatnie mówiąc słabiutka w porównaniu do takiego latitude E7440, czas pracy na baterii tych powyższych ultrabooków też nie imponuje.
decorator12 (2018.05.31, 10:41)
Ocena: 6

0%
Te laptopy po prostu są takie, jakie klient sobie wyobraża - najmocniejsze podzespoły (i czasem dual channel pamięci :E ). 4 rdzenie w laptopie widać to za dużo dla projektantów sprzętu. Zresztą nawet 2r/4w przeszkadzały
yendrek (2018.05.31, 10:53)
Ocena: -2

0%
iwanme @ 2018.05.30 22:45  Post: 1146774
yendrek @ 2018.05.30 21:04  Post: 1146754
Ośmielę się zaryzykować stwierdzenie, że w cienkich jak naleśnik ultrabookach, gdzie fizycznie nie ma możliwości skutecznego odprowadzania ciepła, niewiele gorzej od i5 spisywał by się jakiś lepszy i3. Tyle że nie wyrabiał by 'wizerunkowo' w sprzęcie premium. Wsadzanie do ultrabooków i7 w jakiejkolwiek wersji nie ma wydajnościowego sensu (co potwierdzają testy), ale nadrabiają one 'wizerunkowo', solidnie miziając ego posiadacza.

Przecież do niedawna i5 i nawet i7 (wersje U) to były właściwie i3 ;)

Mówimy tu o nowych generacjach.
smog11 (2018.05.31, 11:37)
Ocena: 1

0%
Adolph @ 2018.05.30 19:58  Post: 1146739
Wszystko U? Zajebiście.

Czyżbyś po ultrabooku oczekiwał K ?
Abadon (2018.05.31, 13:59)
Ocena: 1

0%
Tak to jest jak z pomysłu Intela na sprzęt do pracy producenci robią modne zabawki. Faktycznie jedyna chyba porządna seria to latitude od della. Mam 7440 z i7 i nie ma throttlingu, plus stacja dokująca i w biurze jest komfortowy komp z dużym monitorem, normalną klawiaturą etc a w terenie wydajny laptop z porządną baterią, matrycą, obudową itd.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane