artykuły

Samsung 970 Evo 250 GB – najtańszy przedstawiciel nowej serii

Nośnik TLC zrobiony dobrze?

32
25 maja 2018, 09:00 Wojciech Koczyk

Crystal Disk Mark 5.2.0

To ostatni z testów syntetycznych.

W teście prędkości odczytu sekwencyjnego Samsung 970 Evo nadal radzi sobie dobrze, ale zauważalnie gorzej niż w pozostałych dwóch benchmarkach.

Wynik testu Q32T1 przynosi ciekawy rezultat: jest lepszy, choć niewiele, od deklarowanego przez producenta!

W testach prędkości losowego odczytu Samsung 970 Evo wypadł dobrze, ale bez rewelacji. Wszystko wskazuje na to, że wystąpił ten sam problem co w teście 970 Pro.

Sekwencyjny zapis i tym razem przebiega błyskawicznie.

W zapisie próbek 4-kilobajtowych nastąpił jednak duży spadek wydajności. Nawet po zapełnieniu nośnika wyniki są bardzo dobre, jednak pewien niesmak pozostaje.

5