Anvil's Storage Utilities 1.1

Pierwszy test sekwencyjny – i wszelka konkurencja nie ma czego szukać. Identyczny wynik w tym teście osiągnął Samsung 970 Pro o pojemności 1 TB!

Test prędkości odczytu próbki o rozmiarze 4 kB przynosi następne wyraźne zwycięstwo modelu 970 Evo.

Zwiększenie liczby kolejek zmniejsza przewagę nad starą wersją Pro.

Gdy ich liczba sięga 16, na prowadzenie wysuwają się inne nośniki.


W teście prędkości zapisu sekwencyjnego deklarowane wartości zostały osiągnięte.

Zmniejszenie rozmiaru próbki do 4 kB nie szkodzi bohaterowi tego testu, który utrzymuje wyraźne prowadzenie.

Zwiększenie liczby kolejek do czterech znacząco powiększa jego przewagę.

Wydłużanie kolejki zadań służy testowanemu urządzeniu. Przewaga nad Samsungiem 950 Pro o pojemności 256 GB wynosi niemal 360%!
- Wstęp
- Samsung 970 Evo 250 GB – platforma i procedura testowa
- Samsung 970 Evo 250 GB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Samsung 970 Evo 250 GB - AS SSD 1.9
- Samsung 970 Evo 250 GB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Samsung 970 Evo 250 GB - PCMark 8
- Samsung 970 Evo 250 GB - wydajność w programach użytkowych
- Samsung 970 Evo 250 GB - instalacja programów
- Samsung 970 Evo 250 GB - operacje na plikach
- Samsung 970 Evo 250 GB - szyfrowanie danych
- Samsung 970 Evo 250 GB - podsumowanie
