artykuły

Samsung 970 Evo 250 GB – najtańszy przedstawiciel nowej serii

Nośnik TLC zrobiony dobrze?

32
25 maja 2018, 09:00 Wojciech Koczyk

Samsung 970 Evo 250 GB – podsumowanie

W serii 970 pojawiła się pewna nowość – dotąd nie było nośników Evo o pojemności 2 TB

Analiza szczegółowych wyników przedstawionych na poprzednich stronach pozostawia bardzo pozytywny obraz nowego dziecka Samsunga. Jak wyraża się on w liczbach?

Po uwzględnieniu testów syntetycznych można stwierdzić, że wydajność jest rewelacyjna. Co prawda WD Black o pojemności 256 GB i Adata SX6000 to nie są bardzo mocni rywale, jednak niemalże dwukrotna przewaga musi robić wrażenie. Niewiele zabrakło, by dogonić Plextora M8Pe(Y), który przecież jest produktem z wyższego segmentu rynku, do tego opartym na kościach MLC!

Najważniejsze są jednak wyniki w testach rzeczywistych. W nich nośnik radzi sobie znacznie gorzej, choć nadal dobrze. Dlaczego? Wyjaśnienie jest proste: dane przetwarzane we wszystkich testach syntetycznych bez problemu mieszczą się w szybkim buforze. W testach rzeczywistych, zwłaszcza prędkości kopiowania bardzo dużych plików – już nie. To wraz z rozczarowującą przy obecnych sterownikach wydajnością w odczycie małych plików powoduje, że przewaga Plextora bardzo znacząco wzrasta. Niemniej inne uwzględnione w porównaniu konstrukcje o tej samej pojemności wciąż pozostają bardzo daleko w tyle. 

Czy więc Samsung 970 Evo jest w swoim segmencie absolutnym liderem?

Jeden rzut oka na ten wykres pozwala stwierdzić, że nie. Obecna cena sprawia, że jest po prostu nieopłacalny. Bez wysiłku można znaleźć nośniki tańsze a szybsze... Ci zaś, dla których priorytetem jest pojemność, za tę samą cenę mogą kupić urządzenie zapewniające dwukrotnie więcej miejsca na dane.

Pozostaje mieć nadzieję, że wraz ze wzrostem dostępności ceny wyraźnie spadną. Wówczas Samsung 970 Evo będzie produktem wartym polecenia.

Samsung 970 Evo 250 GB
Zalety
  • 5 lat gwarancji
  • szybki bufor SLC
  • znośna temperatura pod obciążeniem
  • wysoka wydajność
Wady
  • wysoka cena i bardzo niska opłacalność
  • spadek wydajności po zapełnieniu
Do testów dostarczył:Samsung
Cena w dniu publikacji (z VAT):520 zł
Strona:
*Konto usunięte*2018.05.28, 09:53
-4#32
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.07.29, 17:02)
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2018.05.26, 19:49
kain @ 2018.05.26 19:34  Post: 1145932

Obawiam sie ze ten Samsung rozjezdza Twojego MX200 jak Armia Czerwona Berlin w 45 :P


Samsung chwali sie ze w tych naklejkach jest warstwa miedzi i ze pomagaja one rozpraszac cieplo. Niestety nie moge ich zerwac i tego sprawdzic (ale kusi :) ).

No jasne, nie ma wątpliwości. Bardziej chodzi mi tutaj o to w jaki sposób tą wydajność osiągnięto i ile ten dysk kosztuje przy tak kiepskich kościach.

Przyjrzyj się dobrze naklejce, może będzie widać, na 960 EVO było.
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.05.26, 19:34
Kowal @ 2018.05.26 19:15  Post: 1145929
Matko jednyna, ale to całe tlc z slc to masakryczna proteza :E Mój MX200 500GB lubi to :D


Obawiam sie ze ten Samsung rozjezdza Twojego MX200 jak Armia Czerwona Berlin w 45 :P

Sasilton @ 2018.05.26 19:29  Post: 1145931
Mam głupie pytanie (a może nie)
Czy po odklejeniu naklejek będą mniejsze temperatury na takich dyskach?


Samsung chwali sie ze w tych naklejkach jest warstwa miedzi i ze pomagaja one rozpraszac cieplo. Niestety nie moge ich zerwac i tego sprawdzic (ale kusi :) ).
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2018.05.26, 19:29
Mam głupie pytanie (a może nie)
Czy po odklejeniu naklejek będą mniejsze temperatury na takich dyskach?
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2018.05.26, 19:15
-3#28
Matko jednyna, ale to całe tlc z slc to masakryczna proteza :E Mój MX200 500GB lubi to :D
LorDexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LorDex2018.05.26, 18:42
el_profeta @ 2018.05.25 09:56  Post: 1145617
czolgista778 @ 2018.05.25 09:17  Post: 1145607
'Nośnik TLC zrobiony dobrze?' brzmi dość karykaturalnie...dosłowne tłumaczenie z ang. 'TLC done right?' :E


To jest bardzo brzydka zagrywka na przyciąganie czytelników. Jest pewna reguła (ktoś pamięta autora to niech przypomni) że, jeśli tytuł artykułu zaczyna się od pytania, to w większości przypadków odp w artykule jest na NIE. Szczegolnie Onet upodobał sobie ten styl pisania: Czy Polscy naukowcy odnalieźli lek na raka? itp..


Prawo, a raczej reguła nagłówków Betteridge'a.
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.05.26, 13:38
Tez tego nie rozumiem, jak była premiera 860 PRO i EVO dostaliśmy co prawda tylko dwa przynajmniej oba 1TB. Tym razem niestety nie. Ale zwróciłem na to uwagę i prawdopodobnie dostanę do testów także inne wersje :)
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2018.05.26, 12:42
kain @ 2018.05.26 12:35  Post: 1145844
Mogliśmy, ale PRO mamy 1TB tylko póki co. Z pięć razy droższy, cztery razy większy. A EVO wraz z pojemnością zwiększa wydajność sieć porównanie jest mocno nie fair. Jak zdobędziemy EVO 1TB albo PRO 250 GB to dodamy. Póki co mamy nośniki z zupełnie innych segmentow i pojemnościowych i cenowych.


Szkoda, myślałem, że jednak różne wersje dostaliście.
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.05.26, 12:35
Mogliśmy, ale PRO mamy 1TB tylko póki co. Z pięć razy droższy, cztery razy większy. A EVO wraz z pojemnością zwiększa wydajność sieć porównanie jest mocno nie fair. Jak zdobędziemy EVO 1TB albo PRO 250 GB to dodamy. Póki co mamy nośniki z zupełnie innych segmentow i pojemnościowych i cenowych.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2018.05.26, 12:04
To już naprawdę nie mogliście do wykresów dodać 970 Pro...? Przecież go testowaliście ostatnio. Chodzi o to, aby szybko porównać sobie różnice pomiędzy dwiema wersjami od producenta. Nie ważne, że ich przeznaczenie jest inne.
Edytowane przez autora (2018.05.26, 12:43)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
11