Samsung 970 Evo 250 GB – podsumowanie

W serii 970 pojawiła się pewna nowość – dotąd nie było nośników Evo o pojemności 2 TB
Analiza szczegółowych wyników przedstawionych na poprzednich stronach pozostawia bardzo pozytywny obraz nowego dziecka Samsunga. Jak wyraża się on w liczbach?

Po uwzględnieniu testów syntetycznych można stwierdzić, że wydajność jest rewelacyjna. Co prawda WD Black o pojemności 256 GB i Adata SX6000 to nie są bardzo mocni rywale, jednak niemalże dwukrotna przewaga musi robić wrażenie. Niewiele zabrakło, by dogonić Plextora M8Pe(Y), który przecież jest produktem z wyższego segmentu rynku, do tego opartym na kościach MLC!

Najważniejsze są jednak wyniki w testach rzeczywistych. W nich nośnik radzi sobie znacznie gorzej, choć nadal dobrze. Dlaczego? Wyjaśnienie jest proste: dane przetwarzane we wszystkich testach syntetycznych bez problemu mieszczą się w szybkim buforze. W testach rzeczywistych, zwłaszcza prędkości kopiowania bardzo dużych plików – już nie. To wraz z rozczarowującą przy obecnych sterownikach wydajnością w odczycie małych plików powoduje, że przewaga Plextora bardzo znacząco wzrasta. Niemniej inne uwzględnione w porównaniu konstrukcje o tej samej pojemności wciąż pozostają bardzo daleko w tyle.
Czy więc Samsung 970 Evo jest w swoim segmencie absolutnym liderem?

Jeden rzut oka na ten wykres pozwala stwierdzić, że nie. Obecna cena sprawia, że jest po prostu nieopłacalny. Bez wysiłku można znaleźć nośniki tańsze a szybsze... Ci zaś, dla których priorytetem jest pojemność, za tę samą cenę mogą kupić urządzenie zapewniające dwukrotnie więcej miejsca na dane.
Pozostaje mieć nadzieję, że wraz ze wzrostem dostępności ceny wyraźnie spadną. Wówczas Samsung 970 Evo będzie produktem wartym polecenia.

- 5 lat gwarancji
- szybki bufor SLC
- znośna temperatura pod obciążeniem
- wysoka wydajność
- wysoka cena i bardzo niska opłacalność
- spadek wydajności po zapełnieniu
- Wstęp
- Samsung 970 Evo 250 GB – platforma i procedura testowa
- Samsung 970 Evo 250 GB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Samsung 970 Evo 250 GB - AS SSD 1.9
- Samsung 970 Evo 250 GB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Samsung 970 Evo 250 GB - PCMark 8
- Samsung 970 Evo 250 GB - wydajność w programach użytkowych
- Samsung 970 Evo 250 GB - instalacja programów
- Samsung 970 Evo 250 GB - operacje na plikach
- Samsung 970 Evo 250 GB - szyfrowanie danych
- Samsung 970 Evo 250 GB - podsumowanie

Obawiam sie ze ten Samsung rozjezdza Twojego MX200 jak Armia Czerwona Berlin w 45
Samsung chwali sie ze w tych naklejkach jest warstwa miedzi i ze pomagaja one rozpraszac cieplo. Niestety nie moge ich zerwac i tego sprawdzic (ale kusi
No jasne, nie ma wątpliwości. Bardziej chodzi mi tutaj o to w jaki sposób tą wydajność osiągnięto i ile ten dysk kosztuje przy tak kiepskich kościach.
Przyjrzyj się dobrze naklejce, może będzie widać, na 960 EVO było.
Obawiam sie ze ten Samsung rozjezdza Twojego MX200 jak Armia Czerwona Berlin w 45
Czy po odklejeniu naklejek będą mniejsze temperatury na takich dyskach?
Samsung chwali sie ze w tych naklejkach jest warstwa miedzi i ze pomagaja one rozpraszac cieplo. Niestety nie moge ich zerwac i tego sprawdzic (ale kusi
Czy po odklejeniu naklejek będą mniejsze temperatury na takich dyskach?
To jest bardzo brzydka zagrywka na przyciąganie czytelników. Jest pewna reguła (ktoś pamięta autora to niech przypomni) że, jeśli tytuł artykułu zaczyna się od pytania, to w większości przypadków odp w artykule jest na NIE. Szczegolnie Onet upodobał sobie ten styl pisania: Czy Polscy naukowcy odnalieźli lek na raka? itp..
Prawo, a raczej reguła nagłówków Betteridge'a.
Szkoda, myślałem, że jednak różne wersje dostaliście.