Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Środa, 16 maja 2018, 14:30

W rodzinie Ryzen drugiej generacji są na razie tylko cztery procesory bez zintegrowanego układu graficznego. Dwa tańsze modele, ośmiordzeniowy Ryzen 7 2700 i sześciordzeniowy Ryzen 5 2600, uzupełniają ofertę AMD i zapewniają nam większy wybór, ale nie zastępują modeli 1700 i 1600 z poprzedniej generacji. Te znacznie potaniały przez ostatnie miesiące i są o mniej więcej 100 zł tańsze od odpowiedników z najnowszej serii.

AMD Ryzen 7 2700
Cena od 1145.25 zł do 1362.99 zł
AMD Ryzen 5 2600
Cena od 699.02 zł do 829.00 zł

Postaramy się sprawdzić, czy wszystkie procesory z oferty AMD w tym przedziale cen są równie warte uwagi i czy Ryzeny 2700 i 2600 są godnymi następcami hitów minionego roku.

AMD Ryzen 7 2700

Ryzen 7 2700

Oto tabela porównawcza z podstawowymi parametrami procesorów Ryzen:

ModelRdzenie
/wątki
Taktowanie
bazowe
Taktowanie
turbo
Wspólna pamięć podręczna L3Dołączony
schładzacz
Cena
TDP
Ryzen 7 2700X 8/16 3,7 GHz 4,3 GHz 16 MB Wraith Prism 1360 zł 105 W
Ryzen 7 1800X 8/16 3,6 GHz 4,0 GHz 16 MB Brak 1270 zł 95 W
Ryzen 7 1700X 8/16 3,4 GHz 3,8 GHz 16 MB Brak 1150 zł 95 W
Ryzen 7 2700 8/16 3,2 GHz 4,1 GHz 16 MB Wraith Spire LED 1250 zł 65 W
Ryzen 7 1700 8/16 3,0 GHz 3,7 GHz 16 MB Wraith Spire LED 1130 zł 65 W
Ryzen 5 2600X 6/12 3,6 GHz 4,2 GHz 16 MB Wraith Spire 935 zł 95 W
Ryzen 5 1600X 6/12 3,6 GHz 4,0 GHz 16 MB Brak 750 zł 95 W
Ryzen 5 2600 6/12 3,4 GHz 3,9 GHz 16 MB Wraith Stealth 800 zł 65 W
Ryzen 5 1600 6/12 3,2 GHz 3,6 GHz 16 MB Wraith Spire 700 zł 65 W
Ryzen 5 1500X 4/8 3,5 GHz 3,7 GHz 16 MB Wraith Spire 640 zł 65 W
Ryzen 5 2400G 4/8 3,6 GHz 3,9 GHz 4 MB Wraith Spire 630 zł 65 W
Ryzen 5 1400 4/8 3,2 GHz 3,4 GHz 8 MB Wraith Stealth 550 zł 65 W

Każdy Ryzen nowej generacji jest sprzedawany wraz z układem chłodzenia. Model 2700 ma w komplecie schładzacz Wraith Spire LED (okrągły, z wielokolorowym podświetleniem sterowanym przez płytę główną), a 2600 – Wraith Stealth (najmniejsza wersja, okrągła, niska i bez podświetlenia).

Ryzen 5 2600

Ryzen 5 2600 z układem chłodzenia Wraith Stealth

Czy do Ryzena drugiej generacji potrzebuję nowej płyty z chipsetem X470?

Nie – Ryzeny drugiej generacji działają na wszystkich płytach głównych z podstawką AM4. Konieczna jest jednak aktualizacja UEFI. Producenci od początku tego roku wysyłają już płyty z nowymi wersjami UEFI, ale w magazynach sklepów mogą się jeszcze znajdować egzemplarze wysłane wcześniej. 

Niedawno testowaliśmy inne podzespoły związane z rodziną Ryzen 2000:

Uwagi potestowe

Przypominamy, że wszystkie testy zostały wykonane po zainstalowaniu poprawek związanych z atakami Meltdown i Spectre. Najnowsze procesory przetestowaliśmy na systemach Windows 10 zaktualizowanych do wersji 1803 (wiosenna aktualizacja Windows 10). Zwykle nie przedstawiamy w jednym artykule wyników testów uzyskanych w różnych warunkach, ale w tym przypadku nie zauważyliśmy zauważalnych różnic w wydajności pomiędzy wersją 1709 a 1803. W następnych publikacjach zaktualizujemy wyniki pozostałych procesorów, nawet jeżeli nie wystąpią duże różnice.

Zainstalowaliśmy również najnowsze aktualizacje dostarczone przez AMD, uodparniające komputer na atak Spectre (wariant drugi), mimo że jeszcze nie zademonstrowano skuteczności takiego ataku na maszynie z procesorem Ryzen. Zainteresowanych odsyłamy do artykułu „Meltdown, Spectre i inne czynniki w nowych testach procesorów”.

Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 17
Zaloguj się, by móc oceniać
huudy (2018.05.16, 14:39)
Ocena: 16

0%
fajny test, dobre podsumowanie. Do zastosowań pół-profesjonalnych bezkonkurencyjny.
BloodyStorm (2018.05.16, 14:42)
Ocena: 21

0%
Za 800zł do gier i pracy Ryzen 5 2600 to świetna propozycja.
tomcug (2018.05.16, 14:51)
Ocena: 6

0%
Pytanie do redakcji - czy spadek wydajności w grach wynika z aktualizacji Windowsa 10 do najnowszego wydania? Zarówno 2600, jak i 2700 notują dużo niższe wyniki niż 2600X oraz 2700X - pomimo niewiele niższego zegara po OC.
DrW (2018.05.16, 15:35)
Ocena: -1

0%
Czyli to samo co X tylko trzeba samemu podkręcić?
Szala (2018.05.16, 15:38)
Ocena: -3

0%
tomcug @ 2018.05.16 14:51  Post: 1144009
Pytanie do redakcji - czy spadek wydajności w grach wynika z aktualizacji Windowsa 10 do najnowszego wydania? Zarówno 2600, jak i 2700 notują dużo niższe wyniki niż 2600X oraz 2700X - pomimo niewiele niższego zegara po OC.


To zasługa automatycznego OC w wersjach z X
mbrzostek (2018.05.16, 15:55)

0%
tomcug @ 2018.05.16 14:51  Post: 1144009
Pytanie do redakcji - czy spadek wydajności w grach wynika z aktualizacji Windowsa 10 do najnowszego wydania?

Ryzen 1600 oraz i5-8400 na 1709 i na 1803 miały niemal identyczne wyniki. Za to 2700X+1709 i 2700+1803 ustawione na takie samo taktowanie (bo 2700 bez X w samych grach mogłem podkręcić do 4,2 GHz, tak samo jak 2700X) miały różne małe rozbieżności, czasem na niekorzyść, a czasem na korzyść 2700 (np. Blender). Wydaje się, że nowe UEFI coś zmieniło (wcześniej: 6003, teraz: 6101), ale żeby to zdiagnozować, muszę poczekać, aż znowu będę miał 2700X do dyspozycji.
B0BS0N (2018.05.16, 15:58)
Ocena: 12

0%
Bardzo fajne procki za te pieniądze. Z opinią, że 'do gier tylko Intel' powoli trzeba się żegnać. Owszem, 8600K i 8700K są lepsze do gier, ale już nie ma takiej różnicy jak w przypadku Ryzenów 1 generacji.
tomcug (2018.05.16, 16:02)
Ocena: 0

0%
mbrzostek @ 2018.05.16 15:55  Post: 1144020
Za to 2700X+1709 i 2700+1803 ustawione na takie samo taktowanie (bo 2700 bez X w samych grach mogłem podkręcić do 4,2 GHz, tak samo jak 2700X) miały różne małe rozbieżności, czasem na niekorzyść, a czasem na korzyść 2700 (np. Blender).

Chodzi mi tylko i wyłącznie o wyniki z gier. W testach OC 2700 jest taktowany o ~0,6% niżej od 2700X, za to średnia wydajność w dół o ~4%. Dalej, 2600 jest taktowany o ~2,4% niżej, podczas gdy wydajność spadła o ~5,8%. Tak więc coś jest nie halo z wynikami i nie pierwszy raz widzę takie bambole, bo podobnie już było w teście 1700-tki, która notowała wyniki gorsze od 1700X/1800X nieproporcjonalnie do różnicy w zegarze.
gofer87 (2018.05.16, 16:06)
Ocena: -1

0%
Co to za testy profesjonalne (zakładka renderowanie), jak nie testuje się wydajności pracy w programie a tylko finalne renderingi, nad którymi nikt nie siedzi bo puszcza się je na noc, przynajmniej u mnie w firmie. Od jakiegoś czasu tylko ten zestaw testów, który ma się nijak do pomocy lub udzielenia odpowiedzi na pytanie 'Co kupić?'.
To że coś się szybko renderuje na procesorze, nie oznacza że się przyjemnie i wydajnie na nim pracuje, bo praca rządzi się inną liczbą wątków, a dokładnie jednym, być może dlatego te testy są pomijane przez Pclab.
Edytowane przez autora (2018.05.16, 16:30)
*Konto usunięte* (2018.05.16, 16:11)
Ocena: 4
gofer87 @ 2018.05.16 16:06  Post: 1144025
Co do za testy profesjonalne, jak nie testuje się wydajności pracy w programie a tylko finalne renderingi, nad którymi nikt nie siedzi bo puszcza się je na noc, przynajmniej u mnie w firmie.

Zmierzenie czasu renderowania jest prostsze do zmierzenia niż odczucia z responsywnosci systemu.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane