Operacje na plikach
Czas na testy praktyczne polegające na kopiowaniu plików.

Odczyt dużego pliku rzeczywiście przebiega bardzo szybko. Zapełniony w 80% nośnik, choć wolniejszy od pustego, nadal zajmuje drugie miejsce.

Test prędkości zapisu dużego pliku także przebiega błyskawicznie; minimalnie wyższy wynik zapełnionego nośnika to nie pomyłka.

Teoretycznie najtrudniejszy z testów kopiowania przynosi jeszcze większą różnicę względem rywali.

Także w teście prędkości odczytu nowość Samsunga radzi sobie świetnie. W tym jednak miejscu zaczynają się problemy...

O ile w teście prędkości zapisu małych plików Samsung 970 Pro 1 TB sprawuje się przyzwoicie (choć przegrana z 960 Evo może dziwić), to prawdziwe zaskoczenie przyniósł test prędkości odczytu.

Niestety, nie jest to pomyłka. Sprawdziliśmy te wyniki dwukrotnie w standardowej testowej maszynie i nie odnotowaliśmy żadnych zmian. Test w innym komputerze również nie przyniósł żadnej poprawy. Sprawdziliśmy więc prędkości transferu danych raportowane przez narzędzie HWiNFO: potwierdziło ono wyniki uzyskane w naszej procedurze testowej. Udało nam się ustalić, że w tym konkretnym teście obciążenie jednego rdzenia wynosi niemal przez cały czas 100%. Podobną sytuację zaobserwowaliśmy tylko w programie Crystal Disk Mark w teście 4K Q32T1, w którym wyniki także były przeciętne.
Wszystko to wskazuje na jakiś błąd wczesnej wersji sterownika. Pozostaje mieć nadzieję, że problem wkrótce zostanie rozwiązany, co oczywiście sprawdzimy.
- Wstęp
- Samsung 970 PRO 1 TB - platforma i procedura testowa
- Samsung 970 PRO 1 TB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Samsung 970 PRO 1 TB - AS SSD 1.9
- Samsung 970 PRO 1 TB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Samsung 970 PRO 1 TB - PCMark 8
- Samsung 970 PRO 1 TB - wydajność w programach użytkowych
- Samsung 970 PRO 1 TB - instalacja programów
- Samsung 970 PRO 1 TB - operacje na plikach
- Samsung 970 PRO 1 TB - szyfrowanie danych
- Samsung 970 PRO 1 TB - podsumowanie
