artykuły

Samsung 970 Pro 1 TB – umarł król, niech żyje król

Gorąca nowość na rynku SSD

30
26 kwietnia 2018, 17:00 Wojciech Koczyk

Samsung 970 Pro 1 TB – podsumowanie

 

Przeprowadzone testy wskazują na rewelacyjną wydajność, nie licząc jednego, choć sporego, potknięcia. Oto osiągi porównywanych urządzeń po uśrednieniu wyników:

* Średnią podajemy jedynie dla nośników, które przeszły wszystkie przedstawione testy, stąd na wykresie brak Samsunga 960 Evo 1 TB i Samsunga 960 Pro 512 GB

Po uwzględnieniu wszystkich testów, także syntetycznych, bezwzględnym zwycięzcą zostaje Intel Optane (którego ceny sprawdzisz tutaj), ale to było do przewidzenia. Ciekawszą informacją jest 9 punktów procentowych przewagi 970 Pro nad dotychczas najszybszym testowanym przez nas nośnikiem korzystającym z pamięci flash, Samsungiem 960 Pro o dwukrotnie większej pojemności.

W przypadku średniej wyłącznie z testów rzeczywistych nawet Optane musi uznać wyższość nowego dzieła koreańskiego producenta. Różnica nie jest wielka, ale warto pamiętać o problemie z kopiowaniem małych plików. Po jego naprawieniu przewaga jeszcze wzrośnie.

Wiemy już, że mamy nowego króla wydajności, pozostaje tylko kwestia ceny. Ponieważ tych nośników jeszcze nie ma w sklepach i podobno będą dostępne dopiero za mniej więcej 2 tygodnie, możemy przedstawić jedynie nieoficjalne informacje. Należy podejść do nich ostrożnie:

  • Samsung 970 Pro 512 GB – 1400 zł
  • Samsung 970 Pro 1 TB – 2700 zł
  • Samsung 970 Evo 250 GB – 500 zł
  • Samsung 970 Evo 500 GB – 800 zł
  • Samsung 970 Evo 1 TB – 1600 zł
  • Samsung 970 Evo 2 TB – 3600 zł

Już dziś jednak możemy napisać, że Samsung znów wprowadził produkt wyznaczający standardy. Szkoda tylko, że nowość jest gorąca także w dosłownym sensie.

Ci, którzy nie chcą czekać, już teraz mogą spojrzeć na ceny pozostałych nośników SSD.

Samsung 970 Pro 1 TB
Zalety
  • bezkonkurencyjna wydajność
  • doskonała jakość wykonania
  • 5 lat gwarancji
Wady
  • za wysoka temperatura elektroniki (warto pomyśleć o jej chłodzeniu!)
  • dziwny problem z kopiowaniem małych plików
  • cena (ale najlepsze produkty muszą być drogie)
Do testów dostarczył:Samsung
Cena w dniu publikacji (z VAT):najpewniej ok. 2100 zł
Zobacz bieżące oferty:
eMAG.pl
1537 zł
Media Markt
1449 zł
Redcoon
1399 zł
Electro.pl
1399 zł
Komputronik.pl
1489 zł
MediaExpert
1419 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2018.04.26, 17:20
Moglibyście przy okazji przetestować 970 Evo, aby zrobić od razu porównanie (a nie czekać np. do kolejnego testu).

I kiedy w końcu jakiś test porównawczy dysków HDD z zakresu 2-4 TB???
Edytowane przez autora (2018.04.26, 17:22)
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2018.04.26, 17:34
Evo nie mogliśmy bo nie dostaliśmy. Anandtech dostał evo, ale nie przetestowali pro. Także Samsung coś chyba namieszał z samplami.

Test HDD jest w trakcie i będzie jeszcze długo. Wszystkie testy na pojedynczym HDD trwają wieki, a będzie ich dużo.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782018.04.26, 17:34
Jest moc i tyle, Samsung ogarnia rynek SSD perfekcyjnie. Male kroki ale za kazdym razem szybciej i bez niespodzianek.
Edytowane przez autora (2018.04.26, 17:34)
adoado0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adoado02018.04.26, 17:40
-7#4
czolgista778 @ 2018.04.26 17:34  Post: 1140821
Jest moc i tyle, Samsung ogarnia rynek SSD perfekcyjnie. Male kroki ale za kazdym razem szybciej i bez niespodzianek.

Słucham?!
A jak intel od wielu lat robił małe kroki to jechaliście po nim, że gówno nie postęp.
Wznosiliście peany jakie to AMD nie jest cool, bo wprowadzało coś nowego, nieistotne, że był to gniot, ale AMD pionierem..
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12018.04.26, 17:51
18#5
Po tylu latach obecności SSD na rynku taki dysk powinien kosztować z 500 zł a tu przez lata nic się nie zmienia i dalej ceny 1 TB to prawie dwa koła.
gtxxorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gtxxor2018.04.26, 18:07
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2018.04.26, 19:17)
SebizzzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sebizzz2018.04.26, 18:50
Można się było spodziewać takich wyników. Nadal jednak liczę na test Adata XPG SX8200 , który jeżeli w praktyce jest tak szybki jak w teorii to może być genialnym produktem z wydajnością zbliżoną do 960 evo przy cenie bliższej produktom na SATA.
*Konto usunięte*2018.04.26, 20:32
Zrobił na mnie wrażenie ten samsung. Może jest trochę drogi, ale to prawie monopolista na rynku najwydajniejszych dysków. Chciałbym jeszcze zobaczyć wydajność Corsair Force MP500 480GB M.2 czy dorównałby Samsungowi.
Gatts19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gatts192018.04.26, 20:40
-7#9
Ja szczerze te wersję traktuję już jako najwyższą średnią półkę bo na prawdziwe wzrosty wydajności szczególnie przy operacjach na małych plikach i testach QD1 Samsung widać karze długo czekać.Właśnie Z-SSD może być przełomem bo dostaniemy to wszystko co już jest obecne plus to gdzie taki typowy Nand Flash jest słaby a Optane rządzi.Teraz jeżeli weźmiemy pod uwagę cenę/wydajność pojemność to Optane na rynek konsumencki na prawdę nie ma czego szukać.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2018.04.26, 20:41
Na mnie niestety ten Samsung nie zrobił wrażenia po tym ja zobaczyłem co się dzieje z temperaturą. Toz to absurd jakiś. I weź to włóż do smuklego laptopa.
Zaloguj się, by móc komentować
11