AS SSD 1.9

W teście prędkości odczytu sekwencyjnego Kingston KC1000 wypadł nieco lepiej niż poprzednio. Samsung 960 Evo 1 TB pozostaje jednak niepokonany.

Odczyt próbki o wielkości 4 kB również przebiega nieco szybciej niż w teście, którego wyniki przedstawiliśmy na poprzedniej stronie – zdecydowanie nie można mówić o kompromitacji.

Ponownie wydajność w teście prędkości odczytu próbek 4-kilobajtowych w 64 kolejkach okazuje się mocną stroną testowanego urządzenia.

W przeciwieństwie do odczytu zapis przebiega mniej sprawnie niż w Anvil's Storage Utilities. Do deklarowanych 1600 MB/s brakuje dobrych 30%.

Wydajność losowego zapisu próbek o rozmiarze 4 kB ponownie całkowicie rozczarowuje.
- Wstęp
- Kingston KC1000 960 GB - platforma i procedura testowa
- Kingston KC1000 960 GB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Kingston KC1000 960 GB - AS SSD 1.9
- Kingston KC1000 960 GB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Kingston KC1000 960 GB - PCMark 8
- Kingston KC1000 960 GB - wydajność w programach użytkowych
- Kingston KC1000 960 GB - instalacja programów
- Kingston KC1000 960 GB - operacje na plikach
- Kingston KC1000 960 GB - szyfrowanie danych
- Kingston KC1000 960 GB - podsumowanie
