Asus FX503VD – test
Odnośniki zaszyte w tekście mogą Was przenieść do stron w porównywarce cen poświęconych opisywanym urządzeniom. Możecie się w ten sposób zorientować w obecnej sytuacji rynkowej, a przy okazji wesprzecie nasze działania. Dzięki temu wsparciu będziemy mogli robić dla Was jeszcze więcej testów.
Wybór laptopów dla graczy jest dość duży. Można znaleźć przyzwoite konfiguracje za mniej niż 4000 zł, choć nie jest ich dużo. Należy do nich Asus FX503. Seria FX ma zapewnić w dobrej cenie komputery przenośne nadające się do uruchamiania współczesnych gier, podobnie jak Aspire VX5 w ofercie Acera.
Testowany Asus FX503VD został wyposażony w procesor Core i7-7700HQ, matrycę IPS, kartę graficzną GeForce GTX 1050 z 4 GB własnej pamięci, nośnik SSHD o pojemności 1 TB oraz 8 GB pamięci operacyjnej (RAM). Za taką konfigurację działającą pod kontrolą systemu Windows 10 Home trzeba zapłacić 3899 zł. Są też dostępne tańsze wersje z procesorem Intel Core i5.
Asus FX503VD – dane techniczne (egzemplarz testowy) | |
---|---|
Procesor | Core i7-7700HQ 4 rdzenie + HT, 2,8 GHz (turbo do 3,8 GHz) |
Pamięć | 8 GB DDR4, 2400 MHz, tryb jednokanałowy (single channel) |
Ekran | 15,6" (1920 × 1080), IPS, matowy |
Układ graficzny | GeForce GTX 1050 4 GB |
Nośnik danych | SSHD 1 TB |
Napęd optyczny | Brak |
Wymiary i masa | 384 mm × 262 mm × 26,5 mm 2,56 kg (laptop) + 0,57 kg (zasilacz) |
Łączność bezprz. | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, Bluetooth 4.0 |
Wejścia-wyjścia | 2 USB 3.1 typu A (USB 3.0), USB 2.0, HDMI (1.4), czytnik kart SD, audio (zintegrowane) |
Gwarancja | 2 lata |
System operacyjny | Windows 10 Home |
Cena | 3899 zł |
Asus FX503VD – wygląd
Nowy Asus FX503VD charakterem nie odbiega od tańszych laptopów z serii ROG, takich jak Asus Strix GL553VD. Kolorystyka obudowy jest zbliżona, a zastosowany w niej plastik jest tej samej klasy, ale klapa matrycy już nie jest aluminiowa, lecz plastikowa. Zniknęło też logo Republic of Gamers. Ponadto, tak jak w modelu ROG Strix GL553VE, plastik nieco się ugina, szczególnie tuż pod klawiaturą. Na plus należy jednak policzyć spasowanie obudowy, w której nie wykryliśmy nadlewek ani innych niedoróbek.
Laptop waży około 2,6 kg i ma 26,5 mm grubości, więc nie odbiega pod tym względem od innych urządzeń dla graczy z ekranem o przekątnej 15,6 cala dostępnych w tym samym przedziale cen. Zawiasy działają płynnie. Umożliwiają przy tym otwarcie laptopa jedną ręką, a zarazem całkiem dobrze trzymają ekran, który można odchylić mniej więcej do kąta 140 stopni. Dla porównania, zawiasy w modelu ROG Strix GL553VE były sztywniejsze.
Asus FX503VD – dostęp do podzespołów
W starszych laptopach Asusa kierowanych do graczy dostęp do podzespołów był niekiedy bardzo utrudniony, ale w tym, podobnie jak we wcześniej testowanym przez nas modelu ROG Strix GL503VE, jest dobry. Dostęp do złącza M.2 (wolnego), zatoki w formacie 2,5 cala (zajętej przez 1-terabajtowy SSHD) oraz drugiego złącza RAM (jest wolne) uzyskujemy po zdjęciu klapki serwisowej, trzymanej przez jedną śrubkę. Żeby się dostać głębiej, trzeba odkręcić wszystkie śrubki na spodzie, w tym trzy schowane pod klapką serwisową, i odłączyć wtyczkę nośnika danych od płyty głównej. Po zdjęciu spodu zyskujemy dostęp do karty Wi-Fi, zajętego złącza RAM, akumulatora oraz układu chłodzenia, składającego się z dwóch grubych ciepłowodów biegnących do dwóch miedzianych radiatorów, które z kolei są chłodzone przez dwa wentylatory.
Układ chłodzenia wygląda solidnie, jak na tę klasę sprzętu. Można zauważyć, że tym razem Asus zastosował tradycyjne termopady zamiast rozpuszczających się pod wpływem ciepła podkładek, które widzieliśmy na przykład w modelu ROG Strix GL702ZC.
Zestaw portów jest typowy dla niedrogiego laptopa dla graczy i większości użytkowników powinien wystarczyć.
Z lewej strony znajdują się złącza: RJ-45, HDMI (1.4), dwa USB 3.1 typu A (USB 3.1) oraz zintegrowane audio.
Po prawej stronie zamontowano tylko jeden port USB 2.0 i czytnik kart SD.
Z tyłu widnieją dwa wyloty układu chłodzenia
Procedura testowa
Podczas testów szczególną uwagę zwróciliśmy na:
- obudowę – jakość materiałów użytych do wykonania obudowy, jej ogólną trwałość;
- klawiaturę – wygodę użytkowania, układ klawiszy podstawowych i funkcyjnych;
- płytkę dotykową – wielkość, precyzję działania, solidność wykonania płytki i towarzyszących jej przycisków, głośność tych przycisków;
- porty rozszerzeń – liczbę, rodzaj i położenie;
- ekran – kąty widzenia (im większe, tym większa może być różnica w kącie nachylenia ekranu względem osi oka, zanim zaczną się pojawiać przebarwienia i zmiany kontrastu, a co za tym idzie – tym większa jest wygoda użytkowania), maksymalną jasność (im większa, tym lepiej obraz jest widoczny w mocno oświetlonych pomieszczeniach i na zewnątrz; rozsądnym minimum jest 200 cd/m2), pokrycie palety sRGB (im większe, tym więcej odcieni kolorów jest wyświetlanych, przez co barwy są bardziej naturalne i przyjemniejsze dla oka), kontrast statyczny (im większy, tym głębsza czerń; rozsądne minimum to 350 : 1);
- głośniki – jakość dźwięku podczas odtwarzania muzyki oraz filmów;
- czas działania – maksymalny czas działania bez ładowania mierzyliśmy przy słabym podświetleniu matrycy i wyłączonej sieci bezprzewodowej, w teście symulującym czytanie dokumentu; czas typowego użytkowania oznacza czas działania przy podświetleniu ekranu ustawionym na mniej więcej 180 cd/m2, włączonej sieci Wi-Fi i wymuszonym ruchu sieciowym; test „HD” sprawdza, jak długo laptop zdoła odtwarzać film HD bez podłączania do sieci elektrycznej przy mocnym podświetleniu ekranu i wyłączonym module Wi-Fi;
- temperaturę – jaką temperaturę laptop osiąga pod dużym obciążeniem, czy się nie przegrzewa, czy można z niego komfortowo korzystać;
- głośność – głośność systemu chłodzenia, zarówno w spoczynku, jak i pod obciążeniem.
Testy przeprowadziliśmy z użyciem sterowników Nvidii o numerze 391.24.
Asus FX503VD – klawiatura, płytka dotykowa, głośniki oraz matryca
Klawiatura i płytka dotykowa są takie same jak w testowanym przez nas wcześniej modelu ROG Strix GL553VE. Mamy więc do czynienia z pełnym zestawem znaków i trójstopniowym podświetleniem (tym razem tylko czerwonym). Przełączniki pracują cicho i są trochę twardsze niż w Acerze Aspire VX5, a sekcja WSAD jest dodatkowo wyróżniona. Szkoda tylko, że klawiatura ugina się podczas użytkowania.
Płytka dotykowa o gładkiej powierzchni właściwie rozpoznaje dotyk (z wyjątkiem rogów) i zapewnia dobrą obsługę gestów. Ma jeden mechaniczny przycisk, pełniący funkcję zarówno lewego, jak i prawego przycisku myszy, zależnie od tego, po której stronie zostanie wciśnięty. Pochwalić należy to, że można go wciskać nawet bardzo blisko środka.
Asus FX503VD ma dwa głośniki zamontowane na przedniej krawędzi. Dźwięk jest agresywny, szeleszczący i mało szczegółowy, chociaż wybijają się średnie tony. Maksymalny zmierzony przez nas poziom dźwięku to 66 dBA.
Asus FX503VD – matryca
Laptop sprzedawany jest w dwóch wersjach, różniących się wyświetlaczem. Jedna ma ekran o przekątnej 15,6 cala typu TN, a druga, testowana przez nas, ma ekran o tej samej przekątnej 15,6 cala, tyle że oparty na matrycy IPS (Full HD, matowej) produkcji AUO, oznaczonej jako B156HAN06.1 HW1A. Asus nie ma praw do używania nazwy IPS (ma je LG), dlatego matryce IPS oznacza skrótem EWV.
Zastosowany panel jest, niestety, gorszy od tego z Asusa ROG Strix GL553VE, ale zarazem minimalnie lepszy od najczęściej montowanego w konkurencyjnych urządzeniach panelu IPS LG Display LP156WF6-SPKX. Pokrycie palet barw sRGB oraz Adobe RGB wynosi, odpowiednio, 61,10% i 42,70%, a kontrast statyczny – 1387:1, co jest bardzo dobrym wynikiem. Matryca mogłaby być co prawda trochę jaśniejsza (maksymalna jasność to 245,98 cd/m2), ale temperatura wyświetlanej bieli, 6361 K, sprawia, że jest ona bardzo blisko wartości neutralnej (6500 K).
Podsumowując, matryca jest trochę lepsza od montowanego w konkurencyjnych modelach IPS-a LG. Z pewnością będzie wystarczająco dobra dla typowego użytkownika, w tym gracza.
Dane techniczne (egzemplarz testowy z matrycą IPS) | |
---|---|
Rozmiar i typ matrycy | 15,6"/IPS/matowa |
Rozdzielczość | 1920 × 1080 pikseli |
Maksymalna jasność | 245,98 cd/m2 |
Pokrycie palety barwnej: sRGB Adobe RGB | 61,1% 42,7% |
Luminancja koloru czarnego (przy 180 cd/m2) | 0,13 cm/m2 |
Kontrast rzeczywisty (statyczny) | 1387 : 1 |
Temperatura barwowa bieli (idealnie: 6500 K) | 6361 K |
Delta E: średnia maksymalna | 3,97 7,18 |
Zastosowana matryca potrzebuje 21,6 ms na przejście pomiędzy kolorami: czarny – biały – czarny, co dla IPS-a jest typowym czasem reakcji. Co więcej, podświetlenie działa w technice flicker-free, a więc nie występuje migotanie.
Asus FX503VD – wydajność w programach użytkowych i grach
Sercem testowanego Asusa jest popularny czterordzeniowy, ośmiowątkowy procesor Core i7-7700HQ, którego bazowa częstotliwość taktowania wynosi 2,8 GHz. W trybie turbo taktowanie przyspiesza maksymalnie do 3,8 GHz w razie obciążenia jednego rdzenia lub do 3,4 GHz, jeśli obciążone są wszystkie. Procesor współpracuje z 8 GB pamięci operacyjnej DDR4 2400 MHz działającej w trybie jednokanałowym (single channel). Wydajność testowanego Asusa nie odbiega od osiągów innych laptopów z tym CPU.
Miejsce na dane zapewnia nośnik hybrydowy o pojemności 1 TB (Seagate FireCuda, ST1000LX015). Jest to tradycyjny 2,5-calowy talerzowy dysk twardy o prędkości 5400 obr./min, który ma do dyspozycji 8 GB pamięci podręcznej MLC, służącej do przechowywania najczęściej wykorzystywanych danych. To rozwiązanie w teorii ma zapewnić szybkość porównywalną do SSD. W praktyce, jeśli użytkownik korzysta z laptopa w sposób powtarzalny (np. włącza raz po raz te same programy użytkowe lub gry), sprzęt działa odczuwalnie szybciej, ale w każdym innym przypadku dysk zachowuje się jak każdy wolny HDD (prędkość zapisywania danych przez nasz egzemplarz była niska). Zaletą jednak jest to, że po kilku ponownych uruchomieniach system ładuje się znacznie szybciej niż z typowego HDD.
Wydajność w programach użytkowych
Asus FX503VD – wydajność w grach
Asus FX503VD został wyposażony w kartę graficzną GeForce GTX 1050 w wersji 4-gigabajtowej i procesor Core i7. Czy wybór CPU przełożył się na widoczną poprawę osiągów względem konfiguracji z Core i5?
Nieznaczne przyspieszenie widać w Rise of the Tomb Raider i GTA V, ale w innych grach wyniki są zbliżone do osiągów laptopów z GTX-em 1050 i Core i5-7300HQ. Płynność balansująca na granicy 30 kl./s, a nawet nieco poniżej, nie zapewnia komfortowej zabawy, więc postanowiliśmy zrobić dodatkowy test po obniżeniu ustawień jakości obrazu w Crysisie z bardzo wysokich na wysokie. Na mapie Root of All Evil zapewniło to wzrost wydajności ze średnio 26,7 kl./s do 62,7 kl./s. Tymczasem Acer Aspire VX z GTX-em 1050, ale procesorem Core i5-7300HQ osiągnął w tych samych warunkach średnio 56 kl./s.
Podsumowując, testowany laptop nie poradzi sobie wystarczająco dobrze w najwyższych ustawieniach jakości, ale zmiana na niższe o jeden poziom lub ograniczenie wybranych funkcji poprawi płynność animacji i zapewni komfortową grę.
Asus FX503VD – temperatura, głośność i czas działania
Poddaliśmy model Asus FX503VD swoim standardowym testom obciążeniowym.
Po obciążeniu samego procesora jego średnia częstotliwość taktowania wyniosła 3,3 GHz, ale odnotowaliśmy chwilowy spadek do 2,8 GHz. Tak jak w przypadku innych laptopów z Core i7-7700HQ problemem jest przekroczenie limitu poboru energii przez CPU – zapotrzebowanie Core i7 jest większe, niż dopuszcza wartość TDP (45 W). Średnia temperatura układu wyniosła 85 stopni Celsjusza, a maksymalna – 97 stopni (należy jednak sceptycznie podchodzić do tych wskazań, bo mogą być mało dokładne). Plusem jest jednak to, że granica, po której przekroczeniu uaktywnia się throttling termiczny, jest położona wyżej niż w Asusie ROG GL553VE.
W teście polegającym na jednoczesnym obciążeniu CPU i GPU zwyczajowo było gorzej. Średnia częstotliwość taktowania CPU spadła do 3,1 GHz, a minimalna – do 2,5 GHz. Średnia temperatura układu wyniosła 92 stopnie Celsjusza, a maksymalna dochodziła do 98 stopni. Z kolei średnia częstotliwość taktowania GPU wyniosła 1670 MHz, a temperatura – około 76 stopni. Ponadto podczas tego testu laptop pobierał dodatkowo prąd z akumulatora, mimo że był podłączony do zasilacza (spadek wynosił 10% na godzinę).
W trakcie testu w Wiedźminie CPU było taktowane z najniższą możliwą częstotliwością. Nie jest to wada, ponieważ technika Intel Speed Shift dynamicznie dostosowuje taktowanie tego układu do obciążenia. Średnia częstotliwość taktowania GPU wyniosła zaś 1742 MHz, a jego temperatura oscylowała wokół 71 stopni Celsjusza. Wspomniane zjawisko drenażu energii akumulatora pod obciążeniem w tym przypadku nie zachodziło.
Asus FX503VD – undervolting
Sprawdziliśmy też, jak na wydajność wpływa obniżenie napięcia zasilającego procesor. Wcześniej zastosowaliśmy ten zabieg w teście laptopa z Core i7-8550U, a efekt był zadowalający. W tym przypadku zmniejszenie wartości offset do –135 mV sprawiło, że układ już nie przekraczał ograniczenia poboru energii i był taktowany o 300 MHz szybciej podczas testu maksymalnego obciążenia. Operacja ta nie wpłynęła jednak na wyniki w grach i programach użytkowych.
Asus FX503VD – nagrzewanie się obudowy
Pod obciążeniem Asus poradził sobie zadowalająco. Ze względu na zastosowane podzespoły obudowa nagrzewała się do około 56 stopni Celsjusza, ale dotyczy to jej górnej części (pomiędzy klawiaturą a ekranem), gdzie nie kładziemy rąk. Gorąca jest też środkowa część klawiatury, gdzie miernik wskazał 50 stopni. Na pochwałę zasługują jednak bardzo chłodne klawisze WSAD (31,8 stopnia) i sekcji numerycznej (23,4 stopnia). Tak niska temperatura w tych miejscach wynika z tego, że układ chłodzenia zasysa powietrze także górą, przez klawiaturę. Podczas użytkowania czuć lekki ruch powietrza, co potwierdzają czarne obszary na zdjęciu z kamery termowizyjnej. Z kolei oparcie pod nadgarstki rozgrzewa się do nie więcej niż 33 stopni (po lewej stronie, nad miejscem, gdzie zamontowano HDD).
Na spodzie rozkład temperatury jest taki sam, ale przy prawym wylocie układu chłodzenia wskazania dochodziły prawie do 60 stopni Celsjusza, a przy lewym – do około 52 stopni. Centralna część obudowy rozgrzała się do 48,2 stopnia, reszta zaś do nie więcej niż 35 stopni.
Asus FX503VD – głośność
O ile w spoczynku laptop jest cichy, bo pomiar wskazał zaledwie 24,2 dBA, o tyle po maksymalnym obciążeniu podzespołów wartość ta wzrosła do 48,6 dBA. Podczas testu w grze Wiedźmin 3 zmierzony przez nas poziom dźwięku wyniósł 44,1 dBA.
Asus FX503VD – czas działania
Testowany komputer został wyposażony w akumulator o pojemności 65 Wh. Tak duża pojemność jest bardzo rzadko spotykana w tanich laptopach kierowanych do graczy. Zapas energii po całkowitym naładowaniu ogniw pozwolił na 8 godzin przeglądania internetu, mniej więcej 7,5 godziny oglądania filmów w jakości HD i tylko 58 minut gry. Asus FX503VD przegrywa w niektórych scenariuszach użytkowania tylko z modelem Dell Inspiron 7567 i pozostawia w tyle inne testowane przez nas konstrukcje.
Asus FX503VD – podsumowanie
Asus FX503VD to całkiem solidny laptop w dobrej cenie. Wyglądem nawiązuje do serii ROG, ale szkoda, że w obudowie nie wykorzystano aluminium, chociaż zastosowany plastik jest dobrej jakości. Obudowa ma jednak skłonność do uginania się pod klawiaturą na całej szerokości.
Asus zapewnił wygodną klawiaturę (nie licząc uginania się pod naciskiem), przyzwoitą płytkę dotykową i dobry ekran (chociaż ciemny). Na uznanie zasługuje też długi czas działania, mała głośność w spoczynku oraz łatwy dostęp do podzespołów. Zamontowany w testowanym komputerze nośnik SSHD to tylko ciekawostka i proteza SSD, ale w części testów wypadł lepiej od zwykłych HDD, typowych dla urządzeń tej klasy. Układ chłodzenia wygląda dobrze i działa poprawnie.
Szkoda tylko, że pamięć operacyjna działa tylko w trybie jednokanałowym (single channel) i że w skrajnych przypadkach występuje zjawisko drenażu akumulatora.
Dyskusyjną kwestią jest połączenie karty graficznej GTX 1050 z procesorem Core i7-7700HQ, który nie zapewnia widocznej przewagi nad konfiguracją ze słabszym, a przez to tańszym, i5-7300HQ. Z drugiej strony niskonapięciowe układy ósmej generacji potrafią dogonić, a nawet przegonić, wspomnianą ipiątkę. Powiew świeżości zapewne przyniosą mobilne układy Coffee Lake-H, na które jednak trzeba jeszcze poczekać.
Podsumowując, Asus FV503VD jest godnym rywalem dla dotychczasowego lidera w tym segmencie, podobnie wyposażonego modelu Acer Aspire VX5. Obie konstrukcje są bardzo dobrze zrównoważone i nie mają znaczących wad. Sądzimy jednak, że wersja FX503VD z Core i5-7300HQ będzie lepszym wyborem niż testowany przez nas wariant z i7-7700HQ, jest bowiem trochę tańsza i najprawdopodobniej nieco chłodniejsza.
Do testów dostarczył: ASUS
Cena w dniu publikacji (z VAT): ok. 3699 zł