ADATA XPG SX6000 256 GB – test taniego nośnika NVMe

Operacje na plikach

Czas na testy praktyczne polegające na kopiowaniu plików.

Wyniki testów syntetycznych potwierdzają się: ADATA SX6000 wyraźnie wyprzedza konkurencję w postaci urządzeń SATA…

…dopóki nie spojrzymy na szybkość zapisu pojedynczego dużego pliku. Transfer jest po prostu fatalny. Podobnie wyceniony Crucial MX500 osiąga 55-procentową przewagę.

W teście prędkości odczytu małych plików ADATA tylko nieznacznie wygrywa z cenowymi rywalami.

Niewielką przewagę udaje się utrzymać także w teście prędkości zapisu małych plików. Warto zwrócić uwagę na ogromną różnicę między tym testem a testem prędkości zapisu pliku o wielkości 7,25 GB. Wyraźnie widać, że użyta w nośniku pamięć podręczna lepiej sprawdza się w operacjach na niewielkich plikach.

Dokładnie potwierdza to następny test, polegający na kopiowaniu pliku o rozmiarze 24 GB.

ADATA SX6000, choć korzysta z NVMe, osiąga wynik godny co najwyżej starszego SSD SATA III.

Niestety, nawet odczyt tak dużego pliku przebiega wolno. Wyniki testów wskazują bardzo wyraźnie winnego nierównej wydajności XPG SX6000: tanie kości pamięci zbudowane w technice TLC są po prostu kiepskie.