Smartfony
Artykuł
Piotr Kwiatkowski, Czwartek, 8 marca 2018, 15:30

W zeszłym roku Samsung zaprezentował model Galaxy S8 – smartfon, który wyznaczył wizualne i funkcjonalne standardy. Okazał się on jednym z najlepszych i najpopularniejszych urządzeń 2017 roku. Koreańczycy, opracowując tegoroczne modele Galaxy S9 i Galaxy S9+, mieli zatem przed sobą bardzo trudne zadanie. Żeby przebić S8, musieliby w pewnym sensie wymyślić smartfonowe koło na nowo. Zobaczmy, czy im się to udało.

Po barcelońskiej prezentacji serii Galaxy S9 otrzymałem do testów mocniejszą wersję nowości Samsunga, czyli model Galaxy S9+. Obie mogłem jednak na spokojnie obejrzeć w czasie konferencji Galaxy S9 Unpacked i na stoisku producenta w czasie targów MWC 2018. Pierwszy rzut oka na Galaxy S9 i Galaxy S9+ może nieco rozczarować obecnego użytkownika Galaxy S8 lub Galaxy Note 8. Nowy flagowiec jest bowiem konstrukcyjnie i wizualnie bardzo – powiedziałbym nawet: za bardzo – podobny do swoich starszych braci.

Czujni obserwatorzy dostrzegą subtelne różnice w długości przycisku wyłącznika (w S9+ jest dłuższy) oraz nowy wzór szczeliny dolnego głośnika (dawniej była to kratka) i wyczują pod palcami ostrzejsze krawędzie metalowej ramki przy ich łączeniu z zagięciami przedniego i tylnego szklanego panelu (poprawiają pewność chwytu), ale patrząc na leżące obok siebie modele z serii S8 i S9, nie jest wcale trudno je pomylić.

Znacznie więcej zmieniło się z tyłu obudowy. W Galaxy S9 i Galaxy S9+ czytnik linii papilarnych został przeniesiony z boku na dół sekcji modułu aparatu. Poprzednie rozwiązanie było, delikatnie mówiąc, mało wygodne, szczególnie w większym S8 z plusem w nazwie. Galaxy S9+ doczekał się też aparatu z podwójną optyką (podobnie jak Galaxy Note 8). W klasycznym Galaxy S9 wciąż będziemy musieli zadowolić się cyfrówką z jednym obiektywem. Pod względem wyglądu i jakości wykonania mamy zatem do czynienia z lekko udoskonaloną kontynuacją koncepcji zastosowanej w Galaxy Note 7 i Galaxy S8. Tu nawet nie próbowano dokonać większej rewolucji, ale może to i dobrze, gdyż charakterystyczny wygląd S8 zapewnił mu dużą popularność.

Tym, co mocno zaskoczyło mnie w testowym egzemplarzu Galaxy S9+, jest mała odporność na zarysowanie tafli szkła Gorilla Glass 5 na ekranie i tylnym panelu. W ciągu pierwszego tygodnia użytkowania, mimo że traktowałem sprzęt ostrożnie, na powierzchni szklanych tafli pojawiły się pierwsze, i to dość głębokie, rysy. Oznacza to, że nowy elegancki nabytek najlepiej zaraz po zakupie zamknąć w jakimś szczelnie otulającym go futerale. Być może właśnie z tego powodu barcelońskiej prezentacji smartfonów Galaxy S9 towarzyszyła także promocja pokaźnej puli przeróżnej maści futerałów.

Są cztery wersje kolorystyczne tylnej części obudowy. Front wszystkich odmian jest obowiązkowo czarny.

Ocena artykułu:
Ocen: 14
Zaloguj się, by móc oceniać
Randall_Memphis (2018.03.08, 15:46)
Ocena: 4

0%
Mozecie sprawdzic czy dziala mod na dwie akrty SIM i karte SD?
mocu1987 (2018.03.08, 15:56)
Ocena: 28

0%
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?
Edytowane przez autora (2018.03.08, 15:57)
Pave64 (2018.03.08, 16:06)
Ocena: 22

0%
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Brakuje również informacji o czasie ładowania baterii i obsługiwanym standardzie Quck Charge. (zakładam, że jakiś jest)
Vendeur (2018.03.08, 16:12)
Ocena: 13

33%
Pave64 @ 2018.03.08 16:06  Post: 1131060
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Brakuje również informacji o czasie ładowania baterii i obsługiwanym standardzie Quck Charge. (zakładam, że jakiś jest)


Tak to jest, gdy portal nie zajmujący się telefonami próbuje robić ich testy...Nie pamiętają nawet o podstawach, które przecież można podejrzeć u konkurencji, jak się samemu nie wie...

Brakuje również porównania wydajności do Iphone X.

Co do samego telefonu, za 4k i przy takich wymiarach, ilość pamięci na dane to kpina z użytkownika. Tyle to mają telefony za 500 zł... Topowy model powinien mieć minimum 128GB.
Edytowane przez autora (2018.03.08, 16:14)
Piotr Kwiatkowski (2018.03.08, 16:23)

0%
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?

mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Proszę o odrobinę cierpliwości. W teście pojawi się niebawem jeszcze jedna, brakująca strona opisująca funkcjonalność, obsługę i właśnie wydajność akumulatora Galaxy S9+. Natrafiliśmy na drobne problemy techniczne, ale temat nie został absolutnie pominięty. Ogólnie mówiąc, bardzo wiele zależy od typu użytkowania smartfonu. W naszym standardowym teście przeglądania stron WWW Galaxy S8+ wytrzymał przez 11 godzin i 41 minut przy jasności ekranu ustawionej na 180 cd/m2, co jest dobrym wynikiem. Godzina słuchania muzyki z serwisu Spotify poprzez słuchawki BT zużyła 3 procent energii akumulatora, a nocne czuwanie z aktywnym wygaszaczem Always On Display około 5-6 procent. Benchmark GFXBench dla sceny T-Rex poczęstował nas za to dość przeciętnym wynikiem 217,8 minuty. Silniej obciążony smartfon (słuchanie muzyki, wykonywanie zdjęć, zabawa z Bixby) z włączonym ekranem potrafił jednak stracić nawet 30 procent energii z akumulatora w czasie około 1,5 godziny.
Putout (2018.03.08, 16:33)
Ocena: 5

0%
ciekawe ilu kupców wykorzysta choćby połowe możliwości oferowanych przez telefon kosztujący 4k.
mocu1987 (2018.03.08, 16:37)
Ocena: 2

0%
Putout @ 2018.03.08 16:33  Post: 1131066
ciekawe ilu kupców wykorzysta choćby połowe możliwości oferowanych przez telefon kosztujący 4k.


A czy gdy kupujesz zasilacz do komputera 1200W to tyle musisz pobierac z gniazdka? Nie wszystko na świecie jest po to by wykorzystywac w 100%, po prostu się z tego korzysta i już, różne potrzeby konkretnych ludzi a możliwości te same czyli większe do dyspozycji. Lepiej miec tak zwany zapas i z roku na rok nie dostrzegać spadku wydajności/komfortu pracy w podobnych warunkach. BTC na tym nie wykopiesz by się zwróciło...
Edytowane przez autora (2018.03.08, 16:38)
Vendeur (2018.03.08, 16:38)
Ocena: 0

33%
Piotrze - za późno, te informacje można już przeczytać w testach u konkurencji...

Natomiast możesz zrobić coś, czego konkurencja nie ma, zmierzyć faktyczną pojemność akumulatora. Producenci w większości przypadków przekłamują 10-20%. Zmierzyć można w łatwy sposób, za pomocą miernika/testera http://allegro.pl/i7186151155.html . Wbrew pozorom działa to dość skutecznie poglądowo, a testowałem na kilka sposobów.



Jeszcze uwaga odnośnie S9+. Telefon za 4000 zł, rzekomo topowy i nie posiada nawet Quick Charge 3.0 lub odpowiednika...?

Putout @ 2018.03.08 16:33  Post: 1131066
ciekawe ilu kupców wykorzysta choćby połowe możliwości oferowanych przez telefon kosztujący 4k.


Jakbyś trochę pomyślał, to wiedziałbyś, że ten telefon oferuje możliwości na poziomie innych telefonów za 1000 zł. A nawet mniejsze, bo za 1000 zł masz więcej pamięci, szybsze ładowanie. Nieco mniejszą wydajność, która i tak prawie nikomu nie jest potrzebna i nabierają się na nią w większości małobystrzy.
Randall_Memphis (2018.03.08, 16:38)
Ocena: 0

0%
Pave64 @ 2018.03.08 16:06  Post: 1131060
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Brakuje również informacji o czasie ładowania baterii i obsługiwanym standardzie Quck Charge. (zakładam, że jakiś jest)


Niestety to wciaz wersja QC 2.0
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane