artykuły

Samsung Galaxy S9+ – test najnowszego flagowca Koreańczyków

Lepszy wrogiem dobrego

82
8 marca 2018, 15:30 Piotr Kwiatkowski

W zeszłym roku Samsung zaprezentował model Galaxy S8 – smartfon, który wyznaczył wizualne i funkcjonalne standardy. Okazał się on jednym z najlepszych i najpopularniejszych urządzeń 2017 roku. Koreańczycy, opracowując tegoroczne modele Galaxy S9 i Galaxy S9+, mieli zatem przed sobą bardzo trudne zadanie. Żeby przebić S8, musieliby w pewnym sensie wymyślić smartfonowe koło na nowo. Zobaczmy, czy im się to udało.

Spis treści

Po barcelońskiej prezentacji serii Galaxy S9 otrzymałem do testów mocniejszą wersję nowości Samsunga, czyli model Galaxy S9+. Obie mogłem jednak na spokojnie obejrzeć w czasie konferencji Galaxy S9 Unpacked i na stoisku producenta w czasie targów MWC 2018. Pierwszy rzut oka na Galaxy S9 i Galaxy S9+ może nieco rozczarować obecnego użytkownika Galaxy S8 lub Galaxy Note 8. Nowy flagowiec jest bowiem konstrukcyjnie i wizualnie bardzo – powiedziałbym nawet: za bardzo – podobny do swoich starszych braci.

Czujni obserwatorzy dostrzegą subtelne różnice w długości przycisku wyłącznika (w S9+ jest dłuższy) oraz nowy wzór szczeliny dolnego głośnika (dawniej była to kratka) i wyczują pod palcami ostrzejsze krawędzie metalowej ramki przy ich łączeniu z zagięciami przedniego i tylnego szklanego panelu (poprawiają pewność chwytu), ale patrząc na leżące obok siebie modele z serii S8 i S9, nie jest wcale trudno je pomylić.

Znacznie więcej zmieniło się z tyłu obudowy. W Galaxy S9 i Galaxy S9+ czytnik linii papilarnych został przeniesiony z boku na dół sekcji modułu aparatu. Poprzednie rozwiązanie było, delikatnie mówiąc, mało wygodne, szczególnie w większym S8 z plusem w nazwie. Galaxy S9+ doczekał się też aparatu z podwójną optyką (podobnie jak Galaxy Note 8). W klasycznym Galaxy S9 wciąż będziemy musieli zadowolić się cyfrówką z jednym obiektywem. Pod względem wyglądu i jakości wykonania mamy zatem do czynienia z lekko udoskonaloną kontynuacją koncepcji zastosowanej w Galaxy Note 7 i Galaxy S8. Tu nawet nie próbowano dokonać większej rewolucji, ale może to i dobrze, gdyż charakterystyczny wygląd S8 zapewnił mu dużą popularność.

Tym, co mocno zaskoczyło mnie w testowym egzemplarzu Galaxy S9+, jest mała odporność na zarysowanie tafli szkła Gorilla Glass 5 na ekranie i tylnym panelu. W ciągu pierwszego tygodnia użytkowania, mimo że traktowałem sprzęt ostrożnie, na powierzchni szklanych tafli pojawiły się pierwsze, i to dość głębokie, rysy. Oznacza to, że nowy elegancki nabytek najlepiej zaraz po zakupie zamknąć w jakimś szczelnie otulającym go futerale. Być może właśnie z tego powodu barcelońskiej prezentacji smartfonów Galaxy S9 towarzyszyła także promocja pokaźnej puli przeróżnej maści futerałów.

Są cztery wersje kolorystyczne tylnej części obudowy. Front wszystkich odmian jest obowiązkowo czarny.

Strona:
Randall_MemphisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Randall_Memphis2018.03.08, 15:46
Mozecie sprawdzic czy dziala mod na dwie akrty SIM i karte SD?
Domiss223Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Domiss2232018.03.08, 15:52
-24#2
Tylna część obudowy odstrasza. iPhoneX demoluje S9 i S9+. Już lepiej dołożyć.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872018.03.08, 15:56
28#3
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?
Edytowane przez autora (2018.03.08, 15:57)
Pave64Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pave642018.03.08, 16:06
22#4
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Brakuje również informacji o czasie ładowania baterii i obsługiwanym standardzie Quck Charge. (zakładam, że jakiś jest)
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2018.03.08, 16:12
13#5
Pave64 @ 2018.03.08 16:06  Post: 1131060
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Brakuje również informacji o czasie ładowania baterii i obsługiwanym standardzie Quck Charge. (zakładam, że jakiś jest)


Tak to jest, gdy portal nie zajmujący się telefonami próbuje robić ich testy...Nie pamiętają nawet o podstawach, które przecież można podejrzeć u konkurencji, jak się samemu nie wie...

Brakuje również porównania wydajności do Iphone X.

Co do samego telefonu, za 4k i przy takich wymiarach, ilość pamięci na dane to kpina z użytkownika. Tyle to mają telefony za 500 zł... Topowy model powinien mieć minimum 128GB.
Edytowane przez autora (2018.03.08, 16:14)
Piotr KwiatkowskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiPiotr Kwiatkowski2018.03.08, 16:23
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?

mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Proszę o odrobinę cierpliwości. W teście pojawi się niebawem jeszcze jedna, brakująca strona opisująca funkcjonalność, obsługę i właśnie wydajność akumulatora Galaxy S9+. Natrafiliśmy na drobne problemy techniczne, ale temat nie został absolutnie pominięty. Ogólnie mówiąc, bardzo wiele zależy od typu użytkowania smartfonu. W naszym standardowym teście przeglądania stron WWW Galaxy S8+ wytrzymał przez 11 godzin i 41 minut przy jasności ekranu ustawionej na 180 cd/m2, co jest dobrym wynikiem. Godzina słuchania muzyki z serwisu Spotify poprzez słuchawki BT zużyła 3 procent energii akumulatora, a nocne czuwanie z aktywnym wygaszaczem Always On Display około 5-6 procent. Benchmark GFXBench dla sceny T-Rex poczęstował nas za to dość przeciętnym wynikiem 217,8 minuty. Silniej obciążony smartfon (słuchanie muzyki, wykonywanie zdjęć, zabawa z Bixby) z włączonym ekranem potrafił jednak stracić nawet 30 procent energii z akumulatora w czasie około 1,5 godziny.
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.03.08, 16:33
ciekawe ilu kupców wykorzysta choćby połowe możliwości oferowanych przez telefon kosztujący 4k.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872018.03.08, 16:37
Putout @ 2018.03.08 16:33  Post: 1131066
ciekawe ilu kupców wykorzysta choćby połowe możliwości oferowanych przez telefon kosztujący 4k.


A czy gdy kupujesz zasilacz do komputera 1200W to tyle musisz pobierac z gniazdka? Nie wszystko na świecie jest po to by wykorzystywac w 100%, po prostu się z tego korzysta i już, różne potrzeby konkretnych ludzi a możliwości te same czyli większe do dyspozycji. Lepiej miec tak zwany zapas i z roku na rok nie dostrzegać spadku wydajności/komfortu pracy w podobnych warunkach. BTC na tym nie wykopiesz by się zwróciło...
Edytowane przez autora (2018.03.08, 16:38)
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2018.03.08, 16:38
Piotrze - za późno, te informacje można już przeczytać w testach u konkurencji...

Natomiast możesz zrobić coś, czego konkurencja nie ma, zmierzyć faktyczną pojemność akumulatora. Producenci w większości przypadków przekłamują 10-20%. Zmierzyć można w łatwy sposób, za pomocą miernika/testera http://allegro.pl/i7186151155.html . Wbrew pozorom działa to dość skutecznie poglądowo, a testowałem na kilka sposobów.



Jeszcze uwaga odnośnie S9+. Telefon za 4000 zł, rzekomo topowy i nie posiada nawet Quick Charge 3.0 lub odpowiednika...?

Putout @ 2018.03.08 16:33  Post: 1131066
ciekawe ilu kupców wykorzysta choćby połowe możliwości oferowanych przez telefon kosztujący 4k.


Jakbyś trochę pomyślał, to wiedziałbyś, że ten telefon oferuje możliwości na poziomie innych telefonów za 1000 zł. A nawet mniejsze, bo za 1000 zł masz więcej pamięci, szybsze ładowanie. Nieco mniejszą wydajność, która i tak prawie nikomu nie jest potrzebna i nabierają się na nią w większości małobystrzy.
Randall_MemphisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Randall_Memphis2018.03.08, 16:38
Pave64 @ 2018.03.08 16:06  Post: 1131060
mocu1987 @ 2018.03.08 15:56  Post: 1131057
Ani słowa o wytrzymałości baterii? Gdzie są wykresy czasowe?


Brakuje również informacji o czasie ładowania baterii i obsługiwanym standardzie Quck Charge. (zakładam, że jakiś jest)


Niestety to wciaz wersja QC 2.0
Zaloguj się, by móc komentować
1