Crystal Disk Mark 5.2.0
To ostatni z prostych testów syntetycznych. Nie mogło go zabraknąć.

Tym razem w odczycie sekwencyjnym 3D XPoint wysuwa się na prowadzenie.

...tylko po to, by zaskakująco przegrać w następnym teście. Przewaga Samsunga wynosi 26%.

Wystarczy jednak zmniejszyć rozmiar próbki do 4 kB, by Intel Optane znów pokazał, na co go stać.

Te wyniki tak bardzo nie pasują do obrazu po testach w AS SSD i Anvil's Storage, że dla pewności powtórzyliśmy pomiar pięciokrotnie. Faktycznie Plextor M8Pe(Y) za mniej więcej 800 zł świetnie radzi sobie w tym zadaniu.




Testy prędkości zapisu przyniosły potwierdzenie wcześniejszych obserwacji.
Jak widać, pomiar wydajności we wszystkich trzech popularnych benchmarkach syntetycznych nie jest pozbawiony sensu. Różnice między nimi bywają zaskakujące.
- Wstęp
- Intel Optane 900P 280 GB - platforma i procedura testowa
- Intel Optane 900P 280 GB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Intel Optane 900P 280 GB - AS SSD 1.9
- Intel Optane 900P 280 GB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Intel Optane 900P 280 GB - PCMark 8
- Intel Optane 900P 280 GB - wydajność w programach użytkowych
- Intel Optane 900P 280 GB - instalacja programów
- Intel Optane 900P 280 GB - operacje na plikach
- Intel Optane 900P 280 GB - szyfrowanie danych
- Intel Optane 900P 280 GB - podsumowanie
