Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Wojciech Koczyk, Środa, 28 lutego 2018, 09:00

Anvil's Storage Utilities 1.1

Test sekwencyjny przynosi pewne zaskoczenie. Samsung 960 Pro 2 TB wygrywa o włos z Intelem 900P. Ponadto zapełniony w 80% nośnik jest nieco szybszy od czystego.

Zmniejszenie rozmiaru próbki do 4 kB pokazuje potęgę nowej techniki. Wszystkie urządzenia korzystające z pamięci flash osiągają zbliżoną wydajność, pięciokrotnie mniejszą niż Optane.

Zwiększenie liczby kolejek przynosi poprawę wydajności zarówno tradycyjnych SSD, jak i nowego dziecka Intela. Pięciokrotna przewaga zmniejsza się do czterokrotnej.

W teście prędkości zapisu sekwencyjnego najpojemniejszy nośnik broni honoru pamięci flash.

Po zmniejszeniu rozmiaru próbki do 4 kB różnice w znacznym stopniu się zacierają. Optane nadal jest na pierwszym miejscu, ale bez spektakularnej przewagi.

Wydłużenie kolejki zadań wyraźnie separuje urządzenia SATA od nośników NVMe, ale przewaga Intela 900P nad Samsungiem 960 Pro 2 TB nie imponuje.

W pierwszym teście syntetycznym Intel Optane 900P 280 GB wypadł bardzo dobrze, zwłaszcza w testach prędkości odczytu.

Ocena artykułu:
Ocen: 12
Zaloguj się, by móc oceniać
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane