Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Poniedziałek, 12 lutego 2018, 15:02

Od dziś można kupić dwa pierwsze desktopowe procesory AMD Ryzen drugiej generacji: Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G. W odróżnieniu od pierwszych Ryzenów mają wbudowany układ graficzny RX Vega. Mimo ograniczenia w przepustowości pamięci, obciążającego większość zintegrowanych GPU, Ryzeny G mają wprowadzić nową jakość w dziedzinie procesorów z iGPU. Sprawdziliśmy, czy to się udało.

AMD Ryzen 3 2200G
Cena od 425.00 zł do 464.00 zł

AMD Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G – test

Desktopowe Ryzeny z GPU mają cztery rdzenie Zen i zintegrowany układ graficzny w architekturze Vega. Są zbudowane z jądra Raven Ridge, tego samego, które w niskoenergetycznej wersji jest podstawą mobilnych procesorów Ryzen 7 2700U i Ryzen 5 2500U. O budowie Raven Ridge pisaliśmy już w artykule „AMD zapowiada mobilne Ryzeny: APU z serii U do ultracienkich laptopów”.

Czip Raven Ridge zawiera wszystko, czego potrzeba do zbudowania komputera. Mostek południowy nie jest wymagany i w niektórych laptopach go nie ma – jednak w komputerach biurkowych na razie dostępne są tylko płyty z mostkami południowymi z serii 300.

Głównymi składnikami Raven Ridge są:

  • czterordzeniowy, ośmiowątkowy procesor zbudowany w mikroarchitekturze Zen,
  • układ graficzny zbudowany w architekturze Vega o 11 lub 8 jednostkach obliczeniowych,
  • układy kodowania i dekodowania wideo,
  • dwukanałowy kontroler pamięci DDR4.

Wszystko to zostało połączone za pomocą łącza Infinity Fabric i wykonane w procesie technologicznym klasy 14 nm z użyciem tranzystorów FinFET. AMD zastosowało też swoje najnowsze techniki zarządzania energią i taktowaniem, o których pisaliśmy we wspomnianym wyżej artykule. Usprawnienia energetyczne, ulepszony kontroler pamięci i nowy tryb turbo są łącznie określane roboczą nazwą Zen+. Wbrew krążącym plotkom nazwa Zen+ nie oznacza nowej techniki produkcji (spodziewane w kwietniu procesory Pinnacle Ridge też są Zen+, ale będą produkowane w ulepszonym procesie technologicznym klasy 12 nm) ani poprawionej mikroarchitektury (ta nazywa się roboczo Zen 2, a budowane w niej procesory zapewne pojawią się w przyszłym roku).

ModelRdzenie
/wątki
Taktowanie
bazowe/boost
Pamięć podręczna L2 + L3Układ graficznyTDPPrzypominamy, że TDP nie jest miarą niczego, a szczególnie nie jest miarą poboru energii! TDP to określenie klasy układu chłodzenia, jaki zagwarantuje utrzymanie poprawnego działania procesora. AMD i Intel używają innych kryteriów doboru schładzaczy, a wartości TDP nie należy porównywać liczbowo.Cena
Ryzen 5 1600 6/12 3,2 GHz
3,6 GHz
3 + 16 MB - 65 W ok. 760 zł
Ryzen 5 1500X 4/8 3,5 GHz
3,7 GHz
2 + 16 MB - 65 W ok. 690 zł
Ryzen 5 2400G 4/8 3,6 GHz
3,9 GHz
2 + 4 MB RX Vega 11 do 1250 MHz
704 ps.
65 W ok. 680 zł
Ryzen 5 1400 4/8 3,2 GHz
3,4 GHz
2 + 8 MB - 65 W ok. 650 zł
Ryzen 3 1300X 4/4 3,4 GHz
3,7 GHz
2 + 8 MB - 65 W ok. 490 zł
Ryzen 3 2200G 4/4 3,5 GHz
3,7 GHz
2 + 4 MB RX Vega 8 do 1100 MHz
512 ps.
65 W ok. 400 zł
Ryzen 3 1200 4/4 3,1 GHz
3,4 GHz
2 + 8 MB - 65 W ok. 435 zł
A12-9800 2M/4W 3,8 GHz
4,2 GHz
2 × 1 + 0 MB Radeon R7 1108 MHz
512 ps.
65 W ok. 440 zł
A12-9800E 2M/4W 3,1 GHz
3,8 GHz
2 × 1 + 0 MB Radeon R7 900 MHz
512 ps.
35 W ok. 420 zł

Ten artykuł jest nieco inny niż wszystkie pozostałe testy procesorów na PCLab.pl. Potraktowaliśmy nowe Ryzeny G jako całość, procesor z wbudowanym układem graficznym. Na następnych stronach znajdziecie wyniki testów wydajności Ryzenów G w kilku grach, które mogą być przedmiotem zainteresowania posiadacza niewielkiego, oszczędnego komputera bez osobnej karty graficznej lub z kartą z najniższej półki. W dalszej części sprawdziliśmy, jak Ryzen 2400G i Ryzen 2200G sprawują się w konfiguracji z samodzielną kartą, potraktowane jako sam procesor.

Ryzen 5 2400G i Ryzen 5 1500X

Ryzen 5 2400G obok Ryzena 5 1500X

Te oto inne artykuły nakreślą Wam sytuację na rynku procesorów dostępnych w zbliżonej cenie:

Uwagi potestowe

Trochę się w tym miejscu powtórzymy, ale to konieczne. Otóż w ostatnim czasie sporo zmieniliśmy w procesie tworzenia testów procesorów. Tu powiemy tylko w skrócie, że wszystkie testy zostały wykonane w najnowszych wersjach Windows 10 i oprogramowania, już po zainstalowaniu poprawek związanych z atakami Meltdown i Spectre. Zainteresowanych szczegółami odsyłamy do artykułu „Meltdown, Spectre i inne czynniki w nowych testach procesorów”.

Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 16
Zaloguj się, by móc oceniać
Stefan999 (2018.02.12, 15:09)
Ocena: 21

0%
Dobry układ na przeczekanie. R3 2200G można spokojnie połączyć z GTX 1050Ti lub nawet GTX 1060.
Fareyi (2018.02.12, 15:11)
Ocena: 14

0%
Hm..
Przy AMD Ryzen 3 2200G odnośnik do bieżących ofert prowadzi do Threadrippera 1950X :)
Putout (2018.02.12, 15:12)
Ocena: 5

0%
zgodnie z przewidywaniami. jak sie zacisnie zeby wystarczająco mocno to można pzeczekać na obniżki cen normalnych akrt.
Labovsky (2018.02.12, 15:13)
Ocena: 33

0%
Vendeur @ 2018.02.12 15:08  Post: 1125961
Jednak nadal kombinacja tani procesor + tania karta graficzna pozostanie lepsza.


Tak jak Passat TDI jest lepszy od wszystkiego innego... ;)

Ten test pokazał, że praktycznie pod każdym względem jest gorsza. Jedynie w starych grach różnica jest wyraźna, a w pozostałych nie. Multimedialność, wydajność w programach, energooszczędność, zajmowane miejsce, nowoczesność, AM4 - wszystko to świadczy na rzecz Ryzen G.
Edytowane przez autora (2018.02.12, 15:15)
DaviM (2018.02.12, 15:20)
Ocena: -1

0%
Tabelka i tekst na stronie 5 (Możliwości multimedialne) https://pclab.pl/art76962-10.html
są mega zakręcone :)
RaVen01 (2018.02.12, 15:22)
Ocena: 18

0%
Vendeur @ 2018.02.12 15:08  Post: 1125961
Jednak nadal kombinacja tani procesor + tania karta graficzna pozostanie lepsza.

szkoda, że tego nie napisałeś w teście i7 8700k, że lepiej kupić tańszy procesor i zewnetrzna grafike, to jest następca ryzena 1400 i jako taki oferuje trochę lepszą wydajność + mocne igpu na przeczekanie w razie wymiany karty, czy nadejscia nowej generacji gpu, pozwalające na całkiem sensowne granie bez zew. gpu. Wyjątkiem jest budowanie htpc, gdzie często nie ma możliwości zainstalowania gpu.

W nowszych grach z tego co widać 2400g oferuje podobne wyniki do i3 8100 jak i też ma sensowne igpu, który jest cenowym konkurentem i3, uwzględniając koszt całej platformy przy obecnych cenach płyt na z370 do czasu zaprezentowania płyt na h310/b360(które podobno mają wyjść na przełomie marca i kwietnia z tego co udało mi się przeczytać). Już nie wspominam o meltdown, glucie, czy możliwościach podkręcania.

Edytowane przez autora (2018.02.12, 15:30)
Stefan999 (2018.02.12, 15:23)
Ocena: 28

0%
https://m.pclab.pl/art76962-16.html
To jest niesamowicie ciekawe. AMD zostało królem efektywności.
Alexandre09 (2018.02.12, 15:24)
Ocena: 23

0%
Jest dobrze :thumbup: Nie od razu Rzym zbudowano :)
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane