Test trzech nośników Crucial MX500 o pojemności 250 GB, 500 GB i 1 TB

PCMark 8

PCMark 8 to syntetyczny benchmark, ale w przeciwieństwie do wcześniejszych stara się symulować użycie nośnika w czasie pracy w pakietach biurowych, programach do edycji zdjęć i filmów, a także w grach.

Na tle poprzednich testów syntetycznych wydajność MX500 w narzędziu PCMark 8 nieco zaskakuje. Niestety – negatywnie. Warto również zwrócić uwagę na niewielki, jednak zauważalny spadek wydajności nośnika po zapełnieniu.

Wyniki testu PCMark 8 - Storage (Kliknij na nazwę testu w tabelce, żeby otworzyć wykres)
Adobe After Effects - wynik ogólny	Adobe Illustrator - wynik ogólny
Adobe InDesign - wynik ogólny	Adobe Photoshop heavy - wynik ogólny
Adobe Photoshop light - wynik ogólny	Microsoft Excel - wynik ogólny
Microsoft Word - wynik ogólny	Microsoft PowerPoint - wynik ogólny
Battlefield 3 - wynik ogólny	World of Warcraft - wynik ogólny

Wyniki testu PCMark 8 - Storage (Kliknij na nazwę testu w tabelce, żeby otworzyć wykres)
Adobe After Effects - odczyt	Adobe Illustrator - odczyt
Adobe InDesign - odczyt	Adobe Photoshop heavy - odczyt
Adobe Photoshop light - odczyt	Microsoft Excel - odczyt
Microsoft Word - odczyt	Microsoft PowerPoint - odczyt
Battlefield 3 - odczyt	World of Warcraft - odczyt

Wyniki testu PCMark 8 - Storage (Kliknij na nazwę testu w tabelce, żeby otworzyć wykres)
Adobe After Effects - zapis	Adobe Illustrator - zapis
Adobe InDesign - zapis	Adobe Photoshop heavy - zapis
Adobe Photoshop light - zapis	Microsoft Excel - zapis
Microsoft Word - zapis	Microsoft PowerPoint - zapis
Battlefield 3 - zapis	World of Warcraft - zapis

Na średni wynik niewątpliwie wpływ mają kiepskie osiągi w testach prędkości zapisu. Warto przejrzeć je wszystkie, gdyż wydajność jest bardzo zmienna. W niektórych MX500 znacząco wygrywają z Samsungami z serii 860, w innych zdecydowanie przegrywają.