Test trzech nośników Crucial MX500 o pojemności 250 GB, 500 GB i 1 TB

Crystal Disk Mark 5.2.0

Ostatni z prostych testów syntetycznych, którego jednak nie mogło zabraknąć. Od czasu do czasu w komentarzach przewija się opinia, że niepotrzebnie przedstawiamy wyniki zarówno w narzędziu Crystal Disk Mark, jak też Anvil's Storage i AS SSD. Nie zgadzamy się z nią. Dzięki takiemu doborowi testów każdy Czytelnik może porównać wydajność swojego nośnika w ulubionym programie.

Ponownie seria MX500 wyróżnia się bardzo pozytywnie na tle zarówno starszej serii MX300, jak i konstrukcji innych producentów. Rozczarowuje oparta na kościach MLC Toshiba Q300 Pro, która osiągnęła najgorsze wyniki w teście.

Popularny Sandisk Plus 240 GB jest wolny także w Crystal Disk Marku.