Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Wojciech Koczyk, Wtorek, 23 stycznia 2018, 16:00

Wprowadzone ponad 3 lata temu nośniki Samsunga z serii 850 na jakiś czas wyznaczyły standardy. Samsung 850 Pro otrzymał od nas wyróżnienie „Power” za rewelacyjną wydajność i 10-letnią gwarancję. Przetestowany pół roku później znacznie tańszy Samsung 850 EVO również został wyróżniony, za nadal wysoką wydajność i 5-letnią gwarancję. Czy seria 860 przynosi godnych następców osiemsetpięćdziesiątek?

Kilka dni temu na stronie Samsunga pojawiły się dane techniczne wówczas jeszcze niezapowiedzianych nośników 860 EVO. Pisaliśmy o tym w informacji prasowej. Czytelników najbardziej zainteresował magiczny skrótowiec MLC. Od razu sprostujemy: Samsung 860 EVO korzysta z pamięci 3bit MLC, tak samo jak 850 EVO. Wynalazek ten powszechnie znany jest jako… TLC. Ale czy w tym przypadku to rzeczywiście zła wiadomość?

Samsung 860 EVO 1 TB

Oba urządzenia dotarły do nas w niemal identycznych niewielkich pudełkach. Użytkownicy laptopów powinni zwrócić uwagę na to, że testowane SSD mają jedynie 6,8 mm grubości, a Samsung nie dostarcza pogrubiających wkładek. W przypadku niektórych, zwłaszcza starszych, komputerów przenośnych może to utrudnić pewny i stabilny montaż nośnika w kieszeni. Można jednak temu zaradzić domowymi metodami, więc nie powinno być to problemem. 

Na pierwszy rzut oka nowy Samsung EVO nie różni się niczym od starszej wersji.

Dopiero po drugiej stronie nośnika widać pewne zmiany. Inaczej wygląda logo firmy, pojawił się kolor, a ponadto zamiast napisu Made in China widnieje Made in Korea. Jakość wykonania jest jednak identyczna.

Samsung 860 PRO 1 TB

Wersję PRO od EVO można odróżnić już na pierwszy rzut oka: charakterystyczny kwadrat nadrukowany na obudowie ma czerwony kolor.

Zestawienie nośników

 

Samsung 850 EVO 1 TB

Samsung 860 EVO 1 TB

Samsung 850 PRO 1 TB

Samsung 860 PRO 1 TB

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

1 TB/~931 GB 1 TB/~931 GB 1 TB/~931 GB 1 TB/~954 GB

Kontroler

Samsung MGX

Samsung MJX

Samsung MHX

Samsung MJX

Cache

1 GB LPDDR3

1 GB LPDDR4

1 GB LPDDR3

1 GB LPDDR4

Kości pamięci

Samsung V-NAND 3bit MLC

Samsung V-NAND 3bit MLC

Samsung 3D V-NAND MLC

Samsung V-NAND MLC

Deklarowany odczyt sekwencyjny

540 MB/s

550 MB/s

550 MB/s

560 MB/s

Deklarowany zapis sekwencyjny

520 MB/s 520 MB/s 520 MB/s 530 MB/s

Deklarowana liczba op. na sek. – odczyt

98 000 98 000 100 000 100 000

Deklarowana liczba op. na sek. - zapis:

90 000 90 000 90 000 90 000
Gwarancja 5 lat/ 150 TBW 5 lat/ 600 TBW 10 lat/ 300 TBW 5 lat/ 1200 TBW
Cena ~1400 zł ~1500 zł ~1900 zł ?

W tym miejscu warto zwrócić uwagę na kilka rzeczy. W serii 850 producent stosował różne kontrolery: wydajniejszy w wersji PRO i słabszy, za to tańszy, w EVO. W serii 860 zarówno wersja PRO, jak i EVO korzystają z tego samego kontrolera. Ewentualna różnica w wydajności między nimi będzie więc wynikać wyłącznie z rodzaju kości pamięci. Zmiany nastąpiły także w pamięci podręcznej: Low Power DDR3 zastąpiono Low Power DDR4. Według Samsunga pozwoliło to nieco zmniejszyć zużycie energii. Ponadto 860 PRO ma większą o mniej więcej 23 GB pojemność rzeczywistą, choć oba nośniki oznaczone są przez producenta jako 1 TB.

Podawane przez Samsunga szybkości transferu danych oraz liczby operacji wejścia-wyjścia na sekundę (IOPS) pozostały właściwie niezmienione. Prawdziwa rewolucja nastąpiła gdzie indziej: parametr TBW (Total Bytes Written) wzrósł względem poprzedników 4-krotnie! Słynący z wytrzymałości, zbudowany z kości MLC i objęty 10-letnią gwarancją Samsung 850 PRO został pod tym względem zdeklasowany przez nowszy nośnik TLC. A to nie koniec zaskakujących odkryć :)

Ocena artykułu:
Ocen: 8
Zaloguj się, by móc oceniać
Aargh (2018.01.23, 16:06)
Ocena: 16

0%
No dobra, a kiedy te dyski będą dostępne w sklepach i w jakich cenach? Bo wasze 'Zobacz bieżące oferty' odsyła do 850 :E
Squbii (2018.01.23, 16:34)
Ocena: 18

0%
Cytując:
'Mają one być dostępne w sprzedaży od jutra'

'Ceny Samsung 860 EVO:
250GB - 429 zł;
500GB - 779 zł;
1TB - 1499 zł;
2TB - 2999 zł;
4TB - 6419 zł.'
Mareek1991 (2018.01.23, 17:01)
Ocena: -2

0%
Jaki sens mają te dyski? Na SATA III nic wyraźnie lepszego od tego co mamy obecnie się nie stworzy. A ceny tych dysków są takie, że ~50zł dokładając mamy dysk NVME 256/512 GB z realnym MLC. Myślałem, że 850 PRO/EVO to już będą ostatnie Samsung na SATA III a teraz już tylko w NVME pójdą.
Edytowane przez autora (2018.01.23, 17:01)
GrLT (2018.01.23, 17:06)
Ocena: 40

0%
3bit MLC - wynalazek ten powszechnie znany jest jako… TLC.

Nice move Samsung, nice move...
Edytowane przez autora (2018.01.23, 17:07)
Putout (2018.01.23, 17:07)
Ocena: 16

0%
Mareek1991 @ 2018.01.23 17:01  Post: 1121789
Jaki sens mają te dyski? Na SATA III nic wyraźnie lepszego od tego co mamy obecnie się nie stworzy. A ceny tych dysków są takie, że ~50zł dokładając mamy dysk NVME 256/512 GB z realnym MLC. Myślałem, że 850 PRO/EVO to już będą ostatnie Samsung na SATA III a teraz już tylko w NVME pójdą.


Przecież wciąż mnóstwo sprzętów obsługuje tylko sata. To potężny rynek zbytu i nikt nie może sobie pozwolić aby go olać
Mareek1991 (2018.01.23, 17:18)
Ocena: 8

0%
Putout @ 2018.01.23 17:07  Post: 1121793

Przecież wciąż mnóstwo sprzętów obsługuje tylko sata. To potężny rynek zbytu i nikt nie może sobie pozwolić aby go olać


Wiem o tym ale wybór SSD na SATA jest wciąż olbrzymi nawet Samsung sprzedaje wciąż choćby 850 EVO tym samym nie można powiedzieć, że ktoś to olewa. Jak dla mnie to obecny wybór dysków na SATA w pełni wystarcza i lepiej jakby nowe były w NVME, tu nadal dysków jest mało i przede wszystkim wciąż jest co rozwijać. Już pomijając, że najpierw obiecywano MLC nawet spora dyskusja tutaj o tym była a okazało się, że to MLC które jest TLC. :)

I jeszcze to kosmiczne TBW ograniczone do 5 lat gwarancją. Zwykłemu użytkownikowi domowemu i tak szybciej minie 5 lat niż wykorzysta choćby 1/5 tego TBW a jak ktoś zajmuje się tym profesjonalnie to nie będzie kisił się na SATA III tylko zainwestuje w sporo szybsze dyski NVME.
Edytowane przez autora (2018.01.23, 17:36)
Stefan999 (2018.01.23, 18:01)
Ocena: -4

0%
Wiadomo coś o QLC?
kbm87 (2018.01.23, 19:04)
Ocena: 8

0%
Ciekawe jakby pracowały bez tego gigabajtowego keszu
decorator12 (2018.01.23, 19:14)
Ocena: 23

0%
Dla Kowalskiego to i SATA III jest na tyle szybka, że mało czego więcej do szczęscia mu potrzeba.
Zaloguj się, by móc komentować
Facebook
Ostatnio komentowane