Operacje na plikach
Benchmarki są użyteczne w szybkim porównywaniu nośników. Przydają się także w znajdowaniu anomalii w ich działaniu i próbach wyjaśnienia ich występowania.
Naszym zdaniem najważniejsze są jednak testy rzeczywiste.

W odczycie dużego pliku, tak jak w syntetycznych testach sekwencyjnych, pozytywnie wyróżnia się Sandisk Extreme 900, a negatywnie – oczywiście HDD. W przypadku tego drugiego po raz pierwszy wyraźnie widać spadek wydajności związany z używaniem obszarów talerzy najbliżej osi. ADATA SC660H (sprawdź ceny) pokonuje Plextora EX1. Żaden z testów syntetycznych tego nie zapowiadał.

Zapis dużego pliku okazał się zadaniem znacznie bardziej wymagającym. Różnice między sformatowanymi (pustymi) a zapełnionymi nośnikami są bardzo wyraźne.

Pomiar prędkości odczytu małych plików pokazuje, że testy syntetyczne jednak mają pokrycie w rzeczywistości. ADATA SC660H po zapełnieniu w 80% został pokonany o włos przez HDD tego samego producenta! Byliśmy pewni, że podczas zapisywania wyników popełniliśmy błąd, ale ponowny test obu urządzeń nie przyniósł żadnych zmian.

Zapis małych plików ponownie pokazuje słabość urządzenia firmy ADATA. Czy to wina kontrolera, czy też może kości TLC 3D NAND? Odpowiedź na to pytanie znajduje się na następnej stronie.
