Karty graficzne
Artykuł
Piotr Gołąb, Wtorek, 19 grudnia 2017, 08:00

Pierwszym niereferencyjnym modelem opartym na układzie AMD Vega 56, który otrzymaliśmy do testów, jest ROG Strix RX Vega 56 08G Gaming. Czy nowy procesor graficzny AMD sprosta pokładanym w nim nadziejom? Czy konkurencja w postaci GTX 1070 Ti okaże się nie do przeskoczenia, czy może niereferencyjny układ nawiąże z nim równą walkę? Zapraszamy do lektury!

ROG Strix RX Vega 56

Karty referencyjne AMD Radeon RX Vega 56 są dostępne od września. Od tego czasu gracze wyczekują niereferencyjnych modeli. Jednym z pierwszych jest konstrukcja Asusa. Na razie Asus oferuje dwie Vegi: ROG Strix RX Vega 56 oraz ROG Strix RX Vega 64. W tym teście zajmiemy się kartą opartą na słabszej wersji układu Vega 10.

ROG Strix RX Vega 56 należy do serii ROG, najbardziej zaawansowanej i najdroższej w ofercie firmy. Można się więc spodziewać najlepszych osiągów i bardzo wysokiej kultury pracy. Oto podstawowe dane techniczne: 

ROG Strix RX Vega 56 08G Gaming
Taktowanie bazowe rdzenia

1297 MHz

Realne taktowanie rdzenia w grach 1495 MHz
Taktowanie pamięci 800 MHz
Pamięć –
ilość/rodzaj

8192 MB / HBM2
Spoczynek (pulpit):
Temperatura rdzenia
Prędkość wentylatora

36°C
0 obr./min
Obciążenie (Wiedźmin 3):
Temperatura rdzenia
Prędkość wentylatora

75°C
2389 obr./min

Układ graficzny użyty w karcie ROG Strix RX Vega 56 to AMD Vega 10 w słabszej konfiguracji, wyposażonej w 56 jednostek CU, w których skład wchodzą 3584 jednostki cieniujące, 224 teksturujące oraz 64 rasteryzatory. Częstotliwość taktowania układu graficznego została podniesiona względem fabrycznej konfiguracji. Asus podaje, że bazowa częstotliwość to 1297 MHz i że dzięki technice Boost wzrasta ona do 1573 MHz. Pamięć HBM2 jest taktowana z referencyjną częstotliwością, 800 MHz, co oznacza, że inżynierowie Asusa nie pokusili się o jej podkręcenie.

Układ chłodzenia zastosowany w modelu ROG Strix RX Vega 56 jest wyjątkowo rozbudowany i masywny, co powinno zapewnić niską temperaturę działania układu graficznego i wyjątkową kulturę pracy. Sprawia on, że karta należy do najcięższych na rynku (waży aż 1282 g).

ROG Strix RX Vega 56

Układ chłodzenia zajmuje dwa i pół slotu i jest pełen firmowych rozwiązań Asusa. Zastosowano w nim technikę MaxContact: wyjątkowo gładka powierzchnia styku radiatora z GPU pozwala skuteczniej odprowadzać nadmiar ciepła. Karta w komputerze zajmuje dwa i pół slotu. Sam radiator jest większy niż w standardowej wersji dwuslotowej o mniej więcej 40 procent, co też przekłada się na lepsze odprowadzanie ciepła. Do chłodzenia radiatora użyto trzech 90-milimetrowych wentylatorów o opatentowanej konstrukcji Wing-Blade, które podobno osiągają znacznie wyższe ciśnienie statyczne od standardowych i spełniają normę IP5X, co z kolei zwiększa ich żywotność. W radiator wbudowano sześć ciepłowodów o średnicy 6 mm.

ROG Strix RX Vega 56 

ROG Strix RX Vega 56 ma dwa dodatkowe złącza wentylatorów (Asus FanConnect II), którymi można sterować w zależności od obciążenia procesora graficznego. 

ROG Strix RX Vega 56

Do prawidłowego działania karta potrzebuje dodatkowego zasilania, które jest doprowadzane przez dwa złącza ośmiopinowe.

ROG Strix RX Vega 56 

Liczba i rodzaj wyjść wideo też się zmieniły względem modelu referencyjnego. Do dyspozycji są dwa złącza DisplayPort 1.4, dwa HDMI 2.0 oraz jedno DVI-DL.

 ROG Strix RX Vega 56

Karty graficzne są kluczowym elementem komputerów graczy, a ci coraz większą wagę przywiązują do wyglądu swojego sprzętu. Karty z serii ROG są zaprojektowane bardzo ciekawie: geometryczne płaszczyzny są poprzecinane szczelinami, w których znajdują się kolorowe diody LED RGB, efektownie podświetlające powierzchnię karty graficznej. Asus zastosował własny system podświetlenia, Aura Sync. Pozwala on zmieniać efekty wizualne. Dostępne tryby to: statyczny, oddychanie, stroboskop, cykle kolorów, efekty muzyczne, temperatura GPU oraz dowolnie wybrany kolor. Ponadto jest dostępne jedno złącze Aura RGB, do którego można podpiąć taśmę LED, by zsynchronizować jej kolor świecenia z kartą.

ROG Strix RX Vega 56

Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 7
Zaloguj się, by móc oceniać
czolgista778 (2017.12.19, 08:10)
Ocena: 26

0%
Daj pan spokoj, 75*C przy 2400RPM i to na takim 1kg kawałku żelastwa z 3 wentylatorami...pobor mocy juz calkiem niszczy system.
Patrzac na wyniki wydajnosci to Nv wypozycjonowala 1070ti perfekcyjnie.
B0BS0N (2017.12.19, 08:49)
Ocena: 7

0%
Wykres z podsumowaniem opłacalności mówi wszystko. Karta nadaje się jedynie do kopania krypto i przy tych cenach trzeba albo być fanboyem albo niespełna rozumu (choć w sumie to jedno i to samo) aby zakupić to 'cudo'.
mleczan (2017.12.19, 08:49)
Ocena: 16

0%
Szwarcu @ 2017.12.19 08:17  Post: 1115023
czolgista778 @ 2017.12.19 08:10  Post: 1115019
Daj pan spokoj, 75*C przy 2400RPM i to na takim 1kg kawałku żelastwa z 3 wentylatorami...pobor mocy juz calkiem niszczy system.
Patrzac na wyniki wydajnosci to Nv wypozycjonowala 1070ti perfekcyjnie.

Chyba 1080 ;) ...


Dlaczego 1080? 1070Ti jest tańsze niż Vega, szybsze, cichsze i pobiera mniej prądu - ta karta została wydana żeby pozamiatać wszelkie zapendy AMD do walki w tym przedziale cenowym ( i całkiem ją pozamiatała)
Duchu (2017.12.19, 08:56)
Ocena: 8

0%
Czasami jak przeglądam testy sprzętu natrafiam na coś co mi się wyjątkowo podoba, jakiś kawałek sprzętu który czymś zachwyca. Taki majstersztyk po którym widać że grupa ludzi się napracowała i dopieścili produkt na maksa. Wtedy po przejrzeniu testów na różnych stronach krystalizuje się mi w głowie taki slogan... 'Muszę to mieć'... Tutaj przy RX Vega tego czegoś po prostu nie ma.

Wyniki poboru energii po OC miażdżą!

@czolgista
Nie bądź naiwny. 1070Ti to chwyt marketingowy. Karta ta jest niepotrzebna, a Vega jest po prostu za droga o te 500zł.

Pozdr.
CryZen (2017.12.19, 09:09)
Ocena: 6

0%
Tak to jest jak robi się beznadziejny produkt i chce ukryć się jego niską wydajność wysokimi takfowaniami co sprawia tylko, że jest bardziej beznadziejny, bo pobiera znacznie więcej energii. Czekam na test Vegi przy 1000MHz na rdzeniu :)
Amitoza (2017.12.19, 09:16)
Ocena: 3

0%
czolgista778 @ 2017.12.19 08:10  Post: 1115019
Daj pan spokoj, 75*C przy 2400RPM i to na takim 1kg kawałku żelastwa z 3 wentylatorami...pobor mocy juz calkiem niszczy system.
Patrzac na wyniki wydajnosci to Nv wypozycjonowala 1070ti perfekcyjnie.

A po UV też 75*C, obroty na 1800, a wydajność 10% wyższa niż bazowa.

Tak swoją droga gdzie te wyniki karty po UV które miały być na następnych stronach? Nawet testu poboru mocy nie ma, jedynie temperatury. Skoro karta do 75*C potrzebuje ponad 500 obrotow mniej niż na standardowych ustawieniach, to chyba pobór mocy spadł dosyć znacząco.
vibovit (2017.12.19, 09:18)
Ocena: 8

0%
Zaraz ktoś wpadnie i powie że jak wydasz 800zł więcej na Vegę, to oszczędzisz wydając mniej na freesync, czysty deal. I niech ktoś im się w końcu dobierze do tyłka za ten kłamliwy boost, przecież reklamują się nieprawdą?? Jak HTC wydawało throtlujące fony to była afera, 3,5GB u NV też, a tu mamy boosty vegi które widać tylko w labolatoriach na 0,5 sec.
czolgista778 (2017.12.19, 09:41)
Ocena: 6

0%
Szwarcu @ 2017.12.19 08:17  Post: 1115023
czolgista778 @ 2017.12.19 08:10  Post: 1115019
Daj pan spokoj, 75*C przy 2400RPM i to na takim 1kg kawałku żelastwa z 3 wentylatorami...pobor mocy juz calkiem niszczy system.
Patrzac na wyniki wydajnosci to Nv wypozycjonowala 1070ti perfekcyjnie.

Chyba 1080 ;) ...


1070Ti walczy z RX56, zwykla 1070 jest slabsza.
decorator12 (2017.12.19, 09:58)
Ocena: 4

0%
Słabo wyszedł ten niereferent - jednynie co to można powalczyć UV
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane