Karty graficzne
Artykuł
Piotr Gołąb, Wtorek, 19 grudnia 2017, 08:00

ROG Strix RX Vega 56 08G Gaming – podsumowanie

Wydajność. AMD, wprowadzając na rynek układ graficzny Vega 56, chciało, żeby nawiązał walkę z GTX-em 1070 Nvidii. Referencyjne konstrukcje oparte na tych dwóch układach mają prawie identyczną wydajność.

Gracze długo czekali na modele niereferencyjne z układem Vega 56, żeby zobaczyć, na co faktycznie go stać. Należy do nich ROG Strix RX Vega 56, który, niestety, rozczarował. Karta Asusa w fabrycznej konfiguracji zapewnia tylko minimalny wzrost wydajności, który pozwala jej wyprzedzić konstrukcję referencyjną o zaledwie 2 procent. 

Podkręcanie. Karta ROG Strix RX Vega 56 podkręcała się słabo. Rdzeń zdołaliśmy przyspieszyć zaledwie o 21 MHz. Na szczęście pamięć pozwoliła się przetaktować mocniej, o 130 MHz. Tylko dzięki temu udało się osiągnąć odrobinę wyższą wydajność.

ROG Strix RX Vega 56

Pobór energii. Pobór energii jest duży, nawet bardzo duży. Asus chciał wykrzesać z układu Vega jak najwięcej. W rezultacie to jedna z najbardziej prądożernych tegorocznych konstrukcji. Zmniejszyć zapotrzebowanie na energię do bardziej rozsądnych wartości pozwoliło dopiero zastosowanie undervoltingu.

Temperatura. Temperatura działania układu graficznego na karcie ROG Strix RX Vega 56 jest bardzo różna w zależności od obciążenia. W spoczynku rdzeń osiąga 36 stopni Celsjusza, a układ chłodzenia pozostaje wówczas bezgłośny, ale pod pełnym obciążeniem rdzeń rozgrzewa się do 75 stopni i karta staje się wyraźnie słyszalna.

Głośność. W spoczynku testowana karta jest bezgłośna dzięki półpasywnemu układowi chłodzenia, który włącza wentylatory dopiero wtedy, gdy temperatura rdzenia graficznego przekracza 55 stopni Celsjusza. Gdy już się załączą, są głośne i nie przystają do karty o tak rozbudowanym układzie chłodzenia. Na szczęście można zastosować undervolting, co znacząco poprawia kulturę pracy nowej Vegi.

ROG Strix RX Vega 56

Cena. Karty z serii ROG to zaawansowane konstrukcje, w których producent stosuje najlepsze rozwiązania własnego pomysłu, dlatego zwykle są droższe od konkurencyjnych modeli. Niemniej Asus przyzwyczaił nas do wzorowej kultury pracy tych kart i wysokiej wydajności. Można powiedzieć, że dają one także poczucie obcowania ze sprzętem wysokiej klasy. Niestety, ROG Strix RX Vega 56 kontynuuje tradycje serii wyłącznie w ten sposób, że jest drogi. Kosztuje 2799 zł. To stanowczo za dużo, tym bardziej że taniej można kupić karty szybsze i zarazem cichsze, na przykład GeForce'a GTX-a 1080 za mniej więcej 2500 zł (sprawdź ceny) czy najnowszy model w ofercie Nvidii, GTX-a 1070 Ti, którego ceny zaczynają się od 2049 zł (sprawdź ceny).

W okolicach sierpnia mogliśmy w laboratorium ocenić pierwsze podejście Asusa do architektury Vega na przykładzie bliźniaczej karty opartej na układzie Vega 64. Okazało się, że tamten model nie zagościł na półkach sklepowych. Mieliśmy nadzieję, że Asus wyciągnie wnioski z sytuacji i nieco zmieni parametry układów Vega 10, tak żeby dobrze współpracowały z jego czołowym modelem układu chłodzenia. Niestety, nie wyszło najlepiej. Testowy egzemplarz jest głośny pod obciążeniem, ma bardzo duże zapotrzebowanie na energię elektryczną i rozczarowującą wydajność. Co prawda bez problemu osiągnął bazową częstotliwość taktowania rdzenia (1297 MHz), ale obiecywana przez Asusa częstotliwość 1573 MHz w trybie Boost to pobożne życzenie. Takie parametry karta ustawiała na ułamek sekundy (można je było odczytać tylko za pomocą oprogramowania diagnostycznego).

Trudno zatem komukolwiek polecić tę kartę. Obecnie konstrukcje z GeForce'em GTX-em 1070 Ti, zarazem szybsze i tańsze, są lepszym wyborem.

ROG Strix RX Vega 56 08G Gaming
Zalety
  • niezły układ chłodzenia, bezgłośny w spoczynku, choć pod obciążeniem już wyraźnie słyszalny
  • wysoka jakość wykonania
  • Szybszy o 2% od kart referencyjnych AMD Vega RX 56...
Wady
  • ...tylko o 2%?
  • słaby potencjał podkręcania
  • bardzo duży pobór energii
  • wysoka cena, całkowicie nieuzasadniona na tle cen rywali, GTX-a 1070 Ti i GTX-a 1080
  • rozczarowująca wydajność
Zobacz bieżące oferty:
OleOle.pl
3099 zł
RTV Euro AGD
3099 zł
Komputronik.pl
3299 zł
Zadowolenie.pl
3153 zł
Alsen.pl
3340 zł
Neo24
3469 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 7
Zaloguj się, by móc oceniać
czolgista778 (2017.12.19, 08:10)
Ocena: 26

0%
Daj pan spokoj, 75*C przy 2400RPM i to na takim 1kg kawałku żelastwa z 3 wentylatorami...pobor mocy juz calkiem niszczy system.
Patrzac na wyniki wydajnosci to Nv wypozycjonowala 1070ti perfekcyjnie.
B0BS0N (2017.12.19, 08:49)
Ocena: 7

0%
Wykres z podsumowaniem opłacalności mówi wszystko. Karta nadaje się jedynie do kopania krypto i przy tych cenach trzeba albo być fanboyem albo niespełna rozumu (choć w sumie to jedno i to samo) aby zakupić to 'cudo'.
mleczan (2017.12.19, 08:49)
Ocena: 16

0%
Szwarcu @ 2017.12.19 08:17  Post: 1115023
czolgista778 @ 2017.12.19 08:10  Post: 1115019
Daj pan spokoj, 75*C przy 2400RPM i to na takim 1kg kawałku żelastwa z 3 wentylatorami...pobor mocy juz calkiem niszczy system.
Patrzac na wyniki wydajnosci to Nv wypozycjonowala 1070ti perfekcyjnie.

Chyba 1080 ;) ...


Dlaczego 1080? 1070Ti jest tańsze niż Vega, szybsze, cichsze i pobiera mniej prądu - ta karta została wydana żeby pozamiatać wszelkie zapendy AMD do walki w tym przedziale cenowym ( i całkiem ją pozamiatała)
Duchu (2017.12.19, 08:56)
Ocena: 8

0%
Czasami jak przeglądam testy sprzętu natrafiam na coś co mi się wyjątkowo podoba, jakiś kawałek sprzętu który czymś zachwyca. Taki majstersztyk po którym widać że grupa ludzi się napracowała i dopieścili produkt na maksa. Wtedy po przejrzeniu testów na różnych stronach krystalizuje się mi w głowie taki slogan... 'Muszę to mieć'... Tutaj przy RX Vega tego czegoś po prostu nie ma.

Wyniki poboru energii po OC miażdżą!

@czolgista
Nie bądź naiwny. 1070Ti to chwyt marketingowy. Karta ta jest niepotrzebna, a Vega jest po prostu za droga o te 500zł.

Pozdr.
CryZen (2017.12.19, 09:09)
Ocena: 6

0%
Tak to jest jak robi się beznadziejny produkt i chce ukryć się jego niską wydajność wysokimi takfowaniami co sprawia tylko, że jest bardziej beznadziejny, bo pobiera znacznie więcej energii. Czekam na test Vegi przy 1000MHz na rdzeniu :)
Amitoza (2017.12.19, 09:16)
Ocena: 3

0%
czolgista778 @ 2017.12.19 08:10  Post: 1115019
Daj pan spokoj, 75*C przy 2400RPM i to na takim 1kg kawałku żelastwa z 3 wentylatorami...pobor mocy juz calkiem niszczy system.
Patrzac na wyniki wydajnosci to Nv wypozycjonowala 1070ti perfekcyjnie.

A po UV też 75*C, obroty na 1800, a wydajność 10% wyższa niż bazowa.

Tak swoją droga gdzie te wyniki karty po UV które miały być na następnych stronach? Nawet testu poboru mocy nie ma, jedynie temperatury. Skoro karta do 75*C potrzebuje ponad 500 obrotow mniej niż na standardowych ustawieniach, to chyba pobór mocy spadł dosyć znacząco.
vibovit (2017.12.19, 09:18)
Ocena: 8

0%
Zaraz ktoś wpadnie i powie że jak wydasz 800zł więcej na Vegę, to oszczędzisz wydając mniej na freesync, czysty deal. I niech ktoś im się w końcu dobierze do tyłka za ten kłamliwy boost, przecież reklamują się nieprawdą?? Jak HTC wydawało throtlujące fony to była afera, 3,5GB u NV też, a tu mamy boosty vegi które widać tylko w labolatoriach na 0,5 sec.
czolgista778 (2017.12.19, 09:41)
Ocena: 6

0%
Szwarcu @ 2017.12.19 08:17  Post: 1115023
czolgista778 @ 2017.12.19 08:10  Post: 1115019
Daj pan spokoj, 75*C przy 2400RPM i to na takim 1kg kawałku żelastwa z 3 wentylatorami...pobor mocy juz calkiem niszczy system.
Patrzac na wyniki wydajnosci to Nv wypozycjonowala 1070ti perfekcyjnie.

Chyba 1080 ;) ...


1070Ti walczy z RX56, zwykla 1070 jest slabsza.
decorator12 (2017.12.19, 09:58)
Ocena: 4

0%
Słabo wyszedł ten niereferent - jednynie co to można powalczyć UV
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane