Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Poniedziałek, 25 września 2017, 09:00

Podsumowanie 

Pierwszy desktopowy procesor z 18 rdzeniami zapewnia największą wydajność w zastosowaniach wielowątkowych. Nie trzeba dla niej poświęcać zbyt dużo wydajności jednowątkowej, choć wolniejsze taktowanie i niedostatki oprogramowania powodują, że Core i9-7980XE i i9-7960X nie są jednoznacznie lepsze od niższych modeli z tej rodziny.

Wydajność i parametry techniczne łatwo skomentować, a opłacalności – nie trzeba. Oba przedstawione procesory są daleko poza granicą rozsądnych rozważań na ten temat.

Intel Core i9-7980XE oraz Core i7-7960X

To niby nic dziwnego: zawsze za najlepszy sprzęt trzeba zapłacić nieproporcjonalnie dużo w porównaniu z drugim czy trzecim w kolejności modelem. Jednak tym razem ceny są bezprecedensowe.

Za cenę jednego i9-7980XE i niezbędnej płyty głównej można kupić dwa i9-7900X i dwie płyty główne do nich (albo dwa układy Ryzen Threadripper i dwie płyty), by wyposażyć w komputery dwóch profesjonalistów – i w większości przypadków będzie to dla obu znaczące ulepszenie. Za niewiele więcej można kupić komplet dwóch 18- lub 22-rdzeniowych Xeonów E5 v4, które po zamontowaniu w dwuprocesorowej maszynie zapewnią znacznie większą wydajność w wielowątkowych programach, łącznie udostępnią więcej linii PCI Express oraz większą pojemność RAM-u i obsługują pamięć ECC.

Po prostu nie możemy sobie wyobrazić zastosowania, w którym 18- lub 16-rdzeniowy Core i9 byłby najlepszym rozwiązaniem. Wydaje się, że Core i9-7980XE istnieje tylko po to, żeby był. Intel chciał mieć ostatnie słowo, najdłuższe słupki na wykresach, największe liczby w tabelkach z parametrami – i to się udało.

Gama procesorów dostępnych dla domowych użytkowników stale się powiększa i nie ma już układów, które byłyby jednoznacznie lepsze od swoich poprzedników we wszystkim. Core i9-7980XE nie jest królem wydajności w małowątkowych zastosowaniach (ten tron zajmuje Core i7-7700K lub i7-7740X) ani królem funkcjonalności (jest nim bowiem Ryzen Threadripper). Jednak pod względem surowej mocy obliczeniowej jest najlepszy i za to dostaje nasze odznaczenie „Power”.


dla procesora Core i9-7980XE za najwyższą wydajność w zastosowaniach wielowątkowych

Intel Core i9-7980XE
Zalety
  • najwyższa wydajność wielowątkowa
  • dobre możliwości podkręcania
Wady
  • wysoki pobór energii
  • tylko 44 linie PCI Express
Do testów dostarczył:Intel
Szacowana cena:ok. 10 000 zł
Zobacz bieżące oferty:
Komputronik.pl
7990 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Intel Core i9-7960X
Zalety
  • bardzo dobra wydajność wielowątkowa
  • dobre możliwości podkręcania
Wady
  • wysoki pobór energii
  • tylko 44 linie PCI Express
Do testów dostarczył:Intel
Szacowana cena:ok. 8500 zł
Zobacz bieżące oferty:
Komputronik.pl
7990 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 17
Zaloguj się, by móc oceniać
czolgista778 (2017.09.25, 09:05)
Ocena: 10

0%
*Mózg rozje...y* z 7980XE
Labovsky (2017.09.25, 09:27)
Ocena: 11

0%
PCLab.pl
Core i9-7980XE nie jest królem wydajności w małowątkowych zastosowaniach (ten tron zajmują Core i7-7700K lub i7-7740X) ani królem funkcjonalności (w tym przoduje Ryzen Threadripper).


Napisałbym 'Amen', ale do kompletu brakuje jeszcze słowa o opłacalności w zastosowaniach HEDT (choć wyżej to jest rozwinięte) ;)
B0BS0N (2017.09.25, 09:43)
Ocena: 32

0%
Wydajność i9-7980XE po OC robi wrażenie. Szkoda, ze nie daliście wykresów z temperaturami. No, ale co zostało już napisane, to i tak sztuka dla sztuki, bo cena 10000zł jest śmieszna. 8500zł za 16c też wygląda mało sympatycznie względem TR 1950x....
revcorey (2017.09.25, 09:50)
Ocena: 11

0%
Apache to stosunkowo mały program – jego kompilacja nie trwa długo, a jej czas jest ograniczony przede wszystkim wydajnością jednowątkową procesora. Zapewne kiedyś zastąpimy ten test jakimś znacznie obszerniejszym projektem, angażującym więcej pamięci i więcej czasu procesora.

Redakcjo droga poprzednim razem pytałem jakie macie ustawienia. Zmiana programu nic wam nie da jak robicie tylko
cmake
make

Budowanie to proces dość łatwy do zrównoleglenia dlatego
make -j n # n to liczba wątków,
chyba że apache sam jakoś rozbija to w cmake tego nie wiem.
Podsumowując takie testy mogą i muszą być bardzo obszerne. Ogólnie dla człowieka który buduje stację roboczą to wasze testy są o kant stołu potłuc bo niczego nie wnoszą.
Także sprawdźcie czy apache sam sobie ustawia liczbę wątków(rzadko się takie rzeczy robi) czy po prostu musicie je podać.
edit:
Nowszy blender ma lepsze wsparcie AVX i opencl dla radeonów.
wingedhusar (2017.09.25, 10:00)
Ocena: 34

0%
Temperatur nie ma z litości?
-_- greg (2017.09.25, 10:02)
Ocena: 1

0%
OC latem w upalne dni 'jak marzenie'... i jak tu brać na serio takie testy?
B0BS0N (2017.09.25, 10:03)
Ocena: 24

0%
wingedhusar @ 2017.09.25 10:00  Post: 1097083
Temperatur nie ma z litości?

Niestety w tym przypadku, jak i w każdym innym, to po prostu niski standard PCLaba w tym temacie. Też tego nie pojmuję jak można omijać w testach CPU tak istotną kwestię jak temperatury.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane