Radosław Stanisławski
Internet i sieci
Artykuł
Radosław Stanisławski, Sobota, 26 sierpnia 2017, 15:00
Przegląd dwudyskowych urządzeń segmentu SOHO (small office/ home office) uzupełniamy dziś o następny tani model: Zyxel NAS326. Jego producent twierdzi, że skupił się na funkcjach najczęściej wykorzystywanych przez użytkowników i dopracował je niemal do perfekcji. Co ważne, cena tego NAS-a wynosi zaledwie 400 zł. Oto test jednego z najtańszych dwudyskowych serwerów plików, modelu Zyxel NAS326.
Zyxel NAS326
Cena od 416.44 zł do 449.00 zł
Spis treści
- 1.Zyxel NAS326 – tani NAS do domu
- 2.Zyxel NAS326 – opis techniczny, konstrukcja
- 3.Zyxel NAS326 – system NSM, możliwości, obsługa, bezpieczeństwo
- 4.Procedura testowa – tak PCLab.pl testuje dyski sieciowe NAS
- 5.Platforma testowa i ustawienia
- 6.Testy syntetyczne – Intel NASPT, ATTO Disk Benchmark
- 7.Testy rzeczywiste – protokół SMB, wielu użytkowników, szyfrowanie
- 8.Testy rzeczywiste – protokół FTP, iSCSI, pamięć zewnętrzna
- 9.Testy rzeczywiste – uruchamianie, pobór energii, ciśnienie akustyczne, temperatura
- 10.Zyxel NAS326 – podsumowanie. Tani znaczy gorszy?
Zyxel NAS326 – tani NAS do domu
Zdjęcia i filmy przechowywane w telefonie, ulubione pliki MP3, gry na komputerze stacjonarnym i cała masa dokumentów na laptopie... Ilość danych, z którymi każdego dnia musimy sobie radzić, jest ogromna. Trochę pomagają w tym usługi chmurowe. Rozwiązaniem długofalowym, które pozwoli zapanować nad chaosem, może być inteligentny dysk sieciowy NAS (Network Attached Storage). To nie tylko sposób na organizowanie swoich plików, ale także centrum integracji wielu ciekawych usług, które coraz częściej interesują domowych użytkowników komputera. To wszystko sprawia, że NAS-y można coraz częściej spotkać nie tylko w biurach, ale też w domu typowego Kowalskiego. Agregują tam szereg usług i możliwości, z których korzystają domowe laptopy, smartfony, telewizory czy inne urządzenia.
Zyxel NAS326 to jeden z najtańszych dwudyskowych NAS-ów, bo kosztuje niespełna 400 zł. To prawie połowa kwoty, którą trzeba wydać na przykład na Synology DS216J czy QNAP-a TS-231P. To ważne, bo przeciętnego użytkownika domowego urządzenia tego typu często zniechęcają właśnie ceną.
Spis treści
- 1.Zyxel NAS326 – tani NAS do domu
- 2.Zyxel NAS326 – opis techniczny, konstrukcja
- 3.Zyxel NAS326 – system NSM, możliwości, obsługa, bezpieczeństwo
- 4.Procedura testowa – tak PCLab.pl testuje dyski sieciowe NAS
- 5.Platforma testowa i ustawienia
- 6.Testy syntetyczne – Intel NASPT, ATTO Disk Benchmark
- 7.Testy rzeczywiste – protokół SMB, wielu użytkowników, szyfrowanie
- 8.Testy rzeczywiste – protokół FTP, iSCSI, pamięć zewnętrzna
- 9.Testy rzeczywiste – uruchamianie, pobór energii, ciśnienie akustyczne, temperatura
- 10.Zyxel NAS326 – podsumowanie. Tani znaczy gorszy?
Ocena artykułu:
Ocen: 3
Zaloguj się, by móc oceniać
Artykuły spokrewnione
- QNAP TS-253B – test NAS-a 18
- QNAP TS-228 – test taniego dwudyskowego NAS-a do domu i małego biura 19
- Zyxel NAS326 – test taniego dwunośnikowego dysku sieciowego 34
- Asustor AS1002T – test niedrogiego dwudyskowego dysku sieciowego 31
- WD My Cloud Mirror 8 TB – test serwera NAS 84
- QNAP TS-251 Turbo NAS – dwudyskowy serwer NAS do domu i małego biura 77
- AMD Opteron A1100 – ośmiordzeniowy procesor ARM do serwerów 36
- Przechowywanie i udostępnianie danych w domu i w firmie. Przenośny dysk twardy czy może mały NAS? 38
- Zanim kupisz serwer - poradnik 13
- QNAP TS-228 – test taniego dwudyskowego NAS-a do domu i małego biura 19
- QNAP TS-253B – test NAS-a 18
- NAS domowej roboty – budowa domowych serwerów z wykorzystaniem oprogramowania FreeNAS oraz test 95
- Test 11 niedrogich NAS-ów – co warto wybrać na domowy magazyn danych? 43
- Przechowywanie i udostępnianie danych w domu i w firmie. Przenośny dysk twardy czy może mały NAS? 38
- ZyXEL NSA320 – NAS z funkcjami multimedialnymi 39
- QNAP TS-251 Turbo NAS – dwudyskowy serwer NAS do domu i małego biura 77
- Z wizytą w nowej serwerowni Onet.pl 134
- WD My Book World Edition – ciekawy dysk sieciowy 19
- QNAP TS-253B – test NAS-a 18
- QNAP TS-228 – test taniego dwudyskowego NAS-a do domu i małego biura 19
- Asustor AS1002T – test niedrogiego dwudyskowego dysku sieciowego 31
- WD My Cloud Mirror 8 TB – test serwera NAS 84
- Nowy serwer PCLab.pl 42
- AMD Opteron A1100 – ośmiordzeniowy procesor ARM do serwerów 36
- QNAP TS-251 Turbo NAS – dwudyskowy serwer NAS do domu i małego biura 77
- Z wizytą w nowej serwerowni Onet.pl 134
- Iocell NetDisk 351UNE NDAS – nietypowy, ale bardzo szybki dysk sieciowy 37
Twitter
Aktualności spokrewnione
- Intel Programmable Acceleration Card - prezentacja nowego akcelerator FPGA 33
- Microsoft zapowiada nowe maszyny wirtualne Azure HB z procesorami AMD Epyc 16
- Intel prezentuje własne testy AMD Epyc w porównaniu do chipów Xeon 23
- QNAP TS-x77 - NAS-y z procesorami AMD Ryzen 7
- Nvidia SaturnV - GPU Volta x 5280 33
- Amazon zaczął sprzedawać serwery z procesorami Nvidia V100 (Volta) 14
- Asustor AS6302T – nowy serwer NAS 11
- Synology DiskStation DS1517+, DS1817+ – dwa nowe serwery NAS 13
- QNAP TVS-1282T3 – nowy serwer NAS z obsługą interfejsu Thunderbolt 3 5
Poradniki spokrewnione
O autorze
0%
0%
Z drugiej strony przy szybkościach tego USB 3.0 uzyskiwanych na tym NAS, to ma mniejsze znaczenie.
Szkoda, że nie było testu tego portu USB 2.0 z przodu. No i informacji co to było za urządzenie do testowanie tych USB.
Czy mogę w tym NAS poprzez web panel, udostępnić jeden plik istniejącemu użytkownikowi X za pomocą klikam prawy przycisk na pliku, wybieram udostępnianie, udostępnij X?
Czy to jest tak jak w Synology?
0%
0%
Plus kto rozsądny będzie pchał 10 TB w sprzęt za mniej niż 3 tys zł?
Skoro jest to linux to bez problemowo można się podpiąć ssh i zrobić logowanie obciążenia. sprawdzić co klęka pierwsze - procesor, kontroler czy NIC?
Ale czego wymagać.
33%
Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.
Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.
0%
Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.
Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.
widze, ze nie ogarniasz tematu nasow i dyskow do nich (jak i do monitoringu) xD
33%
Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.
Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.
widze, ze nie ogarniasz tematu nasow i dyskow do nich (jak i do monitoringu) xD
Ja się na temat NAS nie wypowiadałem, a odniosłem się do stwierdzenia, że w zastosowaniach domowych nie używa się dysków 7200...
0%
Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.
Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.
Z ciekawości - po co mi 7200 przy dysku na backup?
0%
Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.
Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.
Z ciekawości - po co mi 7200 przy dysku na backup?
Z ciekawości, ciężko Ci dopłacić 10 zł / 1TB i mieć 7200 rpm, co przy optymalnych warunkach daje 33% większą wydajność względem 5400 rpm?
0%