Internet i sieci
Artykuł
Radosław Stanisławski, Sobota, 26 sierpnia 2017, 15:00

Przegląd dwudyskowych urządzeń segmentu SOHO (small office/ home office) uzupełniamy dziś o następny tani model: Zyxel NAS326. Jego producent twierdzi, że skupił się na funkcjach najczęściej wykorzystywanych przez użytkowników i dopracował je niemal do perfekcji. Co ważne, cena tego NAS-a wynosi zaledwie 400 zł. Oto test jednego z najtańszych dwudyskowych serwerów plików, modelu Zyxel NAS326. 

Zyxel NAS326
Cena od 449.00 zł do 542.00 zł

Zyxel NAS326 – tani NAS do domu

Zdjęcia i filmy przechowywane w telefonie, ulubione pliki MP3, gry na komputerze stacjonarnym i cała masa dokumentów na laptopie... Ilość danych, z którymi każdego dnia musimy sobie radzić, jest ogromna. Trochę pomagają w tym usługi chmurowe. Rozwiązaniem długofalowym, które pozwoli zapanować nad chaosem, może być inteligentny dysk sieciowy NAS (Network Attached Storage). To nie tylko sposób na organizowanie swoich plików, ale także centrum integracji wielu ciekawych usług, które coraz częściej interesują domowych użytkowników komputera. To wszystko sprawia, że NAS-y można coraz częściej spotkać nie tylko w biurach, ale też w domu typowego Kowalskiego. Agregują tam szereg usług i możliwości, z których korzystają domowe laptopy, smartfony, telewizory czy inne urządzenia. 

Zyxel NAS326 to jeden z najtańszych dwudyskowych NAS-ów, bo kosztuje niespełna 400 zł. To prawie połowa kwoty, którą trzeba wydać na przykład na Synology DS216J czy QNAP-a TS-231P. To ważne, bo przeciętnego użytkownika domowego urządzenia tego typu często zniechęcają właśnie ceną.

Ocena artykułu:
Ocen: 3
Zaloguj się, by móc oceniać
kamilord (2017.08.26, 15:08)
Ocena: 6

0%
Mam zyxela 325v2. Bardzo go sobie cenię bo w tych pieniądzach dostaje się dobry sprzęt. Jeżeli ktoś chce więcej jest masa informacji jak rozbudować za darmo jego możliwości. Bogate zestawy dodatkowych pakietów tylko czekają aby je w dość prosty sposób wgrać na NASA. Ogółem polecam zyxela bo w tej cenie nie ma nic lepszego. Jest to taki sprzęt dla majsterkowiczów coś jak routery z możliwością wgrania open wrt itp :)
barwniak (2017.08.26, 15:23)
Ocena: 0

0%
Minus za to, że USB 3.0 dali tylko 2x z tyłu. Jeśli już mieli 2xUSB 3.0 i 1xUSB2.0 dostępne, to trzeba było dać z tyłu 1x USB 2.0 i 1xUSB 3.0, a z przodu 1xUSB 3.0.
Z drugiej strony przy szybkościach tego USB 3.0 uzyskiwanych na tym NAS, to ma mniejsze znaczenie.
Szkoda, że nie było testu tego portu USB 2.0 z przodu. No i informacji co to było za urządzenie do testowanie tych USB.

Czy mogę w tym NAS poprzez web panel, udostępnić jeden plik istniejącemu użytkownikowi X za pomocą klikam prawy przycisk na pliku, wybieram udostępnianie, udostępnij X?
Czy to jest tak jak w Synology?
Squbii (2017.08.26, 16:45)
Ocena: 3

0%
Jeśli zabraliście się za temat NAS'ów, to proponuję przejrzeć następujące modele: QNAP TS-251A, TS-431P (nowsza wersja ma się pojawić) / TS-451A i może jako porównanie do wyższej półki TS-253B/453B (koniecznie testy z ich kartami roszerzeń i wpływie Qtier na wydajność). Z Synology warto rzucić okiem na DS216+II, DS716+II oraz na DS216play. Ew. można też zajrzeć na wyższy model DS916+, ale koniecznie z 8GB RAM. Można też coś Thecus'a na warsztat wrzucić, ale on też odstaje softem od QNAP'a i Synology.
LeacH (2017.08.26, 17:54)
Ocena: 4

0%
niech mi ktoś powie jaki jest sens testowania dysków 7,2 k rpm w domowych zastosowaniach? Przecież tam są i królują dyski 5,9k (np wd red).
Plus kto rozsądny będzie pchał 10 TB w sprzęt za mniej niż 3 tys zł?
Skoro jest to linux to bez problemowo można się podpiąć ssh i zrobić logowanie obciążenia. sprawdzić co klęka pierwsze - procesor, kontroler czy NIC?
Ale czego wymagać.
kamilord (2017.08.26, 19:13)
Ocena: 12

0%
Vendeur @ 2017.08.26 18:09  Post: 1091061
LeacH @ 2017.08.26 17:54  Post: 1091060
niech mi ktoś powie jaki jest sens testowania dysków 7,2 k rpm w domowych zastosowaniach? Przecież tam są i królują dyski 5,9k (np wd red).


Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.

Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.


widze, ze nie ogarniasz tematu nasow i dyskow do nich (jak i do monitoringu) xD
Firekage (2017.08.26, 20:38)
Ocena: 4

0%
Vendeur @ 2017.08.26 18:09  Post: 1091061
LeacH @ 2017.08.26 17:54  Post: 1091060
niech mi ktoś powie jaki jest sens testowania dysków 7,2 k rpm w domowych zastosowaniach? Przecież tam są i królują dyski 5,9k (np wd red).


Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.

Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.


Z ciekawości - po co mi 7200 przy dysku na backup?
CzikaCarry (2017.08.26, 22:50)
Ocena: 0

0%
Firekage @ 2017.08.26 20:38  Post: 1091070
Vendeur @ 2017.08.26 18:09  Post: 1091061
(...)


Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.

Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.


Z ciekawości - po co mi 7200 przy dysku na backup?

Z ciekawości, ciężko Ci dopłacić 10 zł / 1TB i mieć 7200 rpm, co przy optymalnych warunkach daje 33% większą wydajność względem 5400 rpm?
vhp (2017.08.26, 22:56)
Ocena: 8

0%
Dziesięć stron? Masakra. Dajcie funkcję 'Drukuj' czy coś - żeby wszystko było można otworzyć na jednej stronie...
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane