Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Czwartek, 10 sierpnia 2017, 15:09

AMD Ryzen Threadripper 1950X i 1920X – podsumowanie

Procesory Ryzen Threadripper osiągnęły założony przez AMD cel: w wielowątkowych zastosowaniach deklasują wszystko, co do tej pory można było mieć w pececie. Platforma TR4 sprawia doskonałe wrażenie: założenia projektowe były bezkompromisowe i poskutkowały bezkompromisowymi możliwościami. Aż 60 linii PCI Express pozwala podłączyć trzy nośniki SSD NVMe i cztery karty graficzne (×16, ×16, ×8, ×8) bezpośrednio do procesora – i to każdego procesora do tej podstawki, a nie tylko do najwyższych modeli.

Co prawda nawet my musielibyśmy się mocno zastanowić, żeby móc powiedzieć, po co nam właściwie aż 60 linii PCI Express albo dlaczego 44 linie, które zapewnia LGA2066, to za mało. Jednak w przypadku tak drogich komputerów nie chodzi tylko o zaspokojenie konkretnej potrzeby – taki sprzęt powinien wyprzedzać potrzeby i wprowadzać jak najmniej ograniczeń w dodawaniu akcesoriów i urządzeń peryferyjnych. 

Ryzen Threadripper i Corsair Hydro H110i

Ryzen Threadripper 1950X jest znacznie wydajniejszy w zastosowaniach wielowątkowych od Core i9-7900X, najlepszego dostępnego dziś (i jeszcze przez kilka tygodni) procesora Intela. Bliższym rywalem wydajnościowym i9-7900X jest o wiele tańszy (więcej o cenach – już za chwilę) Threadripper 1920X z 12 rdzeniami.

Ceny AMD Ryzen Threadripper w Polsce

Pół roku temu AMD, wprowadzając procesory Ryzen 7, zapewniło ich dostępność w cenach sugerowanych; później te układy były coraz tańsze. W przypadku Threadripperów nie podano polskiej ceny sugerowanej. Model Threadripper 1950X można kupić za mniej więcej 4780 zł, a model 1920X – za mniej więcej 3980 zł. To znacznie drożej niż za granicą i więcej, niż trzeba zapłacić za kosztujące tyle samo dolarów procesory Intela. Ceny zakupu Core i9-7900X i Threadrippera 1950X od producentów są takie same: 1000 dol.; tymczasem i9-7900X kosztuje w Polsce około 4300 zł. Prawdopodobnie ceny Threadripperów niebawem spadną, ale za kilka tygodni Intel wprowadzi do sprzedaży jeszcze droższe procesory. Być może sprzedawcy chcą wykorzystać te tygodnie do zarobienia na „podatku od najlepszości” doliczanemu do ceny Threadrippera 1950X.

Płyty główne z podstawką TR4

Płyty główne do procesorów Threadripper jeszcze nie są dostępne od ręki, ale za kilka dni będzie można kupić model Asus ROG Zenith Extreme, wykorzystany w naszym teście. Ma kosztować około 2400 zł – to bardzo dużo. Przewidywana cena nadchodzącej płyty Asus Rampage VI Extreme, konstrukcji o niemal identycznym wyposażeniu, ale przeznaczonej do procesorów Intel Core i9, jest jeszcze wyższa. Przynajmniej w tym przypadku horrendalną cenę łatwiej wybaczyć: Zenith Extreme to produkt luksusowy, któremu nie pożałowano akcesoriów, dodatków i wyposażenia. Od bardzo dawna nie było płyty, o której można by powiedzieć, że ma wszystko (poza złączem Thunderbolt, ale nie tęsknimy za nim).

Nie możemy jeszcze nic powiedzieć o tańszych płytach z podstawką TR4 – nic nie wiadomo o ich cenach i dostępności w Polsce. Najtańsze płyty z LGA2066 kosztują około 1050 zł i choć mają stosunkowo ubogie wyposażenie, pozwalają wykorzystać główną zaletę Core i9, wydajność w zastosowaniach wielowątkowych. Jeszcze nie wiemy, ile będzie kosztowała najtańsza płyta główna pozwalająca wykorzystać główną zaletę Threadripperów, dlatego trudno porównać koszt platform TR4 i LGA2066. Za to przewidujemy, że będzie wielu zainteresowanych kombinacją nadchodzącego najtańszego Threadrippera (16-wątkowego 1900X) i dobrze wyposażonej płyty głównej. Choć wydajność Threadrippera 1900X nie będzie znacznie lepsza od osiągów ośmiordzeniowych Ryzenów 7, taka maszyna będzie miała wszystkie możliwości I/O udostępniane przez platformę TR4.

Pierwszy raz...

Podczas pisania tego artykułu zauważyliśmy, że jeszcze żaden procesor AMD – nigdy w całej historii PCLab.pl – nie dostał odznaczenia Power. Paweł, nasz redaktor naczelny, wprowadził znaczki Rekomendacja i Power w 2008 roku. Od tamtej pory procesory AMD wiele razy rywalizowały o koronę króla opłacalności, ale nigdy wydajności. Ostatnią taką platformę PCLab.pl przedstawiał w 2006 roku: „AMD 4×4 Quad FX aka «Quad Father» – platforma dla wybranychĆwiczenie dla Czytelników – przeczytajcie tamten artykuł i zobaczcie, co się zmieniło, a co zostało takie samo – zarówno w procesorach, jak też w ich testach.... Dziś kwestia odznaczenia Power dla procesora nie jest tak oczywista jak kiedyś – czasy, kiedy pojawiały się nowe procesory lepsze od każdego innego pod każdym względem, minęły i już nie wrócą. Ale jeśli Core i9-7900X otrzymał tę nagrodę za najwyższą wydajność wielowątkową, to z przyjemnością przyznajemy też:


odznaczenie Power dla procesora AMD Ryzen Threadripper 1950X za najwyższą wydajność w zastosowaniach wielowątkowych i dla platformy TR4 za bezkompromisowe wyposażenie

AMD Ryzen Threadripper 1950X
Zalety
  • najwyższa wydajność wielowątkowa
  • największe możliwości podłączania urządzeń peryferyjnych
  • atrakcyjna cena w porównaniu z cenami konkurencyjnych procesorów
Wady
  • bardzo wysoka cena
  • wysoki pobór energii
  • przeciętne możliwości podkręcania
Do testów dostarczył:AMD
Cena w dniu publikacji:ok. 4780 zł
Zobacz bieżące oferty:
RTV Euro AGD
4099 zł
OleOle.pl
4099 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

Ryzen Threadripper 1920X rywalizuje w dziedzinie wydajności wielowątkowej z Core i9-7900X i już teraz jest od niego znacznie tańszy, choć polskie ceny Threadripperów są obecnie zawyżone. Trudno powiedzieć o jakimkolwiek tak drogim procesorze, że jest opłacalny, ale przecież bogaci też oszczędzają. Niestety, nie mogliśmy porównać pod względem opłacalności Threadrippera 1920X i sporo tańszego Core i9-7820X – ten drugi jest trudno dostępny. Postaramy się to sprawdzić, kiedy ceny i dostępność drogich procesorów nieco się ustabilizują.

AMD Ryzen Threadripper 1920X
Zalety
  • bardzo wysoka wydajność wielowątkowa
  • największe możliwości podłączania urządzeń peryferyjnych
  • atrakcyjna cena w porównaniu z cenami konkurencyjnych procesorów
Wady
  • wysoka cena
  • wysoki pobór energii
  • przeciętne możliwości podkręcania
Do testów dostarczył:AMD
Cena w dniu publikacji:ok. 3980 zł
Zobacz bieżące oferty:
Komputronik.pl
3249 zł
RTV Euro AGD
3299 zł
OleOle.pl
3299 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 22
Zaloguj się, by móc oceniać
storm84 (2017.08.10, 15:12)
Ocena: 47

0%
Zgodnie z oczekiwaniami. Procesor do maszyn do renderowania. Już samo przygotowanie filmów w Premiere Pro lub programach typu blender, 3dsmax lepiej robić na PC z CPU Intela. Photoshop to również domena Intela
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...y/photoshop.png
godzio606 (2017.08.10, 15:14)
Ocena: 12

0%
Świetny procesor dla profesjonalistów. W grach (o ile ktoś wpadłby na głupi pomysł kupienia tego potwora do gier) nie ma sensu przepłacać i można śmiało brać Ryzen 5 / 7 lub po prostu Intela. Mimo wszystko, AMD - kawał niesamowitej roboty! :-)
storm84 (2017.08.10, 15:14)
Ocena: 15

0%
Skullek @ 2017.08.10 15:13  Post: 1087312
storm84 @ 2017.08.10 15:12  Post: 1087310
Zgodnie z oczekiwaniami. Procesor do maszyn do renderowania. Już samo przygotowanie filmów w Premiere Pro lub programach typu blender, 3dsmax lepiej robić na PC z CPU Intela. Photoshop to również domena Intela
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...y/photoshop.png
Szybko Ci poszło przeczytanie CAŁEGO testu - 3 minuty na czytanie, analize i wyciąganie wniosków ;) nieźle.


Na innych stronach testy były wcześniej dostępne
Born (2017.08.10, 15:15)
Ocena: 26

0%
Prądu pobiera jak na AMD przystało
adiso (2017.08.10, 15:17)
Ocena: 40

0%
Labovsky @ 2017.08.10 15:15  Post: 1087316
A najlepsze w tym wszystkim jest to, że AMD osiągnęło poziom najwydajniejszego procesora na świecie stosując znacznie tańszą metodę produkcji niż monolityczne chipy Intela - MCM z Infinity Fabric, pardon 'sklejki hehehee'. Święty Graal znaleziony :)

Czy to przypadkiem nie AMD śmiało się z Intela że robi sklejki? A teraz samo robi sklejkę
SrebrnyL (2017.08.10, 15:18)
Ocena: 9

0%
storm84 @ 2017.08.10 15:14  Post: 1087314
Skullek @ 2017.08.10 15:13  Post: 1087312
(...)
Szybko Ci poszło przeczytanie CAŁEGO testu - 3 minuty na czytanie, analize i wyciąganie wniosków ;) nieźle.


Na innych stronach testy były wcześniej dostępne

racja i na premierę artykułu nie miały stron w budowie ;)
hmmm... czyli AMD 1950X dobrze wycenił patrząc po wynikach, dla jednych będzie lepsza x399 dla innych x299
ps. ktoś widział gdzieś temperatury (najlepiej bez oc)?
FarCry3 (2017.08.10, 15:19)
Ocena: 38

0%
Co tutaj się stało?
Byle Core i5 będzie lepsze od Threadrippera?
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane