artykuły

AMD Ryzen 3 1300X i Ryzen 3 1200 – test

Cztery rdzenie za cztery stówy

148
27 lipca 2017, 15:00 Mateusz Brzostek

Rodzina Ryzen wreszcie jest w komplecie. AMD zaczyna dziś sprzedaż dwóch czterordzeniowych, czterowątkowych procesorów: Ryzen 3 1300X oraz Ryzen 3 1200. Najtańsze Ryzeny mają najgroźniejszych rywali, ale też najwięcej potencjalnych nabywców.

Spis treści

  1. AMD Ryzen 3 1300X i Ryzen 3 1200 – wstęp
  2. APU Bristol Ridge – alternatywna opcja z wbudowanym układem graficznym
  3. Płyta główna z chipsetem A320 – MSI A320M Gaming Pro
  4. Platforma testowa i ustawienia
  5.     Testy – gry (ARMA III, Counter-Strike: Global Offensive)
  6.     Testy – gry (Watch Dogs 2, GTA V)
  7.     Testy – gry (Wiedźmin 3, Battlefield 1 DX11 i DX12)
  8.     Testy – gry (Total War: Warhammer DX12, Cywilizacja VI DX11 i DX12)
  9.     Testy – gry (Deus Ex: Mankind Divided DX11 i DX12)
  10.     Testy – biuro (Google Chrome, JavaScript, 7-Zip)
  11.     Testy – obróbka wideo (x264, H.265, Adobe Premiere Pro)
  12.     Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench)
  13.     Testy – profesjonaliści (Adobe AfterEffects, Adobe Photoshop)
  14. AMD Ryzen 3 1300X i 1200 – pobór energii
  15. AMD Ryzen 3 1300X i 1200 – podkręcanie
  16.     Podkręcanie – gry (ARMA III, Counter-Strike: Global Offensive)
  17.     Podkręcanie – gry (Watch Dogs 2, GTA V)
  18.     Podkręcanie – gry (Wiedźmin 3, Battlefield 1 DX11 i DX12)
  19.     Podkręcanie – gry (Total War: Warhammer DX12, Cywilizacja VI DX11 i DX12)
  20.     Podkręcanie – gry (Deus Ex: Mankind Divided DX11 i DX12)
  21.     Podkręcanie – biuro (Google Chrome, JavaScript, 7-Zip)
  22.     Podkręcanie – obróbka wideo (x264, H.265, Adobe Premiere Pro)
  23.     Podkręcanie – profesjonaliści (Blender, Cinebench)
  24.     Podkręcanie – profesjonaliści (Adobe AfterEffects, Adobe Photoshop)
  25. Podsumowanie testów wydajności – średnia wydajność w różnych zastosowaniach
  26. Podsumowanie

AMD Ryzen 3 1300X oraz Ryzen 3 1200 – test

Tanie procesory są dobre, bo są dobre i tanie. Modele Ryzen 5 i Ryzen 7 są doskonałym wyborem (jedne mniej, inne bardziej) w cenie powyżej 750 zł. Czasem jednak potrzeba czegoś tańszego. W przedziale od około 350 zł do około 750 zł można kupić takie oto nowe procesory Intela:

  • Core i5-7400 za mniej więcej 750 zł (4R/4W, 3,0–3,5 GHz)
  • Core i3-7350K za mniej więcej 640 zł (2R/4W, 4,2 GHz, podkręcalny)
  • Core i3-7300 za mniej więcej 630 zł (2R/4W, 4,0 GHz)
  • Core i3-7100 za mniej więcej 500 zł (2R/4W, 3,9 GHz)
  • Pentium G4620 za mniej więcej 400 zł (2R/4W, 3,7 GHz)
  • Pentium G4560 za mniej więcej 360 zł (2R/4W, 3,5 GHz)
  • Pentium G4520 za mniej więcej 340 zł (Skylake, 2R/2W, 3,6 GHz)

Ryzen 3 1300X i Ryzen 3 1200 mają kosztować, odpowiednio, 550 zł i 450 zł, a więc będą bezpośrednio rywalizować z najtańszym Core i3 i najdroższym Pentiumem. Dwa ostatnie właściwie powinny należeć do jednej serii i mieć zbliżone oznaczenia: Pentium G4560 i G4620 mają tyle samo rdzeni, wątków, pamięci podręcznej, bardzo podobny układ graficzny i niemal identyczny zestaw dodatkowych funkcji, co Core i3-7100.

Wspomniany układ graficzny w Core i3 i Pentiumach jest głównym powodem, dla którego trudno będzie ocenić procesory Ryzen 3 – te bowiem nie mają układu graficznego. Choć GPU w procesorach Intela nadaje się do niewielu zadań innych niż wyświetlanie pulpitu i odtwarzanie filmów, te dwa wielu wystarczą. Komputer z Ryzenem musi mieć osobną kartę graficzną; najtańszy „wyświetlacz pulpitu” kosztuje około 140 zł. Na nowoczesną kartę trzeba wydać około 300 zł (GeForce GT 1030). Taka zapewni już znacznie lepsze możliwości multimedialne i wydajność wielokrotnie lepszą, niż „integra” w Pentiumach.

AMD Ryzen 3

Procesora za mniej więcej 500 zł jeszcze nie nazwiemy drogim, ale już oczekujemy od niego więcej, niż żeby tylko działał. Ryzen 3 to czterordzeniowe układy bez SMT – w przeciwieństwie do pozostałych Ryzenów mają tyle samo wątków, co rdzeni. Niektórzy uważają, że cztery „prawdziwe” rdzenie (trzeba zacząć używać innego określenia, w końcu nie ma „nieprawdziwych” rdzeni) same w sobie są przewagą nad procesorami Intela z HT. Ale abstrahując od zamiłowania do nowoczesnych technik albo eleganckich rozwiązań inżynieryjnych, to wydajność powinna stać na pierwszym miejscu, a nie sposób jej osiągnięcia.

 

ModelRdzenie
/wątki
Taktowanie
bazowe
Taktowanie
boost
Pamięć podręczna L2 + L3PodstawkaCenaTDP
Ryzen 7 1800X 8/16 3,6 GHz 4,0 GHz 4 + 16 MB AM4 ok. 1940 zł 95 W
Ryzen 7 1700X 8/16 3,4 GHz 3,8 GHz 4 + 16 MB AM4 ok. 1530 zł 95 W
Ryzen 7 1700 8/16 3,0 GHz 3,7 GHz 4 + 16 MB AM4 ok. 1480 zł 65 W
Ryzen 5 1600X 6/12 3,6 GHz 4,0 GHz 3 + 16 MB AM4 ok. 1180 zł 95 W
Ryzen 5 1600 6/12 3,2 GHz 3,6 GHz 3 + 16 MB AM4 ok. 970 zł 65 W
Ryzen 5 1500X 4/8 3,5 GHz 3,7 GHz 2 + 16 MB AM4 ok. 840 zł 65 W
Ryzen 5 1400 4/8 3,2 GHz 3,4 GHz 2 + 8 MB AM4 ok. 760 zł 65 W
Ryzen 3 1300X 4/4 3,4 GHz 3,7 GHz 2 + 8 MB AM4 ok. 550 zł 65 W
Ryzen 3 1200 4/4 3,1 GHz 3,4 GHz 2 + 8 MB AM4 ok. 450 zł 65 W

 

Procesory Ryzen 3 są – z czego AMD jest dość dumne – tak samo funkcjonalne jak Ryzen 5 i Ryzen 7. Wszystkie mają odblokowane mnożniki i umożliwiają podkręcanie, mają identyczny zestaw instrukcji i obsługiwanych technik – różnią się tylko ceną i wydajnością.

AMD Ryzen 3

Ryzeny 3 są sprzedawane w komplecie z układem chłodzenia Wraith Stealth. Ten jest podobny do Wraith Spire, dołączanego do procesorów Ryzen 5, ale mniejszy i pozbawiony wbudowanych świateł.

AMD Ryzen 3

AMD Ryzen 3

Po lewej: schładzacz dołączany do procesora Core i3 6100. Po prawej: Wraith Stealth

Wraith Stealth jest podobny wielkością do firmowego schładzacza procesorów Intela z tej samej półki. Aluminiowy radiator jest nieco wyższy, a wentylator został przystosowany do pracy z nieco mniejszą prędkością obrotową i osłonięty okrągłym tunelem.

AMD Wraith Max

Schładzacz jest mocowany na śruby ze sprężynami, co jest bardzo solidnym i trwałym rozwiązaniem (w przeciwieństwie do plastikowych zatrzaskowych kołków, które kiepsko znoszą wielokrotny montaż i demontaż).

W innych artykułach o procesorach Ryzen i platformie AM4 opisaliśmy pozostałe modele procesorów, kilka płyt głównych z podstawką AM4 oraz zagadnienia związane z wpływem pamięci operacyjnej na wydajność Ryzenów:

Uwagi potestowe

Testy wydajności oraz podkręcania obu procesorów Ryzen 3 przeprowadziliśmy na płycie głównej Asus B350-Plus – stosunkowo niedrogim modelu, jednym z najtańszych umożliwiających podkręcanie. Dodatkowe testy przeprowadziliśmy na płycie głównej z chipsetem A320, umożliwiającym tylko podkręcanie pamięci – MSI A320M Gaming Pro.

Strona:
  1. AMD Ryzen 3 1300X i Ryzen 3 1200 – wstęp
  2. APU Bristol Ridge – alternatywna opcja z wbudowanym układem graficznym
  3. Płyta główna z chipsetem A320 – MSI A320M Gaming Pro
  4. Platforma testowa i ustawienia
  5.     Testy – gry (ARMA III, Counter-Strike: Global Offensive)
  6.     Testy – gry (Watch Dogs 2, GTA V)
  7.     Testy – gry (Wiedźmin 3, Battlefield 1 DX11 i DX12)
  8.     Testy – gry (Total War: Warhammer DX12, Cywilizacja VI DX11 i DX12)
  9.     Testy – gry (Deus Ex: Mankind Divided DX11 i DX12)
  10.     Testy – biuro (Google Chrome, JavaScript, 7-Zip)
  11.     Testy – obróbka wideo (x264, H.265, Adobe Premiere Pro)
  12.     Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench)
  13.     Testy – profesjonaliści (Adobe AfterEffects, Adobe Photoshop)
  14. AMD Ryzen 3 1300X i 1200 – pobór energii
  15. AMD Ryzen 3 1300X i 1200 – podkręcanie
  16.     Podkręcanie – gry (ARMA III, Counter-Strike: Global Offensive)
  17.     Podkręcanie – gry (Watch Dogs 2, GTA V)
  18.     Podkręcanie – gry (Wiedźmin 3, Battlefield 1 DX11 i DX12)
  19.     Podkręcanie – gry (Total War: Warhammer DX12, Cywilizacja VI DX11 i DX12)
  20.     Podkręcanie – gry (Deus Ex: Mankind Divided DX11 i DX12)
  21.     Podkręcanie – biuro (Google Chrome, JavaScript, 7-Zip)
  22.     Podkręcanie – obróbka wideo (x264, H.265, Adobe Premiere Pro)
  23.     Podkręcanie – profesjonaliści (Blender, Cinebench)
  24.     Podkręcanie – profesjonaliści (Adobe AfterEffects, Adobe Photoshop)
  25. Podsumowanie testów wydajności – średnia wydajność w różnych zastosowaniach
  26. Podsumowanie
cw72017.10.02, 12:09
Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego w dwóch testach amd ryzen różnice pomiędzy procesorami intel sięgają 30% w teście czas zakończenia tury w Civilization 6? Np. w recenzji 'Ryzen wkracza do średniego segmentu' 11 kwietnia '17 w DX12 i3750K ma 18,5s. a w recenzji '1700X + OC > 1800X' z 13 marca '17 ten sam procesor ma już 25,8 s.
creepixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
creepix2017.09.29, 20:43
Mam zestaw Ryzen + Asus B350-Plus i sprawdza się idealnie. Wcześniej miałem Intelowską i5, ale teraz jest bez porównania lepiej.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842017.08.02, 21:36
Tylko w przypadku i3 można sobie złożyć platformę i przebiedować na IGP ;) w przypadku ryzena r3 trzeba dokupić szajs żeby później zmienić na coś lepszego.
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2017.08.02, 20:47
Ryzen 3 1200 kosztuje 464zl brutto u nas. No wiec wstrzelil sie w cene i3
Zoltar86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zoltar862017.08.02, 10:49
Avalanc @ 2017.07.27 16:07  Post: 1083625
OMG co się z tymi cenami stało. Patrzę na cenę tych procków i przypominam sobie, że dałem jakieś 700 zł za nowy i5-4670K.

Grudzień 2015, 915 zł za i5-6500 @ 3.2 GHz :|
mat9vZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mat9v2017.07.30, 23:35
czolgista778 @ 2017.07.29 08:48  Post: 1084135
Panowie, te 1.23V SoC jest wam w 100% potrzebne do stabilnosci, jak testowaliscie stabilnosc?

Automat czasem takie napięcie SoC ustawia przy podnoszeniu zegara pamięci powyżej 3000 - u mnie się bujają 3066 na 1.05V ale to zależy od egzemplarza procesora i typu pamięci. Im wyższy OC procesora tym wyższe potrzebne napięcie SoC by utrzymać stabilność pamięci.
Ma to też spory wpływ na zużycie energii procka bo część SoC procesora zjada nawet 20W przy 4Ghz i napięciu 1.1V
mbe2017.07.30, 10:15
Ha11ucionogen @ 2017.07.29 15:34  Post: 1084203
R3 1200 60 fps w novigradzie to by nawet mbe nie zrobił.

Nie gram w wiedzmina- to ni mój klimat trolliku.
voodoo34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
voodoo342017.07.30, 09:42
SunTzu @ 2017.07.29 23:42  Post: 1084251

W sensie? Nie można ustawić na Ryzenach i Intelach 3200MHz v 2400MHz?


Przecież miałeś pretensje o referencyjne zegary, a te jak najbardziej tak są ustawione w teście, czyli DDR-2400 dla Inteli i DDR-2666 dla AMD. DDR-3200 to już OC i że testowano tylko z Ryzenami nie powinno dziwić, gdyż tylko w budżetowych płytach AMD istnieje możliwość stosowania szybszych pamięci, a w przypadku Intela można o tym na razie pomarzyć.
*Konto usunięte*2017.07.29, 23:42
MaxForces @ 2017.07.29 17:41  Post: 1084222
SunTzu @ 2017.07.29 10:23  Post: 1084151
(...)

Zostały użyte pamięci te:
Platforma testowa:
Geil EVO X DDR-3200 2 × 8 GB
GEX416GB3200C16DC AMD
Pamięć DDR4 G.Skill Flare X
G.Skill Flare X DDR-3200 2 × 8 GB
F4-3200C14D-16GFX
Doskonale wiem jak były ustawione dzięki temu akapitowi.

Pytanie dotyczy czemu tylko Ryzen miał pamieci dzialające na swoich referencyjnych zegarach?
czytaj ze zrozumieniem to juz pamieci nie da sie ustawic nizej

W sensie? Nie można ustawić na Ryzenach i Intelach 3200MHz v 2400MHz?
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2017.07.29, 19:00
maniag @ 2017.07.29 15:42  Post: 1084205
nie ma wbudowanego ukladu graficznego... jako minus (nowa fala inter - kontynentalnych debili). a poza tym, to jest szrot. bez podzialu na strony - intel - amd. nie tam, zebym sie czepail, ludzie kupuja to, co uwazaja za odpowiednie dla siebie. kilka lat bylem za amd - procek - grafika, poznalem bardzo wku.wiajace aspekty tegoz scirewa, wiedc przesiadlem sie juz dawno na procka intela, i mysle o przesiadce grafy na nvidie, nic personalnego, ale te rzeczy potrafia wybic czlowieka z rownowagi, wiec w przyszlosci zeganam amd, nie z powodow czysto szceniackich (co lepsze amiga czy pc) tylko z powodow czysto techniocznych. przez wiele lat taplalem sie w uciechach amd vs nvidia, ( bezstronnie zaczynajac moja przygode od zx spectrum, poprzez commodore az do amigi 1200 wlacznie) i na dzien dzisiejszy... amd nie ma punktu zaczepienia. (przerabialem to wiele razy). wiec przestancie pobierac oplaty jako medialne scierwo (gowno warte) i piszcie prawde.. na dzien dzisiejszy procki amd i wlacznie z grafa nie maja polotu do intela, a wymawianie sie vulcanem to czyte fanbojstwo.... kur.wa ludzie dorosnijcie...


Większych bzdur dawno nie czytałem - piszę to jako użytkownik głównie Inteli...od mniej więcej 2006 po przejściu z AMD. Człowieku, Intel ma również problemy i nie mówię tutaj o kwestiach związanych z jakością produktów (pomijam gluty pod czapką) ale najprostsza rzecz z możliwych - uwalone stany C procesorów...przerabiałem to m. in. na 6600K. Komputer w trybie IDLE i od razu hard freez, a jedyną radą było albo wyłączenie ustawień od stanów energetycznych (wszystkich) albo wymiana gwarancyjna... Temat, stosowny, masz na stronie Intela.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1