Mateusz Brzostek
Inne
Artykuł
Mateusz Brzostek, Piątek, 16 czerwca 2017, 09:00
Podstawą działalności PCLab.pl są testy, a podstawą testów – pomiary wydajności. Największym zainteresowaniem cieszą się testy wydajności w grach. Już kilka razy pisaliśmy o sposobach mierzenia wydajności podzespołów w tym zastosowaniu. Dzisiaj chciałbym skreślić kilka słów o najnowszych trendach, które pojawiają się w testach przeprowadzanych przez zagraniczne wortale, oraz o tym, co dla przeciętnego użytkownika komputera może oznaczać test procesorów lub kart graficznych w grze komputerowej.
Spis treści
Już kilka razy pisaliśmy o sposobach testowania podzespołów w grach. Od tamtego czasu sprzęt i gry komputerowe nieco się zmieniły, poziom dziennikarstwa komputerowego trochę się podniósł i dobre testy łatwiej znaleźć niż kiedyśPrzynajmniej tym, którzy czytają również media angielsko- i niemieckojęzyczne. – ale pewne zasady pozostały takie same. Dlatego warto znać te artykuły:
- Rzecz o miejscach testowych w grach na przykładzie Far Cry 3 – w którym Łukasz wyjaśnia, że inaczej trzeba testować, kiedy celem jest scharakteryzowanie wydajności procesora, a inaczej, kiedy najważniejsze jest przedstawienie osiągów karty graficznej.
- Testowanie procesorów w grach – metody, miejsca testowe. Jak umiejętnie czytać wykresy wydajności? – w którym Tomek opisuje, jak powinny być testowane procesory w grach.
Te dwie publikacje pozostają aktualne i są lekturą obowiązkową dla każdego sprzętowego zapaleńca.
Ocena artykułu:
Ocen: 41
Zaloguj się, by móc oceniać
Artykuły spokrewnione
- Gdzie szukać najlepszych okazji cenowych w Morele.net? 60
- Czy współczesna SI to tylko marketingowy bełkot? 127
- Analityk danych to ceniona umiejętność 9
- Składanie komputera od podstaw 30
- Laravel - popularne narzędzie webowe, które warto znać 25
- Chcesz być dobrym i poszukiwanym programistą? Znajomość Angular 6 to ułatwi 16
- Targi E3 2018 – jakie konferencje, kiedy i gdzie? Czego możemy się spodziewać? 28
- Bezprzewodowe zarządzanie domem 16
- Niezależnie od tego w jakim języku chcesz programować, bez dogłębnej znajomości wyrażeń regularnych daleko nie zajedziesz 27
- Ranking – najciekawsze smartfony z Państwa Środka 52
- Assassin's Creed Origins – porównanie wydajności kart graficznych i procesorów 44
- Wymiana pasty termoprzewodzącej w laptopie 46
- ELEX – porównanie wydajności kart graficznych i procesorów 54
- Jaki procesor wybrać w określonym przedziale cen? 134
- Rynek nadal nie jest nasycony programistami. Java jednym z najbardziej pożądanych kierunków 82
- GeForce Now – granie z głową w chmurze 44
- Wiedzę tanio sprzedam - kurs programowania w specjalnej cenie dla czytelników PCLab.pl 102
- AI w natarciu: smartfonowa rewolucja na naszych oczach 46
- Labotomia – podcast PCLab.pl, odcinek 5. 6
- Współpraca firm Intel i DeepSense.ai – rozwój sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego. Prezentacja na przykładzie gier z Atari 12
- Test karty sieciowej Asus XG-C100C i przełącznika Asus XG-U2008 53
- Matrox – historia zapomnianego już producenta kart graficznych 62
- Jak powstaje procesor? Produkcja, proces litografii, wafel krzemowy, budowa 45
- Jak to działa? Raytracing i techniki oświetlenia globalnego 35
- Rozmowa z Jonem Stephensonem von Tetzchnerem – współtwórcą przeglądarki Opera i założycielem studia Vivaldi Technologies 26
- Jak to działa? Rasteryzacja w grafice 3D 16
- Targi E3 2018 – jakie konferencje, kiedy i gdzie? Czego możemy się spodziewać? 28
Twitter
Aktualności spokrewnione
- Samsung przygotowuje poprawioną wersję gogli HMD Odyssey 2
- AMD prezentuje kartę Radeon Pro WX 8200 16
- Spotify może pozwolić na wyłączanie reklam w darmowej wersji serwisu 14
- Samsung Galaxy Note 9 oficjalnie. Ruszyła przedsprzedaż 17
- Facebook miał walczyć z Fake News, ale im się... odechciało 34
- Intel nie rezygnuje z marki Extreme Edition 6
- Mark Zuckerberg trzecim najbogatszym człowiekiem na świecie 29
- Netflix rezygnuje z systemu recenzji 17
- Raport No Fluff Jobs: polscy programiści w bardzo dobrej sytuacji zarobkowej 33
Poradniki spokrewnione
O autorze
0%
0%
33%
'Najważniejszy wniosek jest taki, że do wszystkich wyników testów publikowanych w internecie trzeba podchodzić z rezerwą.' - otoz to, ja jak tylko widze uzycie w testach przestarzalego MSAA ktore pochlania 15-20FPS, gdzie mamy do dyspozycji mase rodzajow post-processing AA robiacych ta sama robote (jak nie lepsza) za to nie kosztujac nawet jednego FPSa, to po prostu parskam smechem i zamykam taki test, bo jest on w moim mniemaniu niemiarodajny. I niestety jest to bolaczka kazdego jednego testu publikowanego w internecie, gdzie wszystkie opcje sa na sztywno ustawiona na Ultra/High/Medium/Minumum (malo tego - 80-90% serwisow w ogole sie nie sili zeby przetestowac cokolwiek ponizej Ultra), a nikt, absolutnie nikt nie stara sie znalezc optymalnych ustawien, ktore zapewniaja jak najlepszy wyglad, przy mozliwie jak najwiekszym framerate'ie, czyli de facto wykorzystujac najwieksza zalete grania na PC. I tutaj chyba sztampowy przyklad, czyli Quantuma Break:
Volumetric Lighning na Ultra:
http://abload.de/image.php?img=quantumbrea...6-06-03mseh.jpg
Volumetric Lighning na Medium:
http://abload.de/image.php?img=quantumbrea...6-06-0j3skm.jpg
Kto mi powie ma co idzie 30FPS w pierwszym obrazku? No wlasnie... A wystarczy zostawic VL ma Medium, tak samo wylaczyc 4xMSAA ktorego w ogole nie widac bo gra i tak ma wymuszony TAA - tylko te dwie opcje a gra juz smiga o 40-50FPS wiecej, przy tym nie wygladajac nawet o piksel gorzej. A te 40-50FPS pozwala na wylaczenie Upscalingu i granie w natywnej rozdzielczosci w +-60FPS, ale nie, po co, musi byc Ultra albo nic, i granie w rozmytej papce (Upscaling, a.k.a. 720p). I podobnie z kazda jedna gra...
Na szczescie Nvidia dla kazdej wiekszej gry przygotowuje szczegolowy poradnik, rozdrabniajacy kazda jedna opcje graficzna na czesci pierwsze, wraz z interaktywnym porownaniem side-to-side, ktore dobitnei pokazuja, ktore opcje faktycznie sa warte wymaksowania, a ktore to tylko placebo niepotrzebnie pochlaniajace zasoby. Ale to mowie, kazdy gracz musi to zrobic na wlasny rachunek, bo na 'powazne' serwisy niestety nie mozna liczyc.
0%
0%
Aż miło popatrzeć.
0%
Pozdrawiam i życzę sukcesów
0%
Czyli testy na pclab jak najbardziej wiarygodne.
0%
0%
Sam mam kilka pytań. Co się dzieje z klatkami, np jeśli mamy wydajność powiedzmy ~126fps, a gramy na monitorze 60Hz lub nawet 120Hz. Co się dzieje z tymi dodatkowymi 66fps/6fps? Trafiając do buffora w monitorze i są pomijane?
Ogólnie jestem zwolennikiem blokad fps by kazda klatka trwała dokładnie tyle samo czasu, a reszta czekała w buforze. Tylko pytanie co się dzieje z bufforem gdy klatki narastają nie-liniowo?
0%
No właśnie... Zalinkowana na pierwszej stronie stara ekipa robiła takie testy i analizy. Teraz posucha.....