artykuły

AMD Radeon RX 580 i 570 – test nowych Polarisów

Nadzy królowie średniego segmentu?

232
18 kwietnia 2017, 15:04 Piotr Gołąb
 

Rozczarowani Radeonami z serii RX 400, wszyscy wyczekiwaliśmy nowych modeli. Dzisiaj publikujemy test najnowszych kart graficznych AMD Radeon RX 580 oraz AMD Radeon RX 570 w wersjach niereferencyjnych. Czy są to tzw. rebrandy, czy może ich wydajność rzeczywiście będzie większa, odpowiednio do nowych numerów w nazwie?

Spis treści

RX 580, RX 570 – wstęp

Dziesięć miesięcy temu do sklepów trafiły pierwsze karty AMD Radeon RX 480 zbudowane w nowej architekturze Polaris i wywołały dużą burzę. Gracze oczekiwali rewolucji. Liczyli, że w końcu dostaną kartę w średniej cenie, która pokona znacznie droższe konstrukcje. Atmosfera była podgrzewana zarówno przez AMD, jak i przez fanów marki. Co było dalej – dowiecie się z naszego artykułu.

Tym razem AMD postanowiło zastosować nieco inną strategię. Nie było już budowania szaleństwa w oczekiwaniu na nowe Polarisy. Zapowiedzi były bardziej stonowane, wszelkie przecieki – mniej optymistyczne, a wszystko po to, żeby nie przesadzić z promocją i nie rozdmuchać nadmiernie bańki oczekiwań. Dlaczego? Nowe modele AMD Radeon RX 580 oraz AMD Radeon RX 570 to jedynie odświeżone wersje poprzedników. Nadal są oparte na architekturze Polaris, dobrze znanej z serii Radeon RX 400.

Red Devil RX 570

AMD Radeon RX 580 zastępuje model AMD Radeon RX 480. Dostępne będą wersje wyposażone w 8 GB i 4 GB pamięci graficznej.

AMD Radeon RX 570 zastępuje zaś Radeona RX 470. Tutaj doszło do bardzo ciekawej sytuacji. Dowiedzieliśmy się, że AMD zamierza się skupić głównie na modelu wyposażonym w 4 GB pamięci graficznej – takie karty mają stanowić 90% wszystkich RX-ów 570, co oznacza, że tylko 10 procent pięćsetsiedemdziesiątek będzie mieć 8 GB VRAM.

Sapphire Nitro+ RX 580

Jedno trzeba uczciwie powiedzieć: najnowsze karty są oparte na tym samym układzie graficznym zbudowanym w architekturze Polaris, który montowano w starszych Radeonach RX 400. W ostatnich 10 miesiącach poczyniono jednak spore postępy w procesie wytwarzania tych układów. Dzięki temu najnowsze Polarisy mają być szybciej taktowane, być chłodniejsze podczas pracy i bardziej energooszczędne. Czy tak jest w rzeczywistości – piszemy na dalszych stronach. Dokładny opis architektury GCN 4 i zastosowanych w karcie rozwiązań można znaleźć w naszym starszym artykule, poświęconym modelowi AMD Radeon RX 480.

 RX 580RX 480RX 570
RX 470
Architektura

GCN 4. gen.

GCN 4. gen.

GCN 4. gen.

GCN 4. gen.
Jednostki cieniujące 2304 2304 2048 2048
ROP 32 32 32 32
Jednostki teksturujące 144 144 128 128
Taktowanie rdzenia 1257 MHz
1340 MHz (Boost)
1120 MHz
1266 MHz (Boost)
1168 MHz
1244 MHz (Boost)
926 MHz
1266 MHz (Boost)
Moc obliczeniowa ~6170 gigaflopów ~5161 gigaflopów ~5120 gigaflopów ~4912 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami ~42,9 Gp/s ~35,8 Gp/s ~39,8 Gp/s ~38,6 Gp/s
Szybkość wypełniania teksturami ~193 Gt/s ~161,3 Gt/s ~159,2 Gt/s ~154,4 Gt/s
Zegar pamięci 2000 MHz 2000 MHz 1750 MHz 1750 MHz
Szyna pamięci 256 b 256 b 256 b 256 b
Rodzaj pamięci 8192 MB GDDR5 8192 MB GDDR5 4096 MB GDDR5 4096 MB GDDR5
Przepustowość pamięci 256,0 GB/s 256,0 GB/s 224,0 GB/s 211,0 GB/s
Obsługiwane API DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12
Złącze graficzne PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0

 

Procedura testowa

Do testów otrzymaliśmy dwie karty wyprodukowane przez partnerów AMD, obie w najmocniejszych wersjach. Z magazynów firmy Sapphire przyjechał model RX 580 Nitro+, który już w fabrycznej konfiguracji jest bardzo mocno podkręcony. Od firmy PowerColor otrzymaliśmy zaś model RX 570 Red Devil, który również jest najmocniejszą pięćsetsiedemdziesiątką w katalogu. Obie karty bardzo mocno odbiegają od wersji referencyjnej: w każdej producent zastosował płytkę drukowaną własnej konstrukcji, wzmocnioną sekcję zasilającą oraz duży układ chłodzenia. Żeby poznać osiągi modeli referencyjnych, w tych niereferencyjnych spowolniliśmy taktowanie rdzenia do wartości ustalonych przez AMD. Na wykresach z wynikami wydajności można zatem zobaczyć po dwa słupki z wynikami tych modeli, ale już na wykresach: podkręcanie, pobór energii, temperatura i ciśnienie akustyczne widnieją tylko słupki z osiągami niereferencyjnych kart.

Strona:
irmoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
irmo2018.10.02, 20:58
tomaster @ 2017.04.18 15:13  Post: 1057876
Za rok AMD odsmaży te same kotlety?

Ha jasnowidz jaki? Plotki na to wskazują że już niebawem. Jeśli uda się im zmniejszyć apetyt na prąd o 100W pod obciążeniem to może 1060 6gb zejdą poniżej tysiaka.
Ps. dostanę złotą łopatę?
kzfrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kzfr2017.07.15, 12:38
buch666 @ 2017.04.30 23:24  Post: 1061551
Pastwiące się, zakompleksione dzieci nvidii. Widok, który niestety wrósł w PCLAB dożywotnio i już nic tego nie zmieni. No ale jak się widzi RX 580 i RX 570 jako najbardziej opłacalne karty średniego segmentu, to pozostaje tylko tupać nóżkami, ujadać, klepać się po pleckach, wklejając przygłupie obrazki. Dziecinni ludzie.

Ciekawe jakby dzieci nvidii dostawały z każdą generacją GPU odświeżone modele po roku, które kosztowałyby mniej, dając więcej wydajności. Logika nakazuje, miłować taki stan rzeczy, ponieważ co w tym złego? Absolutnie nic. No ale gdzie wtedy wklejaliby swoje przygłupie obrazki i na co by wyzywali? Problem z takimi małymi ludzikami jest taki, że oceniają wszystko przez pryzmat typowego chorego fanatyka nvidii, który jako pseudo bogacz i pseudo prestiżowiec nie chodzi niżej niż GTX 1060, więc po co mu premiery kart słabszych, równych lub nieco szybszych. Takie dziecko będzie pluło i ujadało, pomijając fakt, że ludzie będą z przyjemnością przesiadali się na takie nowe karty, z generacji starszych kart, sprzed długich kilku lat. I przy takim scenariuszu nie ma absolutnie żadnego znaczenia, czy to odświeżony model. Liczy się opłacalność, stosunek cena-wydajność. A tutaj AMD rządzi od dawna, ku niezrozumieniu dzieci nvidii, którzy na słupkach widzą tylko karty za 3000-5000 zł, jako wyznacznik lepszości, opłacalności, zarabialności i wszystkiego, co daje im narzędzie do cwaniaczkowowania i ujadania w internetach.

AMD zawsze miało, ma i będzie mieć karty graficzne z lepszym stosunkiem cena-wydajność, niż nvidia. RX 570 i RX 580 ponownie to potwierdzają.


Zgadzam się!
To wszystko wina wyścigu który ma lepszego (a może większego?) PC'ta
Ludzie którzy tu się wypowiadają mają skok wydajności ledwo 20% przy tej karcie (inni mają pewnie i lepszy sprzęt w SLI) a chyba jako jedyny się ciesze z tego testu bo RX570 w cenie 850zł gdzie za swoją HD7850 2gb dałem 900zł ma ponad 150% skoku wydajności w grach w które najczęściej gram!
DCSWorld, Prepar3D, IL2:BoS oraz CloD oraz Forza Horizon 3 która na Nvidii GTX970 ma rozdzielone pamięci i zaczyna 'microścinać i crashować grę'

AMD)
-cena (porównanie do mojego HD7850 2GB Sapphire'a za którego dałem 900zł)
-wydajność (np. Forza Horizon 3)
- freesynch (np. LG35' 21x9 który jest tani i ogromny)

NVIDIA)
- troche szybszy w porównaniu do innych gier jednak przy Forza Horizon 3 bieda.
- ShadowPlay (bo Relive jeszcze sobie nie radzi i jest b. ubogi)

buch666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
buch6662017.04.30, 23:24
Pastwiące się, zakompleksione dzieci nvidii. Widok, który niestety wrósł w PCLAB dożywotnio i już nic tego nie zmieni. No ale jak się widzi RX 580 i RX 570 jako najbardziej opłacalne karty średniego segmentu, to pozostaje tylko tupać nóżkami, ujadać, klepać się po pleckach, wklejając przygłupie obrazki. Dziecinni ludzie.

Ciekawe jakby dzieci nvidii dostawały z każdą generacją GPU odświeżone modele po roku, które kosztowałyby mniej, dając więcej wydajności. Logika nakazuje, miłować taki stan rzeczy, ponieważ co w tym złego? Absolutnie nic. No ale gdzie wtedy wklejaliby swoje przygłupie obrazki i na co by wyzywali? Problem z takimi małymi ludzikami jest taki, że oceniają wszystko przez pryzmat typowego chorego fanatyka nvidii, który jako pseudo bogacz i pseudo prestiżowiec nie chodzi niżej niż GTX 1060, więc po co mu premiery kart słabszych, równych lub nieco szybszych. Takie dziecko będzie pluło i ujadało, pomijając fakt, że ludzie będą z przyjemnością przesiadali się na takie nowe karty, z generacji starszych kart, sprzed długich kilku lat. I przy takim scenariuszu nie ma absolutnie żadnego znaczenia, czy to odświeżony model. Liczy się opłacalność, stosunek cena-wydajność. A tutaj AMD rządzi od dawna, ku niezrozumieniu dzieci nvidii, którzy na słupkach widzą tylko karty za 3000-5000 zł, jako wyznacznik lepszości, opłacalności, zarabialności i wszystkiego, co daje im narzędzie do cwaniaczkowowania i ujadania w internetach.

AMD zawsze miało, ma i będzie mieć karty graficzne z lepszym stosunkiem cena-wydajność, niż nvidia. RX 570 i RX 580 ponownie to potwierdzają.
AdolphZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adolph2017.04.27, 09:58
SambaVerde @ 2017.04.24 10:28  Post: 1059774

Powinny być testy na obydwu platformach AMD oraz Intel. Wtedy byśmy mieli najszerszy widok. Inaczej to tylko plotki i przypuszczenia...

Gdyby AMD miało coś konkurencyjnego wydajnościowo w stosunku do 1070. To pewnie byśmy mieli, jak za czasów GTX 970/290x. Ale niestety zdążyli tylko zmniejszyć 2900XT do 3870... ups nie te czasy. Deja vu jakieś.
MProZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MPro2017.04.26, 10:43
Czy tylko ja zamiast 'nadzy' przeczytałem 'nędzni' ??
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.04.24, 10:28
chauwa @ 2017.04.24 09:46  Post: 1059762
Ja tylko nie rozumiem jak można testować kartę amd z intelem ;) powinny być testy z ryzenem podobno wtedy karty rozwijają skrzydła :D Na forum takie pogłoski chodzą...

Powinny być testy na obydwu platformach AMD oraz Intel. Wtedy byśmy mieli najszerszy widok. Inaczej to tylko plotki i przypuszczenia...

...chociaż Radeony Rx 2xx stabilniej działały na platformie FX niż na Haswell'u. Sprawdziłem to empirycznie. Na płycie z chipsetem B85 były wieczne BSoD'y a na płycie z AMD970 wszystko działało super.
chauwaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chauwa2017.04.24, 09:46
Ja tylko nie rozumiem jak można testować kartę amd z intelem ;) powinny być testy z ryzenem podobno wtedy karty rozwijają skrzydła :D Na forum takie pogłoski chodzą...
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.04.24, 07:37
And777rew @ 2017.04.20 21:34  Post: 1058796
Jest sens 'pożenić' FX-8320 z RX480 /RX580? Z czymś innym? $$ to kwestia wtórna.

Czemu nie? :) Kupisz wypasionego RX480 z Czarnej Serii od XFX i karta będzie na tyle dobra, że przy wymianie bebechów na Ryzen R5 1600X zostanie Ci się karta graficzna. W sprzyjających warunkach RX480 jest klasy GTX 980. Jeśli kupisz coś słabszego to za chwilę będziesz kupować kolejną kartę graficzną.

Przy okazji spojrzyj na ten felieton: https://www.youtube.com/watch?v=bNvpkSNfy-4
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2017.04.24, 07:01
And777rew @ 2017.04.20 21:34  Post: 1058796
Jest sens 'pożenić' FX-8320 z RX480 /RX580? Z czymś innym? $$ to kwestia wtórna.
Narzut 'sterownika' i to jeszcze na nie najlepszy procesor. Używany gtx 970 do 750 zł zrobi możliwie dobrą robotę w tandemie z FX.
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2017.04.24, 06:59
BlindObserver @ 2017.04.20 18:53  Post: 1058768
SambaVerde @ 2017.04.20 18:38  Post: 1058761
(...)

Strasznie to przykre, że się AMD na nich pogniewało :E

Skończ trollować.
Przecież masz narzędzia, żeby mu wlepić bana. Nie wiem na co czekasz.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1