Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Wtorek, 21 marca 2017, 16:11

Ryzen 7 1700 to najtańszy ośmiordzeniowy procesor. Obiecuje dużą wydajność we wszelkich wielowątkowych zastosowaniach, wcześniej niespotykaną w tej klasie sprzętu. Ale jak dużo wydajności w jednowątkowych programach trzeba poświęcić? Sprawdziliśmy. Oto test układu Ryzen 7 1700.

AMD Ryzen 7 1700
Cena od 1080.92 zł do 1319.00 zł

AMD Ryzen 7 1700 – test

Ryzen 7 1700 to najtańszy model z serii Ryzen 7 i zarazem najtańszy ośmiordzeniowy procesor x86 (oczywiście, nie bierzemy już pod uwagę ośmiordzeniowych FX-ów z serii 8000 i 9000, które dziś nie są rozsądnym wyborem w żadnym przypadku). Do tej pory za mniej więcej 1600 zł można było kupić najwyżej czterordzeniowy procesor z techniką Hyper-threading; dokładnie tyle kosztuje dziś Core i7-7700K, który jest szybciej taktowany, ale ma cztery rdzenie i osiem wątków.

Choć Ryzen 7 1700 bezpośrednio rywalizuje z i7-7700K, w rzeczywistości wybór między nimi rzadko będzie trudny. Są to procesory przystosowane do innych scenariuszy użytkowania. Dla większości ich przyszłych użytkowników, gdy już określą, na których zastosowaniach im zależy, wybór powinien być oczywisty.

Ryzen 7 1700 jest znacznie wolniej taktowany od pozostałych modeli. Bazowa częstotliwość to 3000 MHz, ale w typowym użytkowaniu nie będzie to mniej niż 3200 MHz (tyle wynosi pułap turbo po obciążeniu wszystkich rdzeni). Podczas obciążenia jednego lub dwóch rdzeni ich taktowanie może przyspieszyć do 3750 MHz (3700 MHz to pułap turbo dla dwóch rdzeni, a dodatkowe 50 MHz to zasługa trybu XFR, uwarunkowanego użyciem dobrego układu chłodzenia).

 

ModelRdzenie
/wątki
Taktowanie
bazowe
Taktowanie
boost
Pamięć podręczna L2 + L3PodstawkaCenaTDP
Ryzen 7 1800X 8/16 3,6 GHz 4,0 GHz 4 + 16 MB AM4 ok. 2450 zł 95 W
Ryzen 7 1700X 8/16 3,4 GHz 3,8 GHz 4 + 16 MB AM4 ok. 1900 zł 95 W
Ryzen 7 1700 8/16 3,0 GHz 3,7 GHz 4 + 16 MB AM4 ok. 1600 zł 65 W
Ryzen 5 1600X 6/12 3,6 GHz 4,0 GHz 3 + 16 MB AM4 ok. 1210 zł 95 W
Ryzen 5 1600 6/12 3,2 GHz 3,6 GHz 3 + 16 MB AM4 ok. 1090 zł 65 W
Ryzen 5 1500X 4/8 3,5 GHz 3,7 GHz 2 + 16 MB AM4 ok. 920 zł 65 W
Ryzen 5 1400 4/8 3,2 GHz 3,4 GHz 2 + 8 MB AM4 ok. 820 zł 65 W

 

Ten model jako jedyny ma TDP na poziomie 65 W, zamiast 95 W, jak 1700X i 1800X. Przypominamy, że TDP nie jest miarą niczego, a szczególnie nie jest miarą poboru energii! TDP to określenie klasy układu chłodzenia, jaki zagwarantuje utrzymanie poprawnego działania procesora. AMD i Intel używają innych kryteriów doboru schładzaczy, a wartości TDP nie należy porównywać liczbowo.

Ryzen 7 1700 jako jedyny z serii jest sprzedawany z układem chłodzenia Wraith Spire, którego jednak nie otrzymaliśmy do testów.

AMD Ryzen 7 1700

Jeśli interesują Cię informacje na temat platformy AM4 oraz dwóch wydajniejszych modeli Ryzen 7, zajrzyj do artykułów:

W tym artykule opiszemy, w jaki sposób procesory Ryzen (i Naples) zarządzają taktowaniem i zasilaniem. Na końcu znajdziecie też wyniki dodatkowych testów przeprowadzonych po wyłączeniu techniki SMT, czyli symultanicznej wielowątkowości.

Uwagi potestowe

Pracujemy nad dalszymi testami procesorów Ryzen i platformy AM4. Test skalowania wydajności wraz z prędkością pamięci, który planowaliśmy zamieścić w tym artykule, okazał się problematyczny. O ile bowiem łatwo wykazać, jak wydajność spada po zastosowaniu powolnej pamięci, o tyle podkręcanie RAM do DDR-3200 i wyżej jeszcze sprawia kłopoty, szczególnie w przypadku zestawów 2 × 8 GB, których używamy. Nie porzuciliśmy tego pomysłu, ale musimy nad nim popracować. Możecie się również spodziewać poradnika podkręcania procesorów Ryzen. Zamierzamy też przygotować test płyt głównych AM4 z uwzględnieniem tanich konstrukcji z chipsetem B350, umożliwiających podkręcanie.

14 marca została wydana duża aktualizacja do gry Battlefield 1, zmieniająca m.in. wydajność i sposób jej mierzenia w naszym scenariuszu testowym. Przedstawione wyniki pomiarów wydajności pochodzą z wersji Winter Update 02142017, czyli sprzed aktualizacji. Nvidia wydała również nową wersję sterowników do karty graficznej z naszej platformy testowej. Aktualizacja mogła zmienić wydajność w grach używających DirectX 12 – a to jeden z dwóch trybów, które testujemy w Battlefield 1. Ten artykuł jest ostatnim, w którym przedstawiamy wyniki z poprzedniej wersji gry.

Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 14
Zaloguj się, by móc oceniać
Pawelek6 (2017.03.21, 16:24)
Ocena: 83

0%
Jak ktoś trochę więcej zajmuje się np. wideo w domu, to proc idealny. Przecież nie wszyscy stawiają gry na pierwszym miejscu
kain (2017.03.21, 16:24)

0%
'Test pełnego obciążenia procesora odzwierciedla maksymalny pobór energii w programach wykorzystujących wszystkie wątki procesora, ale bez użycia instrukcji AVX. W razie użycia AVX procesory pobierałyby więcej prądu, ale ponieważ jeszcze nie ma programów użytkowych wykorzystujących te instrukcje, na razie rezygnujemy z takiego testu.'

Aha, no fajnie że tak uważacie ale ja używam oprogramowania z AVX i chciałbym te wyniki zobaczyć.
tomaster (2017.03.21, 16:26)
Ocena: 33

0%
No i AMD znowu niszczy Intela, nawet w grach daje radę mimo, że trolle mówią inaczej. Jak Vega się pojawi to AMD zamiecie pod dywan też Nvidie :D
Mglisty (2017.03.21, 16:32)
Ocena: 84

0%
W grach jest średni, w blenderze rakieta. W sam raz by na sprzęcie do pracy pograć w coś po godzinach (nie na odwrót).

Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane