Procesory
Artykuł
Mateusz Brzostek, Wtorek, 21 marca 2017, 16:11

AMD Ryzen 7 1700 – podsumowanie

Ryzen 7 1700 za mniej więcej 1600 zł to najbardziej wyrazisty przykład tego, na czym polega dobór sprzętu do potrzeb. W zbliżonej cenie można kupić Core i7-7700K, który jest szybszy w grach, ale nie w większości zastosowań profesjonalnych.

Procesory Intela do podstawki LGA2011-3 zostały w tym segmencie zupełnie zdeklasowane, szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę wysokie ceny płyt głównych z chipsetem X99. 

Jak przekonuje AMD, platforma AM4 ma przewagę wynikającą z ceny i wyposażenia płyt głównych nie tylko nad LGA2011-3, ale też nad LGA1151, jednak do tej pory mieliśmy do czynienia tylko z płytami głównymi za ponad 1200 zł, które są wyposażone bardzo podobnie jak ich odpowiedniki cenowe z chipsetem Z270. Nie możemy jeszcze wziąć tego argumentu pod uwagę, ale wrócimy do niego po przetestowaniu (niebawem) tańszych płyt głównych AM4.

Włączyć czy wyłączyć SMT?

Wyłączenie symultanicznej wielowątkowości daje pewien wzrost wydajności w wielu grach. W skrajnych przypadkach zyskujemy do 14%. Jednak zwykle to wydajność karty graficznej będzie ograniczała komfort rozgrywki, i wtedy korzyść z wyłączenia SMT będzie mniejsza. Niewiele zyskamy też pod kątem podkręcania: nam udało się dodatkowo przyspieszyć procesor o 50–75 MHz. Natomiast w żadnym programie nie-3D nie zyskamy zauważalnie po wyłączeniu SMT. Wręcz przeciwnie: we wszystkich wielowątkowych zastosowaniach wydajność znacznie spada, w najgorszym przypadku o 40%.

Rezygnacja z SMT oznacza zarazem rezygnację z największej zalety procesora Ryzen: doskonałej wydajności w zastosowaniach wielowątkowych. Wyłączenie SMT robi z modelu Ryzen 7 1700 procesor gorszy w tym, w czym zwykle jest najlepszy, a wcale nie poprawia zasadniczo jego osiągów w grach. Jeśli ktoś chciałby zrobić sobie dzień wolnego i przeznaczyć go wyłącznie na zabawę na swojej „battlestacji”, może sobie, oczywiście, wyłączyć SMT na ten czas. Mimo wszystko radzimy nie brać pod uwagę wydajności bez SMT przy podejmowaniu decyzji zakupowych.


Ryzen 7 1700 to dobry wybór dla każdego, komu zależy na wysokiej wydajności wielowątkowej. Możliwości dalszego przyspieszenia, bardzo zbliżone do potencjału kosztującego prawie 2500 zł modelu 1800X, czynią z niego niezły zamiennik dla tego drugiego z punktu widzenia kogoś, kto nie ma oporów przed podkręcaniem.

AMD Ryzen 7 1700
Zalety
  • doskonała wydajność w zastosowaniach profesjonalnych
  • odblokowany mnożnik
  • niewygórowany pobór energii
Wady
  • średnia wydajność w grach
Do testów dostarczył:AMD
Cena w dniu publikacji:ok. 1600 zł
Zobacz bieżące oferty w Skapiec.pl już od 984 zł:
servecom.pl
984 zł
eMAG.pl
984 zł
ProLine.pl
999 zł
Komputronik
1089 zł
x-kom.pl
1149 zł
www.al.to
1161 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Spis treści
Ocena artykułu:
Ocen: 14
Zaloguj się, by móc oceniać
Pawelek6 (2017.03.21, 16:24)
Ocena: 83

0%
Jak ktoś trochę więcej zajmuje się np. wideo w domu, to proc idealny. Przecież nie wszyscy stawiają gry na pierwszym miejscu
kain (2017.03.21, 16:24)

0%
'Test pełnego obciążenia procesora odzwierciedla maksymalny pobór energii w programach wykorzystujących wszystkie wątki procesora, ale bez użycia instrukcji AVX. W razie użycia AVX procesory pobierałyby więcej prądu, ale ponieważ jeszcze nie ma programów użytkowych wykorzystujących te instrukcje, na razie rezygnujemy z takiego testu.'

Aha, no fajnie że tak uważacie ale ja używam oprogramowania z AVX i chciałbym te wyniki zobaczyć.
tomaster (2017.03.21, 16:26)
Ocena: 33

0%
No i AMD znowu niszczy Intela, nawet w grach daje radę mimo, że trolle mówią inaczej. Jak Vega się pojawi to AMD zamiecie pod dywan też Nvidie :D
Mglisty (2017.03.21, 16:32)
Ocena: 84

0%
W grach jest średni, w blenderze rakieta. W sam raz by na sprzęcie do pracy pograć w coś po godzinach (nie na odwrót).

Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane