Test nośników SSD NVMe 256 GB – 1 TB: PCMark 8
PCMark 8 to narzędzie do testowania wydajności różnych podzespołów komputerów osobistych. My skorzystaliśmy z testu Storage 2.0. Symuluje on wykorzystanie pamięci masowej w trakcie pracy w narzędziach dla profesjonalistów i pakietach biurowych oraz podczas zabawy w grach.
Na zamieszczonych niżej wykresach czerwonym kolorem oznaczone są nośniki oparte na kościach MLC, a niebieskim – TLC.
Ten wykres potwierdza, że nośniki oferowane przez firmę Samsung są najwydajniejsze nie tylko na papierze, ale także w testach symulujących profesjonalne zadania i codzienną rozrywkę. W tej próbie bardzo dobrze spisały się także modele Plextor M8Pe(Y), jednak nie zdołały zagrozić faworytowi naszego zestawienia, Samsungowi 960 Pro 512 GB. Stawkę zamykają produkty Intela z rodzin 600p i Pro 6000p, które osiągnęły rezultaty na poziomie najszybszych konstrukcji ze złączem SATA.
Poniżej możecie się zapoznać ze szczegółowymi wynikami testów przeprowadzonych przez nas w programie PCMark 8.
| Wyniku testu PCMark 8 - Storage (Kliknij na nazwę testu w tabelce, żeby otworzyć wykres) | |
|---|---|
| Adobe After Effects - wynik ogólny | Adobe Illustrator - wynik ogólny |
| Adobe InDesign - wynik ogólny | Adobe Photoshop heavy - wynik ogólny |
| Adobe Photoshop light - wynik ogólny | Microsoft Excel - wynik ogólny |
| Microsoft Word - wynik ogólny | Microsoft PowerPoint - wynik ogólny |
| Battlefield 3 - wynik ogólny | World of Warcraft - wynik ogólny |
| Wyniku testu PCMark 8 - Storage (Kliknij na nazwę testu w tabelce, żeby otworzyć wykres) | |
|---|---|
| Adobe After Effects - odczyt | Adobe Illustrator - odczyt |
| Adobe InDesign - odczyt | Adobe Photoshop heavy - odczyt |
| Adobe Photoshop light - odczyt | Microsoft Excel - odczyt |
| Microsoft Word - odczyt | Microsoft PowerPoint - odczyt |
| Battlefield 3 - odczyt | World of Warcraft - odczyt |
| Wyniku testu PCMark 8 - Storage (Kliknij na nazwę testu w tabelce, żeby otworzyć wykres) | |
|---|---|
| Adobe After Effects - zapis | Adobe Illustrator - zapis |
| Adobe InDesign - zapis | Adobe Photoshop heavy - zapis |
| Adobe Photoshop light - zapis | Microsoft Excel - zapis |
| Microsoft Word - zapis | Microsoft PowerPoint - zapis |
| Battlefield 3 - zapis | World of Warcraft - zapis |
- Test SSD NVMe o pojemności 256 GB – 1 TB: wstęp
- NVMe – co to jest?
- Drogi SSD SATA czy tani NVMe – który będzie wydajniejszy i bardziej opłacalny?
- ADATA XPG SX8000 512 GB – test
- Intel 600p 256 GB – test
- Intel 600p 512 GB – test
- Intel Pro 6000p 256 GB – test
- Intel Pro 6000p 512 GB – test
- Intel 750 400 GB – test
- Kingston HyperX Predator 240 GB – test
- Kingston HyperX Predator 480 GB – test
- Patriot Hellfire 240 GB – test
- Plextor M8Pe(Y) 256 GB – test
- Plextor M8Pe(Y) 512 GB – test
- Samsung 950 Pro 256 GB – test
- Samsung 960 Evo 500 GB – test
- Samsung 960 Evo 1 TB – test
- Samsung 960 Pro 512 GB – test
- Platforma testowa
- Test SSD NVMe 256 GB – 1 TB: wydajność w programach użytkowych
- Test SSD NVMe 256 GB – 1 TB: operacje na plikach
- Test SSD NVMe 256 GB – 1 TB: PCMark 8
- Test SSD NVMe 256 GB – 1 TB: AS SSD 1.9
- Test SSD NVMe 256 GB – 1 TB: Crystal Disk Mark 5.2.0
- Test SSD NVMe 256 GB – 1 TB: Anvil's Storage Utilities 1.1
- Test SSD NVMe 256 GB – 1 TB: Iometer 1.1.0
- Średnia wydajność SSD NVMe o pojemności 256 GB – 1 TB
- Średnia opłacalność SSD NVMe o pojemności 256 GB – 1 TB
- Test SSD NVMe o pojemności 256 GB – 1 TB: podsumowanie