Kingston UV400 480 GB
Tym modelem z oferty firmy Kingston mogą zainteresować się osoby poszukujące niedrogiego SSD. Nośnik UV400 480 GB zachęca przede wszystkim względnie niską ceną i przyzwoitymi parametrami.


Wewnątrz modelu Kingston UV400 480 GB można znaleźć kości pamięci TLC wyprodukowane przez Toshibę i czterokanałowy kontroler Marvell 88SS1074, ten sam, który wykorzystano chociażby w opisanym wcześniej nośniku Crucial MX300 525 GB. Oszacowana przez producenta prędkość odczytu i zapisu danych wynosi, odpowiednio, 550 MB/s i 500 MB/s. Także liczba operacji wejścia-wyjścia na sekundę (IOPS) w czasie odczytu danych jest dość wysoka i wynosi 90 000. Niestety, w trakcie zapisywania informacji spada ona do 35 000. Kingston UV400 480 GB jest objęty 3-letnią gwarancją producenta, a po utworzeniu pojedynczej partycji można zapisać na nim około 447 GB.
|
Kingston UV400 480 GB | |
|---|---|
|
Pojemność: deklarowana/rzeczywista |
480/~447 GB |
|
Kontroler |
Marvell 88SS1074 |
|
Kości pamięci |
TLC Toshiba NAND |
|
Odczyt sekwencyjny: deklarowany/rzeczywisty |
550/~651 MB/s |
|
Zapis sekwencyjny: deklarowany/rzeczywisty |
500/~528 MB/s |
|
Liczba op. na sek. – odczyt: deklarowany/rzeczywisty |
90 000/~66 000 |
|
Liczba op. na sek. – zapis: deklarowany/rzeczywisty |
35 000/~28 000 |
| Wymiary | 69,9 mm × 100 mm × 7 mm |
| Gwarancja | 3 lata |
| Cena | 630 zł |
Poniższe zrzuty ekranu przedstawiają wyniki wybranych testów.


Ostatni z obrazków przedstawia czas uruchamiania Windows 10 Home w wersji 64-bitowej. Od końcowego wyniku tego testu należy odjąć 10 sekund, żeby otrzymać faktyczny czas uruchomienia systemu operacyjnego. Wszystko za sprawą fazy Post Boot, która trwa właśnie tyle i liczona jest od momentu, w którym obciążenie procesora spada poniżej 80%.

- rozsądna cena
- zadowalająca wydajność
- mała trwałość (technika TLC)
- niezbyt estetyczna obudowa
- Test SSD o pojemności 480-525 GB - wstęp
- Pojemniejszy SSD = szybszy SSD
- ADATA Ultimate SU800 512 GB - test
- Crucial MX300 525 GB - test
- GoodRAM Iridium Pro 480 GB - test
- Kingston HyperX Fury 480 GB - test
- Kingston HyperX Savage 480 GB - test
- Kingston KC400 512 GB - test
- Kingston UV400 480 GB - test
- Patriot Spark 512 GB - test
- Plextor M7VC 512 GB - test
- Samsung 850 Evo 500 GB - test
- Samsung 850 Pro 512 GB - test
- SanDisk Ultra II 480 GB - test
- Toshiba Q300 Pro 512 GB - test
- Transcend 220s 480 GB - test
- Transcend 370s 512 GB - test
- WD Blue SSD 500 GB - test
- Platforma testowa
- Test SSD 480-525 GB - wydajność w programach użytkowych
- Test SSD 480-525 GB - operacje na plikach
- Test SSD 480-525 GB - PCMark 8
- Test SSD 480-525 GB - AS SSD 1.9
- Test SSD 480-525 GB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Test SSD 480-525 GB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Test SSD 480-525 GB - Iometer 1.1.0
- Średnia wydajność SSD o pojemności 480-525 GB
- Średnia opłacalność SSD o pojemności 480-525 GB
- Test SSD 480-525 GB - podsumowanie

