Kingston HyperX Savage 480 GB
W modelu HyperX Savage 480 GB firma Kingston wykorzystała wydajny czterokanałowy kontroler Phison PS3110-S10 i te same kości pamięci MLC Toshiby co w nośniku HyperX Fury 480 GB. To połączenie zaowocowało zdecydowanym wzrostem wydajności i tylko nieznacznie wpłynęło na cenę.


Kingston HyperX Savage 480 GB może się pochwalić prędkością odczytu i zapisu danych na poziomie, odpowiednio, 520 MB/s i 500 MB/s. Jest to duży wzrost względem wcześniej opisanego modelu. Także parametr mówiący o liczbie operacji wejścia-wyjścia na sekundę (IOPS) w tych samych scenariuszach jest znacznie lepszy, bo został ustalony na, odpowiednio, 92 000 i 89 000. Model HyperX Savage 480 GB jest objęty 3-letnią gwarancją producenta, a po utworzeniu na nim pojedynczej partycji do dyspozycji pozostaje około 447 GB. Na uwagę zasługuje także wygląd tego modelu i metalowa obudowa.
|
Kingston HyperX Savage 480 GB | |
|---|---|
|
Pojemność: deklarowana/rzeczywista |
480/~447 GB |
|
Kontroler |
Phison PS3110-S10 |
|
Kości pamięci |
MLC Toshiba (A19) |
|
Odczyt sekwencyjny: deklarowany/rzeczywisty |
520/~561 MB/s |
|
Zapis sekwencyjny: deklarowany/rzeczywisty |
500/~540 MB/s |
|
Liczba op. na sek. – odczyt: deklarowany/rzeczywisty |
92 000/~90 000 |
|
Liczba op. na sek. – zapis: deklarowany/rzeczywisty |
89 000/~91 000 |
| Wymiary | 100,0 mm × 69,9 mm × 7,0 mm |
| Gwarancja | 3 lata |
| Cena | ok. 750 zł |
Oto zrzuty ekranu z wynikami wybranych testów.


Ostatni z obrazków przedstawia czas uruchamiania Windows 10 Home w wersji 64-bitowej. Od końcowego wyniku tego testu należy odjąć 10 sekund, żeby otrzymać faktyczny czas uruchomienia systemu operacyjnego. Wszystko za sprawą fazy Post Boot, która trwa właśnie tyle i liczona jest od momentu, w którym obciążenie procesora spada poniżej 80%.

- podstawowa wersja programu Acronis True Image w komplecie
- wysoka wydajność
- efektowny wygląd
- trwalsze kości pamięci MLC NAND
- dość wysoka cena
- Test SSD o pojemności 480-525 GB - wstęp
- Pojemniejszy SSD = szybszy SSD
- ADATA Ultimate SU800 512 GB - test
- Crucial MX300 525 GB - test
- GoodRAM Iridium Pro 480 GB - test
- Kingston HyperX Fury 480 GB - test
- Kingston HyperX Savage 480 GB - test
- Kingston KC400 512 GB - test
- Kingston UV400 480 GB - test
- Patriot Spark 512 GB - test
- Plextor M7VC 512 GB - test
- Samsung 850 Evo 500 GB - test
- Samsung 850 Pro 512 GB - test
- SanDisk Ultra II 480 GB - test
- Toshiba Q300 Pro 512 GB - test
- Transcend 220s 480 GB - test
- Transcend 370s 512 GB - test
- WD Blue SSD 500 GB - test
- Platforma testowa
- Test SSD 480-525 GB - wydajność w programach użytkowych
- Test SSD 480-525 GB - operacje na plikach
- Test SSD 480-525 GB - PCMark 8
- Test SSD 480-525 GB - AS SSD 1.9
- Test SSD 480-525 GB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Test SSD 480-525 GB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Test SSD 480-525 GB - Iometer 1.1.0
- Średnia wydajność SSD o pojemności 480-525 GB
- Średnia opłacalność SSD o pojemności 480-525 GB
- Test SSD 480-525 GB - podsumowanie

