Test SSD 480–525 GB – Anvil's Storage Utilities 1.1
Anvil's Storage Utilities 1.1 to kolejny bardzo popularny program testujący wydajność pamięci masowej. Także w przypadku tego narzędzia doskonale widać, że żadna z wykorzystywanych w nośnikach technik przechowywania danych nie jest wyraźnie wydajniejsza od innych. Na pierwszym wykresie, przedstawiającym prędkość sekwencyjnego odczytu informacji, na pierwszych czterech miejscach znajdują się SSD oparte na kościach MLC, jednak w dalszych próbach ich wyższość już nie była tak oczywista, bo także modele oparte na kościach TLC zajęły najwyższe pozycje.
Kolorem czerwonym na poniższych wykresach wyróżniliśmy nośniki oparte na kościach pamięci MLC, a niebieskim – TLC.
- Test SSD o pojemności 480-525 GB - wstęp
- Pojemniejszy SSD = szybszy SSD
- ADATA Ultimate SU800 512 GB - test
- Crucial MX300 525 GB - test
- GoodRAM Iridium Pro 480 GB - test
- Kingston HyperX Fury 480 GB - test
- Kingston HyperX Savage 480 GB - test
- Kingston KC400 512 GB - test
- Kingston UV400 480 GB - test
- Patriot Spark 512 GB - test
- Plextor M7VC 512 GB - test
- Samsung 850 Evo 500 GB - test
- Samsung 850 Pro 512 GB - test
- SanDisk Ultra II 480 GB - test
- Toshiba Q300 Pro 512 GB - test
- Transcend 220s 480 GB - test
- Transcend 370s 512 GB - test
- WD Blue SSD 500 GB - test
- Platforma testowa
- Test SSD 480-525 GB - wydajność w programach użytkowych
- Test SSD 480-525 GB - operacje na plikach
- Test SSD 480-525 GB - PCMark 8
- Test SSD 480-525 GB - AS SSD 1.9
- Test SSD 480-525 GB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Test SSD 480-525 GB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Test SSD 480-525 GB - Iometer 1.1.0
- Średnia wydajność SSD o pojemności 480-525 GB
- Średnia opłacalność SSD o pojemności 480-525 GB
- Test SSD 480-525 GB - podsumowanie