Pojemniejszy SSD = szybszy SSD
Argumentów za zakupem pojemniejszego SSD może być wiele. Po pierwsze, wiadomo, zapewnia on zdecydowanie więcej miejsca na dane. Po drugie, według twierdzeń niektórych producentów jest wydajniejszy. Właśnie w tym miejscu postanowiliśmy powiedzieć: „sprawdzam!”. Oto jak kształtuje się wydajność wybranych nośników w różnych wersjach pojemnościowych. Jako przykłady posłużyły modele: GoodRAM Iridium Pro (o pojemności 240 GB i 480 GB), Crucial MX300 (275 GB i 525 GB), WD Blue (250 GB i 500 GB), a także Samsung 850 Pro (256 GB i 512 GB).
Na zakupie nośnika o większej pojemności najbardziej skorzystają ci, którzy zastanawiają się nad różnymi wersjami modelu GoodRAM Iridium Pro. Różnica w tym przypadku sięga niemal 10%. Jeśli jesteś zdecydowany na zakup polskiego SSD, a najważniejszym parametrem jest dla Ciebie wydajność, to powinieneś wybrać model Iridium Pro 480 GB.
W innych sprawdzanych przez nas przypadkach sytuacja jest podobna: pojemniejsze warianty okazują się wydajniejsze. Jednak w większości różnica nie jest już tak duża i zamyka się w przedziale od 3% do 6%. Taki wynik nie przesądza na korzyść żadnego z rozwiązań, bo różnica jest zbyt mała, żeby mogła być zauważalna w czasie normalnego użytkowania komputera.
Samsung 850 Pro jest za to przykładem na to, że zakup pojemniejszej wersji nie zawsze przełoży się na sensowny wzrost wydajności. Zaledwie 1,36% różnicy na korzyść pojemniejszego wariantu to zbyt mało, żeby w ogóle zastanawiać się nad jego zakupem, jeśli nie potrzeba aż tak dużej ilości miejsca na dane, ale istotna jest jak największa wydajność.
Wszystkie zamieszczone na tej stronie wykresy potwierdzają to, że pojemniejsze wersje tego samego modelu SSD są wydajniejsze, jednak w zdecydowanej większości przypadków różnica nie jest na tyle duża, żeby wzrost prędkości zapisywania i odczytywania danych uzasadniał większy wydatek.
- Test SSD o pojemności 480-525 GB - wstęp
- Pojemniejszy SSD = szybszy SSD
- ADATA Ultimate SU800 512 GB - test
- Crucial MX300 525 GB - test
- GoodRAM Iridium Pro 480 GB - test
- Kingston HyperX Fury 480 GB - test
- Kingston HyperX Savage 480 GB - test
- Kingston KC400 512 GB - test
- Kingston UV400 480 GB - test
- Patriot Spark 512 GB - test
- Plextor M7VC 512 GB - test
- Samsung 850 Evo 500 GB - test
- Samsung 850 Pro 512 GB - test
- SanDisk Ultra II 480 GB - test
- Toshiba Q300 Pro 512 GB - test
- Transcend 220s 480 GB - test
- Transcend 370s 512 GB - test
- WD Blue SSD 500 GB - test
- Platforma testowa
- Test SSD 480-525 GB - wydajność w programach użytkowych
- Test SSD 480-525 GB - operacje na plikach
- Test SSD 480-525 GB - PCMark 8
- Test SSD 480-525 GB - AS SSD 1.9
- Test SSD 480-525 GB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Test SSD 480-525 GB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Test SSD 480-525 GB - Iometer 1.1.0
- Średnia wydajność SSD o pojemności 480-525 GB
- Średnia opłacalność SSD o pojemności 480-525 GB
- Test SSD 480-525 GB - podsumowanie