ADATA Ultimate SU800 256 GB
ADATA SU800 256 GB to jedna z najnowszych konstrukcji tajwańskiego producenta. Wykorzystuje kości pamięci TLC 3D NAND, co powinno pozytywnie przełożyć się na wydajność. Kolejnym miłym zaskoczeniem jest cena nośnika, bo względnie tanio można kupić model, który w teorii może rywalizować z droższymi konstrukcjami opartymi na kościach MLC, ale czy tak jest w rzeczywistości, zweryfikują nasze testy.
|
ADATA Ultimate SU800 256 GB | |
|---|---|
|
Pojemność: deklarowana/rzeczywista |
256/~238 GB |
|
Kontroler |
Silicon Motion SM2258 |
|
Kości pamięci |
TLC 3D NAND |
|
Odczyt sekwencyjny: deklarowany/rzeczywisty |
560/~563 MB/s |
|
Zapis sekwencyjny: deklarowany/rzeczywisty |
520/~517 MB/s |
|
Liczba op. na sek. – odczyt: deklarowany/rzeczywisty |
90 000/~66 000 |
|
Liczba op. na sek. – zapis: deklarowany/rzeczywisty |
80 000/~60 000 |
| Wymiary | 70 mm × 100 mm × 7 mm |
| Gwarancja | 3 lata |
| Cena | 330 zł |
Działaniem modelu ADATA SU800 256 GB steruje czterokanałowy kontroler Silicon Motion SM2258, a dane przechowywane są w kościach pamięci wykonanych przez firmę Micron (właściciela marki Crucial). ADATA SU800 256 GB według producenta ma pozwalać na odczyt i zapis danych z prędkością, odpowiednio, 560 MB/s oraz 520 MB/s, a liczba operacji wejścia-wyjścia na sekundę ma wynosić w tych samych scenariuszach 90 000 oraz 80 000. Z 256 GB całkowitej pojemności użytkownicy nośnika ADATA SU800 256 GB mają do dyspozycji około 238 GB. Produkt jest objęty 3-letnią gwarancją producenta, jednak warto zauważyć, że nie jest ona ograniczona parametrem TBW, czyli ilością danych zapisanych na nośniku.


Poniżej możecie przejrzeć zrzuty ekranu z wybranych testów, a na dalszych stronach porównać wydajność obu wariantów modelu SU800 256 GB – SATA i M.2.
.jpg)

Ostatni z obrazków przedstawia czas uruchamiania Windows 10 Home w wersji 64-bitowej. Od końcowego wyniku tego testu należy odjąć 10 sekund, żeby otrzymać faktyczny czas uruchomienia systemu operacyjnego. Wszystko za sprawą fazy Post Boot, która trwa właśnie tyle i liczona jest od momentu, w którym obciążenie procesora spada poniżej 80%.

- rozsądna cena
- pamięć 3D-NAND
- gwarancja nieograniczona parametrem TBW
- dobra wydajność
- mała trwałość (technika TLC)
- Test nośników SSD o pojemności 240-275 GB - wstęp
- MLC, TLC, 3D NAND - różnice
- SATA czy M.2?
- ADATA Premier SP550 240 GB - test
- ADATA Ultimate SU800 256 GB - test
- Crucial MX300 275 GB - test
- GoodRAM Iridium Pro 240 GB - test
- Intel 540s 240 GB - test
- Kingston HyperX Fury 240 GB - test
- Kingston HyperX Savage 240 GB - test
- Kingston KC400 256 GB - test
- Kingston UV400 240 GB - test
- Plextor M7VC 256 GB - test
- Plextor S2C 256 GB - test
- PNY CS2211 XLR8 240 GB - test
- SanDisk Extreme Pro 240 GB - test
- SanDisk Ultra II 240 GB - test
- SanDisk Plus 240 GB - test
- Samsung 850 Evo 250 GB - test
- Samsung 850 Pro 256 GB - test
- Toshiba Q300 Pro 256 GB - test
- WD Blue 250 GB - test
- Platforma testowa
- Test SSD 240-275 GB - wydajność w programach użytkowych
- Test SSD 240-275 GB - operacje na plikach
- Test SSD 240-275 GB - PCMark 8
- Test SSD 240-275 GB - AS SSD 1.9
- Test SSD 240-275 GB - Crystal Disk Mark 5.2.0
- Test SSD 240-275 GB - Anvil's Storage Utilities 1.1
- Test SSD 240-275 GB - Iometer 1.1.0
- Średnia opłacalność SSD o pojemności 240-275 GB
- Średnia wydajność SSD o pojemności 240-275 GB
- Najbardziej opłacalne i najszybsze SSD o pojemności 240-275 GB

