Samsung 960 Evo SSD M.2 NVMe – podsumowanie
Wyniki naszych testów nie pozostawiają wątpliwości: nośniki SSD Samsung 960 Evo o pojemności 500 GB oraz 1 TB to bardzo ciekawa opcja dla tych, którzy nie są gotowi na zakup najdroższych i najwydajniejszych konstrukcji tego typu dostępnych na rynku konsumenckim. Testowane modele ustępują Samsungowi 960 Pro 512 GB, jednak są też od niego tańsze. Niestety, modele z serii 960 Evo są objęte tylko 3-letnią gwarancją (podczas gdy 960 Pro – 5-letnią).
Porównanie odpowiadających sobie wariantów z serii Samsung 850 Pro i 960 Evo sprawia, że wybór wydaje się oczywisty, bo te drugie są zdecydowanie wydajniejsze. Ktoś, dla kogo priorytetem jest możliwość bardzo szybkiego operowania na dużej liczbie małych i większych plików, a kto nie może sobie pozwolić na Samsunga 960 Pro, zdecydowanie powinien się zastanowić nad modelami z serii 960 Evo. Zapewniają one bardzo dużą prędkość transferu danych podczas zapisu i odczytu, ustępującą jedynie osiągom obecnego króla wydajności wśród SSD, modelu Samsung 960 Pro.
Jeśli jednak najwyższa wydajność nie jest najważniejsza, bo komputer jest używany głównie do przeglądania internetu i ogólnie konsumowania treści, sugerujemy zakup tańszych rozwiązań, nawet tych wykorzystujących interfejs SATA. Ich wydajność będzie wystarczająca, a gwarancja czasem jest znacznie dłuższa.
Na zakończenie chcielibyśmy powiedzieć kilka słów o sterownikach, które spowodowały niemałe zamieszanie w czasie testów modelu Samsung 960 Evo w naszym laboratorium. Ich instalacja w niektórych przypadkach poprawiała wydajność, ale w innych testach było odwrotnie. Owe sterowniki dostarczono nam wraz z egzemplarzami testowymi. Już w trakcie testów okazało się jednak, że chwilę wcześniej wykryto u nich niepożądane zachowanie i musiały zostać zaktualizowanie przez inżynierów Samsunga.
Całe to zamieszanie oraz to, że oprogramowanie jeszcze nie jest do końca dopracowane, najlepiej widać w syntetycznych testach w programie AS SSD. O problemach związanych z wynikami testów w AS SSD pisaliśmy już w artykule o Samsungu 960 Pro. W niektórych próbach konstrukcje z serii 960 Evo są znacznie wydajniejsze od modelu 960 Pro 512 GB, co jest dość zaskakujące. Nietypowe zachowanie zauważyliśmy również w programie Anvil's Storage Utilities.
Niestety, w tej chwili nie umiemy jednoznacznie określić, czy takie zachowanie to wina niedopracowanych sterowników do modeli 960 Evo czy po prostu narzędzi testowych, które już nie radzą sobie z mierzeniem rzeczywistej wydajności najszybszych SSD. Możemy Wam obiecać, że przyjrzymy się tej kwestii.
- bardzo wysoka wydajność
- skuteczne odprowadzanie ciepła
- wysoka cena
//offer_thumbnails/advertiser_26/2e2e6e11a9e5abe1ffc23fbdcdfbe6cf01fc37ac.png)
//offer_thumbnails/advertiser_7/e70d6135344419b86790216367bb9a9cd4da78d1.png)
- bardzo wysoka wydajność
- skuteczne odprowadzanie ciepła
- wysoka cena
- Samsung 960 Evo SSD M.2 NVMe - test
- Platforma testowa
- Samsung 960 Evo SSD M.2 NVMe - testy: wydajność w programach użytkowych
- Samsung 960 Evo SSD M.2 NVMe - testy: operacje na plikach
- Samsung 960 Evo SSD M.2 NVMe - testy: AS SSD 1.9
- Samsung 960 Evo SSD M.2 NVMe - testy: Crystal Disk Mark 5.2.0
- Samsung 960 Evo SSD M.2 NVMe - testy: Anvil's Storage Utilities 1.1
- Samsung 960 Evo SSD M.2 NVMe - podsumowanie
Własnie na coś takiego czekałem , uważam że jak na premierę jest to na start bardzo dobra cena.
@edit
Jakiś czas temu zrobiłem temat na forum ale do tej pory nikt mi nie potrafił odpowiedzieć , zaryzykuje i wkleję moje pytanie tutaj.
Pytanie tyczy mojej obecnej sygnatury oraz tego czy jeśli podłączę dysk Samsung 950 pro(teraz 960 EVO) pod M.2 posiadając dwie karty w SLI 2x8PCie (co daje nam 16 linii użytych z procesora i7) oraz dwa dyski SSD w RAID0 ,to czy prędkość nowego dysku będzie maksymalna a zarazem nie zmniejszy prędkości PCie kart graficznych do 4x.
Do PC USB mam podłączone wszystkie urządzenia wymienione w sygnaturze co daje cyfrę 7(dwie myszki , podkładka , klawiatura , Irda 3dvision , słuchawki i dwa dyski przenośne), nie zapominając o 1 HDD sata.
Z tego co wiem , chip Z170 posiada 20 linii PCie 3.0 i chciałbym mieć pewność że to te linie będą użyte przy dysku M.2 nie tracąc prędkości maksymalnych jakie oferuje nowa produkcja samsunga.
Zależy mi na postawieniu windy na dysku M.2 i zastosowaniu Raid0 przy użyciu dwóch podłączonych SSD w sata.
Ktoś już spotkał się z podobną sytuacją i wie jakie są efekty końcowe działania takiego sprzętu?
Główne pytanie tyczy się tego czy karty graficzne nie zaczną działac na pcie 4x zamiast 8x.
PC 6700K
ASUS maximus viii formula
2x 980 ti sli
2x ssd 850 evo sata
1x HDD 2TB sata
2x 2TB usb 3.0
Przecież mostek południowy ma też swoje linie PCI-E.
Moze redakcja by zrobila taki test, odlozyla na półkę kilka dyskow ssd, powiedzmy 500 GB, z tymi samymi danymi, na tym samym chipie pamieci i uruchamiala co 4 miesiace jeden dysk, zawsze taki, ktory wczesniej nie byl podlaczany do komputera.
I sprawdzila ile plikow jest nie do odczytania lub zniknelo? To by moglo byc ciekawe. 6 dyskow SSD, co 4 miesiace podlaczany jeden i test. A za 2 lata podsumowanie.
Moze redakcja by zrobila taki test, odlozyla na półkę kilka dyskow ssd, powiedzmy 500 GB, z tymi samymi danymi, na tym samym chipie pamieci i uruchamiala co 4 miesiace jeden dysk, zawsze taki, ktory wczesniej nie byl podlaczany do komputera.
I sprawdzila ile plikow jest nie do odczytania lub zniknelo? To by moglo byc ciekawe. 6 dyskow SSD, co 4 miesiace podlaczany jeden i test. A za 2 lata podsumowanie.
A za 2 lata to nie będzie miało sensu, bo wszystkie dyski SSD będą TLC z gwarancją zapisu 1TB lub dwóch tygodni. Oczywiście ceny pozostaną bez zmian.