artykuły

GeForce GTX 1050 Ti – test

(Godny?) zamiennik GTX-a 960

227
25 października 2016, 15:56 Piotr Gołąb

GeForce GTX 1050 Ti – podsumowanie

Patrząc na parametry nowego rdzenia GP107, mogliśmy w przybliżeniu przewidzieć wydajność modelu GeForce GTX 1050 Ti. Teraz gdy testy już dobiegły końca i poznaliśmy cenę sugerowaną, wiemy, że nowej karcie Nvidii bardzo trudno będzie zdobyć przychylność graczy – nawet tych mniej zamożnych. Zacznijmy jednak od najważniejszego, czyli wydajności.

GeForce GTX 1050 Ti miał zapewnić przyzwoite osiągi w dobrej cenie. I tu pojawia się pierwszy problem. Osiągi tego układu byłyby zadowalające, gdyby nie konkurencja w postaci modeli AMD RX 470 oraz GTX 1060 3 GB. Pod względem wydajności GTX 1050 Ti w wersji Asusa przegrywa znacząco z obiema tymi konstrukcjami w każdym teście, równą walkę nawiązuje natomiast ze swoim bardzo popularnym poprzednikiem: GTX-em 960. Choć trudno tutaj mówić o lepszej wydajności: w ogólnym rozrachunku GeForce GTX 960 wyprzedza GTX-a 1050 Ti ledwie o 2%. Oczywiście, są wyjątki: w Project: CARS oraz GTA V niewielką przewagę ma nowa konstrukcja, jednak pomiary w pozostałych testowych tytułach wskazują na popularnego Maxwella.

Pod względem osiągów GTX 1050 Ti zwykle okupuje dolne części wykresów. Na szczęście jest wyraźnie lepszy od wiekowego, ale też bardzo popularnego i cenionego GTX-a 750 Ti oraz od taniego RX-a 460 2 GB.

Żeby stworzyć sobie komfortowe warunki do zabawy, trzeba niestety obniżyć ustawienia jakości grafiki. W nowych tytułach GP107 nie zdoła zapewnić akceptowalnej płynności animacji w ustawieniach „ultra” lub „very high”. Ci, którzy wybiorą GTX-a 1050 Ti, będą skazani na miks wysokich i średnich.

Opłacalność zakupu

Przetestowana przez nas karta została wyceniona na 849 zł. To znacznie więcej, niż zapowiadała Nvidia, ale również więcej, niż kosztują dostępne już w sklepach bliźniacze konstrukcje. Dopłata do tych 850 zł dalszych 100 zł sprawi, że w zasięgu będą karty, które są średnio o mniej więcej 45% wydajniejsze (na przykład Radeon RX 470, GeForce GTX 1060 3 GB). Jeżeli jednak cena sklepowa tego modelu oscylowałaby w okolicy zapowiadanej kwoty 730 zł, jego opłacalność zwiększyłaby się znacząco i tylko dwie wspomniane wcześniej konstrukcje, choć sporo droższe, nadal byłyby rozsądniejszym (nawet jeśli tylko nieznacznie) wyborem.

Kultura pracy

Stosunek wydajności testowanego modelu GeForce GTX 1050 Ti do ceny nie zachwyca: karta jest droga, a wydajność – przeciętna. Na pochwalę zasługuje jednak kultura pracy układu chłodzenia. Głośność jest bardzo mała przez cały czas użytkowania i nie ma znaczenia, czy użytkownik korzysta z przeglądarki internetowej, czy też intensywnie gra. Karta jest prawie niesłyszalna: pod pełnym obciążeniem wentylatory kręcą się bardzo wolno, z prędkością 1030 obr./min, a kiedy układ graficzny nie jest obciążony, zatrzymują się.

Pobór energii też jest bardzo zadowalający: komputer z tą kartą podczas obciążenia pobierał tylko 136 W. To aż o 100 W mniej, niż potrzebowała konfiguracja z RX-em 470, i o 82 W mniej, niż wymagał sprzęt z GTX-em 1060 3 GB.

Podkręcanie

Niestety, ponieważ egzemplarz testowy GTX-a 1050 Ti gościł w naszym laboratorium bardzo krótko, nie mogliśmy przeprowadzić pełnych testów podkręcania. Możemy na razie zdradzić tylko tyle, że podatność na podkręcanie raczej nie zachwyca: bazowa częstotliwość taktowania rdzenia jest zablokowana na 1290 MHz. Można natomiast podnieść częstotliwość Boost z 1546 MHz do 1850 MHz, co jednak nie przekłada się na znaczący wzrost wydajności. Dokładniejsze testy przeprowadzimy, gdy uda się nam sprowadzić GTX-a 1050 Ti na dłużej.

Asus GeForce GTX 1050 Ti Expedition
Zalety
  • niewielki pobór energii
  • półpasywna konstrukcja układu chłodzenia
Wady
  • wysoka cena i niewielka opłacalność zakupu
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT):849 zł
Zobacz bieżące oferty:
Neo24
661 zł
MediaExpert
699 zł
Electro.pl
699 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
  1. GeForce GTX 1050 Ti – test
  2.     Asus GeForce GTX 1050 Ti Expedition
  3. Platforma testowa
  4.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Counter-Strike: Global Offensive
  5.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Crysis 3 (The Root of All Evil)
  6.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Crysis 3 (Welcome to the Jungle)
  7.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Doom (OpenGL)
  8.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Doom (Vulkan)
  9.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Fallout 4 (Commonwealth)
  10.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Fallout 4 (Theater District)
  11.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: GTA V (Paleto Blvd)
  12.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: GTA V (West Vinewood)
  13.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Hitman (DirectX 11)
  14.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Hitman (DirectX 12)
  15.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Mirror's Edge Catalyst
  16.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Project CARS (Rain)
  17.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Project CARS (Sun)
  18.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Rise of the Tomb Raider (DirectX 11)
  19.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Rise of the Tomb Raider (DirectX 12)
  20.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: The Witcher 3: Wild Hunt (C. Ravello Vineyard)
  21.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: The Witcher 3: Wild Hunt (Yustianna's Grotto)
  22.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: Tom Clancy's The Division
  23.     GeForce GTX 1050 Ti - testy wydajności: 3DMark
  24. GeForce GTX 1050 Ti - pobór energii
  25. GeForce GTX 1050 Ti - temperatura
  26. GeForce GTX 1050 Ti - ciśnienie akustyczne (głośność)
  27. GeForce GTX 1050 Ti - podsumowanie
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2017.03.28, 20:56
Szkoda że nie dostosowaliście reszty podzespołów pod 'średnią' półkę.
Osoba decydująca się na 1050Ti nie będzie miała 6700K. Prędzej jakaś i5 czy nawet i3.

Zastanówcie się w przyszłości jak będziecie robić podobne testy słabszych GPU czy CPU.
KALkocholikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KALkocholik2016.11.07, 18:00
Z tymi kartami jest coraz gorzej Odpowiednikiem dla 960 powinna być 1060 a nie 1050
Osobiście korzystam z 760 i zastanawiam się nad 1060 TI jak tylko wyjdzie, Choć nie wiem czy się to opłaca. Co gorsza chciałem 1070 ale cena jest z kosmosu Musiała by być 2x lepsza od 1060..
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002016.11.07, 08:07
zadziwiająca cena (znaczy się taka powinna być normalna :-) )

http://www.komputronik.pl/product/343224/m...-ti-4gb-oc.html
smoknumerjedenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smoknumerjeden2016.11.06, 18:32
DO ADMINA:
Przepraszam za offtopic:
Uprzejmie proszę admina forum o naprawienie problemu z dostarczeniem linka do aktywacji mojego konta (nie dochodzi od rana, spam i odbiorcza puste)
masterraceZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
masterrace2016.11.05, 08:22
masterrace @ 2016.11.04 16:45  Post: 1016848
kubinek83bb @ 2016.11.04 13:11  Post: 1016770
Kupiłem za 300zł, szczerze nie wiem ile kosztował w dniu premiery bo raczej zawsze miałem używane procki.

Tak 8gb vram minimum a najlepiej 12gb, powiesz jeszcze coś ciekawego? https://www.youtube.com/watch?v=MhmNN6mMxbY
Jednak zamówiłem gtx 1060 3gb, po przeliczeniach opłacalności i multum testach okazało się że jest opłacalniejszą opcją i bardziej energooszczędną.

Polecam tobie ten test http://www.hardwareunboxed.com/gtx-1060-3g...t-value-at-200/
Karty ustawione tak żeby było płynnie, a nie walenie detali hyper i 30fps co jest niegrywalne.

Następne na potwierdzenie wątpliwej opłacalności rx 470 w cenie 950zł https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GT..._X_3_GB/26.html
no to super kolejny test luknij ii dalej opowiadaj o wyzszości 1060 , a i gra titanfall 2 jest sygnowana logo NVidia

https://i1.someimage.com/gLh3Zbf.jpg

Właśnie wyszedł infinite warfare , kolejny nokaut , no i gdzie ta niekwestionowana wyższość gtx kubinek?
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012016.11.04, 17:05
masterrace @ 2016.11.04 16:45  Post: 1016848
kubinek83bb @ 2016.11.04 13:11  Post: 1016770
Kupiłem za 300zł, szczerze nie wiem ile kosztował w dniu premiery bo raczej zawsze miałem używane procki.

Tak 8gb vram minimum a najlepiej 12gb, powiesz jeszcze coś ciekawego? https://www.youtube.com/watch?v=MhmNN6mMxbY
Jednak zamówiłem gtx 1060 3gb, po przeliczeniach opłacalności i multum testach okazało się że jest opłacalniejszą opcją i bardziej energooszczędną.

Polecam tobie ten test http://www.hardwareunboxed.com/gtx-1060-3g...t-value-at-200/
Karty ustawione tak żeby było płynnie, a nie walenie detali hyper i 30fps co jest niegrywalne.

Następne na potwierdzenie wątpliwej opłacalności rx 470 w cenie 950zł https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GT..._X_3_GB/26.html
no to super kolejny test luknij ii dalej opowiadaj o wyzszości 1060 , a i gra titanfall 2 jest sygnowana logo NVidia

https://i1.someimage.com/gLh3Zbf.jpg

zaraz powie że 65 fps niegrywalne i jak obniży do bellow-minimum na zielonej karcie to będzie więcej fps.
masterraceZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
masterrace2016.11.04, 16:45
kubinek83bb @ 2016.11.04 13:11  Post: 1016770
Kupiłem za 300zł, szczerze nie wiem ile kosztował w dniu premiery bo raczej zawsze miałem używane procki.

Tak 8gb vram minimum a najlepiej 12gb, powiesz jeszcze coś ciekawego? https://www.youtube.com/watch?v=MhmNN6mMxbY
Jednak zamówiłem gtx 1060 3gb, po przeliczeniach opłacalności i multum testach okazało się że jest opłacalniejszą opcją i bardziej energooszczędną.

Polecam tobie ten test http://www.hardwareunboxed.com/gtx-1060-3g...t-value-at-200/
Karty ustawione tak żeby było płynnie, a nie walenie detali hyper i 30fps co jest niegrywalne.

Następne na potwierdzenie wątpliwej opłacalności rx 470 w cenie 950zł https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GT..._X_3_GB/26.html
no to super kolejny test luknij ii dalej opowiadaj o wyzszości 1060 , a i gra titanfall 2 jest sygnowana logo NVidia

https://i1.someimage.com/gLh3Zbf.jpg
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.11.04, 13:28
kubinek83bb @ 2016.11.04 13:11  Post: 1016770
Kupiłem za 300zł, szczerze nie wiem ile kosztował w dniu premiery bo raczej zawsze miałem używane procki.

Tak 8gb vram minimum a najlepiej 12gb, powiesz jeszcze coś ciekawego? https://www.youtube.com/watch?v=MhmNN6mMxbY
Jednak zamówiłem gtx 1060 3gb, po przeliczeniach opłacalności i multum testach okazało się że jest opłacalniejszą opcją i bardziej energooszczędną.

Polecam tobie ten test http://www.hardwareunboxed.com/gtx-1060-3g...t-value-at-200/
Karty ustawione tak żeby było płynnie, a nie walenie detali hyper i 30fps co jest niegrywalne.

Następne na potwierdzenie wątpliwej opłacalności rx 470 w cenie 950zł https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GT..._X_3_GB/26.html
Nie mam zamiaru Cię nawracać - tym bardziej, że już zamówiłeś sprzęt.
Miłego użytkowania. :)
kubinek83bbZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kubinek83bb2016.11.04, 13:11
Kupiłem za 300zł, szczerze nie wiem ile kosztował w dniu premiery bo raczej zawsze miałem używane procki.

Tak 8gb vram minimum a najlepiej 12gb, powiesz jeszcze coś ciekawego? https://www.youtube.com/watch?v=MhmNN6mMxbY
Jednak zamówiłem gtx 1060 3gb, po przeliczeniach opłacalności i multum testach okazało się że jest opłacalniejszą opcją i bardziej energooszczędną.

Polecam tobie ten test http://www.hardwareunboxed.com/gtx-1060-3g...t-value-at-200/
Karty ustawione tak żeby było płynnie, a nie walenie detali hyper i 30fps co jest niegrywalne.

Następne na potwierdzenie wątpliwej opłacalności rx 470 w cenie 950zł https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GT..._X_3_GB/26.html
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.11.03, 14:41
kubinek83bb @ 2016.11.03 12:04  Post: 1016472
i5 2500k ok ~100W
fx 8320 ok ~~200W

http://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51142.png
Znowu pobór całego systemu :) trzeba odjąć na pewno z 30W dla dysków i napędów optycznych i innych badziewi czy karty graficznej w idle.

A tak w ogóle o co chodzi z tym poborem? duży? :D

Ja rozumiem ze i5 6500 pobiera trochę mniej

http://www.purepc.pl/procesory/test_proces...0_mhz?page=0,19
Ale bez przesady i5 2400 kosztuje mniej niż 1/3 ceny i5 6500.

PS. Kartę wybrałem rx 480 4gb sapphire nitro+ za 1019zł z wys z pomocą również innego forum.

A ile kosztował i5 2400 w dniu premiery? Nie porównuj nowego sprzętu z używanym ;)

4GB VRAM to zdecydowanie zbyt mało do dzisiejszych gier ;)
Lodrs of the Fallen potrzebuje 6GB do pełni szczęścia a przecież to nie jest najnowsza gra ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
27