Samsung 960 Pro – podsumowanie
Już pierwsze informacje od Samsunga dotyczące problemów ze zmierzeniem faktycznej wydajności opisywanego nośnika, które ma część programów testujących, dały nam do myślenia. Zastanawialiśmy się, czy Samsung 960 Pro 512 GB okaże się aż tak wydajny. Przeprowadzone przez nas testy szybko rozwiały wątpliwości, bo okazało się, że bohater tego artykułu bez skrępowania może się chwalić tytułem najszybszego SSD na rynku konsumenckim.
Zaprezentowany poniżej wykres doskonale obrazuje, jak duża różnica w wydajności dzieli Samsunga 960 Pro 512 GB nie tylko od poprzednika, ale także od rywala, modelu Plextor M8Pe(Y) 512 GB. Nośniki wykorzystujące interfejs SATA 6 GB/s wypadają w tym porównaniu jeszcze gorzej. Jednak ich zaletą jest względnie niska cena, która większości użytkowników rekompensuje wolniejszy transfer danych w czasie zwykłego korzystania z komputera.
No właśnie, cena... Niestety, modele z serii 960 Pro jeszcze nie trafiły na półki sklepowe, a z tego, co udało nam się dowiedzieć, wynika, że ich ceny w Polsce dotąd nie zostały ustalone. Domyślamy się, że testowany przez nas wariant o pojemności 512 GB będzie kosztował około 1500 zł, czyli mniej więcej tyle, ile kosztował odpowiadający mu model 950 Pro. Doświadczenie każe nam jednak zachować dużą powściągliwość w ferowaniu wyroków. Dlatego na naszych wykresach zabrakło ceny nośnika 960 Pro 512 GB oraz tradycyjnego już zestawienia przedstawiającego stosunek wydajności do ceny. Udało nam się dowiedzieć, że polskie ceny testowanego SSD zostaną ustalone w przyszłym tygodniu. Wtedy też zaktualizujemy informacje.
Samsung 960 Pro to nie jest SSD dla każdego. Wielu z nas nie zdecyduje się na wydanie 1500 zł na pamięć masową do komputera, którego najcięższym zadaniem jest wyświetlanie obrazu w grach, nawet tych z obsługą rzeczywistości wirtualnej. Mogą go dodać do swojej listy zakupów ci, którzy zarabiają na życie pracą z dużą ilością danych. W takich zastosowaniach Samsung 960 Pro może rozwinąć skrzydła i pokazać swoją wyższość nad konkurencyjnymi rozwiązaniami.
Dla wszystkich miłośników technicznych nowinek mamy jednak dobrą wiadomość. Otóż do naszego laboratorium niedługo trafi tańszy brat Samsunga 960 Pro, model 960 EVO. Już teraz zapraszamy na jego test.
dla modelu Samsung 960 Pro za najwyższą wydajność wśród nośników SSD przeznaczonych na rynek konsumencki
- bardzo wysoka wydajność
- 5 lat gwarancji
- wysoka cena
- Samsung 960 Pro 512 GB M.2 NVMe - specyfikacja, cena
- Platforma testowa
- Samsung 960 Pro 512 GB M.2 NVMe - testy: wydajność w programach użytkowych
- Samsung 960 Pro 512 GB M.2 NVMe - testy: operacje na plikach
- Samsung 960 Pro 512 GB M.2 NVMe - testy: AS SSD 1.9
- Samsung 960 Pro 512 GB M.2 NVMe - testy: Crystal Disk Mark 5.2.0
- Samsung 960 Pro 512 GB M.2 NVMe - testy: Anvil's Storage Utilities 1.1
- Samsung 960 Pro 512 GB M.2 NVMe - podsumowanie
Rozumiem, że POST płyty głównej opóźnia start komputera o XX razy? xD
Różnica między M.2 a przejściówką nie będzie przy Z170, przy starszych, tak jak u mnie, Z97 szybciej będzie na przejściówce (w M.2 dostępne są tylko 2 linie pci-e, a przez przejściówkę 4). Czy Z87 da radę to już zależy czy producent wydał aktualizację biosu do obsługi nvme (raczej nie). Duża różnica będzie w prędkości zależnie od tego czy używamy bios czy uefi (szybciej).
Nie ma żadnego spadku, bo przejściówka jest pasywna. Zmienia tylko jeden rodzaj gniazda na drugi.
Jak to ma być dysk na dane - zadziała nawet na płycie z PCIe 1.0. Jak ma z niego startować system - potrzebny będzie moduł NVMe w UEFI. Jak go nie ma, to można samemu łatwo dodać. Wsparcie NVMe to rzecz czysto programowa.
No, chyba że mowa o rozruchu bios/legacy, wtedy dysk musi mieć boot rom. 950 pro miał, sm/pm951 nie.
Czy redakcja mogłaby sprawdzić obecność boot rom'a?
Pracując przy wynoszeniu śmieci w Mc'Donalds zlokalizowanym w New Jorku wystarczyły by tylko 4 dni na zarobienie gotówki pozwalającej na zakup dysku w wersji 512GB...