artykuły

Intel Core i7-6950X – test najszybszego dostępnego na rynku, 10-rdzeniowego procesora Broadwell-E (LGA2011-v3)

10 rdzeni, 20 wątków, 25 MB pamięci podręcznej...

105 5 lipca 2016, 07:53 Radosław Stanisławski

Po długim wyczekiwaniu w końcu trafił na nasz stół: Intel Core i7-6950X. Ta 10-rdzeniowa i 20-wątkowa bestia kosztuje więcej niż  pięć Core i7-6700K. Jesteście ciekawi, jak sprawdzi się najdroższy i (przynajmniej na papierze) najmocniejszy procesor przeznaczony na rynek konsumencki? Przygotowaliśmy aktualizację artykułu o Broadwellu-E. Oto test Core i7-6950X. 

Spis treści

  1. Intel Core i7-6950X i Core i7-6900K – test dwóch „ekstremalnych” procesorów Broadwell-E
  2. Z serwerów na biurka – Broadwell-E od środka
  3. Intel Core i7-6950X – 10-rdzeniowy i 20-wątkowy król desktopów
  4. Intel Core i7-6900K – 8-rdzeniowy i 16-wątkowy następca Core i7-5960X
  5. Platforma testowa i ustawienia
  6. Asus X99-Deluxe II - płyta pod Broadwella-E "na wypasie"
  7.     Testy – gry (Arma III, Counter-Strike: Global Offensive)
  8.     Testy – gry (Crysis 3, Far Cry 4)
  9.     Testy – gry (Fallout 4, GTA V)
  10.     Testy – gry (Hitman, Project CARS)
  11.     Testy – gry (Wiedźmin 3, Watch Dogs)
  12.     Testy – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  13.     Testy – dom, biuro i multimedia (edycja zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  14.     Testy – obróbka wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
  15.     Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  16.     Testy – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  17.     Pobór energii
  18. Podkręcanie
  19.     Podkręcanie – gry (Arma III, Counter-Strike: Global Offensive)
  20.     Podkręcanie – gry (Crysis 3, Far Cry 4)
  21.     Podkręcanie – gry (Fallout 4, GTA V)
  22.     Podkręcanie – gry (Hitman, Project CARS)
  23.     Podkręcanie – gry (Wiedźmin 3, Watch Dogs)
  24.     Podkręcanie – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  25.     Podkręcanie – dom, biuro i multimedia (edycja zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  26.     Podkręcanie – obróbka wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
  27.     Podkręcanie – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  28.     Podkręcanie – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  29.     Pobór energii
  30. Podsumowanie testów wydajności w różnych zastosowaniach
  31. Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii
  32. Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny
  33. Podsumowanie

Broadwell-E – piąta generacja „ekstremalnych” procesorów Intela

Broadwell-E to piąta już generacja procesorów Core przeznaczonych dla najbardziej wymagających użytkowników. Jest ona w stosunku do podstawowej serii „opóźniona”: na rynku od prawie roku dostępna jest przecież szósta generacja Core, czyli Skylake. 

Broadwell-E to rodzina układów przeznaczonych do platformy X99, a więc tej samej, z którą współpracowali poprzednicy: CPU z rodziny Haswell-E. Jej cechy charakterystyczne to współpraca z pamięcią DDR4, podstawka LGA2011-v3 (procesor Broadwell-E pasuje do tych samych płyt głównych co poprzednik), 40 linii PCI-E i aż 10 dostępnych złączy SATA 6 Gb/s. Bardziej szczegółowy opis platformy X99 znajdziecie w naszym wcześniejszym artykule:


Broadwell-E– lista procesorów

Intel na starcie zapowiedział wprowadzenie czterech modeli z nowej rodziny. Najdroższy ma dość nietypowe oznaczenie: Core i7-6950X. Jego jądro składa się z aż 10 rdzeni – to maksymalna liczba dostępna w Broadwellu-E przeznaczonym na rynek konsumencki, o czym obszerniej piszemy na następnej stronie. 

ModelProcesRdzenie
/wątki
Zegar CPUTurbo CPU               Pamięć L3RAMLiczba linii PCI-EPrzybliżona cenaTDP
Core i7-6950X 14 nm 10/20 3,0 GHz 3,5 GHz
(+ Turbo 3.0)
25 MB DDR4 2400 MHz 40 8000 zł 140 W
Core i7-6900K 14 nm 8/16 3,2 GHz 3,7 GHz 
(+ Turbo 3.0)
20 MB DDR4 2400 MHz 40 5500 zł 140 W
Core i7-6850K 14 nm 6/12 3,6 GHz 4,0 GHz
(+ Turbo 3.0)
15 MB DDR4 2400 MHz 40 3100 zł 140 W
Core i7-6800K 14 nm 6/12 3,4 GHz 3,9 GHz
(+ Turbo 3.0)
15 MB DDR4 2400MHz 28 2200 zł 140 W
Core i7-6700K 14 nm 4/8 4,0 GHz 4,2 GHz 8 MB DDR4 2133 MHz 16 1550 zł 91 W

Wyróżnikiem desktopowych procesorów Broadwell była obecność pamięci podręcznej czwartego poziomu (L4). Trzeba zaznaczyć jasno: architektura Broadwella-E nie przewiduje wykorzystania pamięci L4, więc w odróżnieniu od wersji „nieekstremalnej” te CPU są jej pozbawione. A szkoda, bo zdarzało się, że „zwykły” Broadwell potrafił w pewnych scenariuszach przegonić nawet nowszego Skylake'a, i naszym zdaniem zawdzięczał to m.in. tej właśnie pamięci.

Już w pierwszej chwili uwagę zwraca cena. Gdy rodzina Haswell-E trafiała na rynek, najdroższy model, Core i7-5960X, kosztował mniej niż 4000 zł. Najmocniejszy model nowej generacji jest... ponad dwa razy droższy. Wpływ na ceny ma bez wątpienia kurs dolara, który w porównywanym okresie był niemal o jedną czwartą tańszy. Nie da się jednak nie zauważyć, że cennik procesorów Intela dla najbardziej wymagających i tak się zmienił: Core i7-4690X i Core i7-5960X mimo zasadniczych różnic (w tym w liczbie rdzeni) kosztowały niemal tyle samo, a jak widać, od tamtego czasu cena najmocniejszego CPU wzrosła dwukrotnie.

 

Turbo Boost Max 3.0 – dodatkowe megaherce po zainstalowaniu sterownika

Nowością w układach Broadwell-E jest nowa wersja techniki Turbo: Turbo Boost Max 3.0. Jej działanie polega na identyfikacji najszybszego rdzenia w bieżącym scenariuszu użytkowym i przekierowaniu najbardziej wymagających zadań na ten właśnie rdzeń. Brzmi to bardzo ogólnie, ale Intel obiecuje, że po zainstalowaniu tej funkcji (jest ona bowiem dostępna w formie sterownika do systemu operacyjnego) szybkość wykonywanych operacji jednordzeniowych wzrośnie nawet do 15%. Sprawdziliśmy to w praktyce: uruchomiliśmy narzędzie HWiNFO i rozpoczęliśmy serię próbnych pomiarów przy użyciu programu 7-zip podczas pakowania jednego pliku (gdy obciążony był jeden wątek) i wielu plików (kiedy to obciążonych było wiele wątków).

Naszą uwagę zwrócił ten oto szczegół:

Program HWiNFO zarejestrował skok częstotliwości taktowania jednego z rdzeni do około 4 GHz. To znacznie więcej, niż wynikałoby z oficjalnej specyfikacji Turbo Boost 2.0 dla tego procesora (oficjalnie taktowanie przyspiesza dzięki tej funkcji do 3,7 GHz). Ponadto takie zachowanie zdarzało się wyłącznie w trakcie pakowania jednego dużego pliku, a więc kiedy obciążony był tylko jeden wątek. 

Turbo Boost Max 3.0 – test kompresji plików
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, żeby otworzyć wykres)
Kompresja jednego pliku Kompresja wielu plików

Żeby funkcja Turbo Boost 3.0 mogła działać, najpierw należy zainstalować stosowny sterownik Intela. Pozwala on nawet ręcznie ustawiać priorytety oprogramowania: określić, które narzędzie ma mieć pierwszeństwo przed innym, albo ustalić procentowy próg obciążenia, po którego przekroczeniu dany kod ma zostać obsłużony przez najszybszy rdzeń (standardowo jest to 90%). Na szczęście program ten można zamknąć i całkowicie ukryć, dzięki czemu jest on transparentny dla użytkownika. Ważne jednak, by zaznaczyć w nim Enable, co uruchamia Turbo Boost Max Technology 3.0. 

Tej technice zdecydowanie warto się przyjrzeć, bo jest bardzo prawdopodobne, że zostanie wprowadzona w nadchodzących procesorach Kaby Lake. 

Frank Soqui, menedżer działu desktopów dla „entuzjastów” w Intelu, prezentuje opakowanie procesorów Core i7 Broadwell-E

Strona:
  1. Intel Core i7-6950X i Core i7-6900K – test dwóch „ekstremalnych” procesorów Broadwell-E
  2. Z serwerów na biurka – Broadwell-E od środka
  3. Intel Core i7-6950X – 10-rdzeniowy i 20-wątkowy król desktopów
  4. Intel Core i7-6900K – 8-rdzeniowy i 16-wątkowy następca Core i7-5960X
  5. Platforma testowa i ustawienia
  6. Asus X99-Deluxe II - płyta pod Broadwella-E "na wypasie"
  7.     Testy – gry (Arma III, Counter-Strike: Global Offensive)
  8.     Testy – gry (Crysis 3, Far Cry 4)
  9.     Testy – gry (Fallout 4, GTA V)
  10.     Testy – gry (Hitman, Project CARS)
  11.     Testy – gry (Wiedźmin 3, Watch Dogs)
  12.     Testy – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  13.     Testy – dom, biuro i multimedia (edycja zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  14.     Testy – obróbka wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
  15.     Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  16.     Testy – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  17.     Pobór energii
  18. Podkręcanie
  19.     Podkręcanie – gry (Arma III, Counter-Strike: Global Offensive)
  20.     Podkręcanie – gry (Crysis 3, Far Cry 4)
  21.     Podkręcanie – gry (Fallout 4, GTA V)
  22.     Podkręcanie – gry (Hitman, Project CARS)
  23.     Podkręcanie – gry (Wiedźmin 3, Watch Dogs)
  24.     Podkręcanie – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  25.     Podkręcanie – dom, biuro i multimedia (edycja zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  26.     Podkręcanie – obróbka wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
  27.     Podkręcanie – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  28.     Podkręcanie – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  29.     Pobór energii
  30. Podsumowanie testów wydajności w różnych zastosowaniach
  31. Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii
  32. Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny
  33. Podsumowanie
cyroniokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyroniok2016.07.05, 08:03
41#1
6700k zupełnie wystarczy
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2016.07.05, 08:04
21#2
Do takiego procka to powinna być platforma testowa z GTX 1080 SLI ;).
Możecie może nowego Total Wara dodać?
Krzysiak_PL_GDAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzysiak_PL_GDA2016.07.05, 08:09
22#3
Nie ma co panikować
Dziś 15 baniek w Lotto można wygrać !
A wtedy te 8000 zł to jakieś śmieszne grosze :E
zetsu.donoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zetsu.dono2016.07.05, 08:20
420W po OC w W3? :E
Kamilkaze7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kamilkaze72016.07.05, 08:20
-14#5
Za 1500zł złożyłem stacje roboczą Dell Precision T3500 z procesorem Xeon L5640 6rdzeni 12 wątków 32nm 2.8ghz i tylko 60W TDP procka kupiłem za 269zł i w testach bije i7 6700k! Z gtx960 4GB GTA 5 na max ustawieniach, ale stacje używam wyłącznie do obróbki wideo.
Nie widzę sensu przewalania dużych pieniędzy na nową technologie która jest gówno warta.
Tu macie testy jak kiepskim procesorem jest 6700k w porównaniu to 32nm procesorów na sockecie 1366 który już ma 5-6 lat!
http://techreport.com/review/28751/intel-c...sor-reviewed/12
A tu moja maszyna w akcji z GTA 5 na max detalach:
https://www.youtube.com/watch?v=jNmtjRATxM8
bajfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bajf2016.07.05, 08:33
Najciekawszy jest przecież 6850K z uwagi na to, że daje nam do dyspozycji 40 linii PCIe, w przeciwieństwie do 6800K, który ma ich 28. Ma to niebagatelne znaczenie, przy konfiguracjach multi GPU.
*Konto usunięte*2016.07.05, 08:36
13#8
8000 zł za CPU XD
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072016.07.05, 08:39
bajf @ 2016.07.05 08:33  Post: 986972
Najciekawszy jest przecież 6850K z uwagi na to, że daje nam do dyspozycji 40 linii PCIe, w przeciwieństwie do 6800K, który ma ich 28. Ma to niebagatelne znaczenie, przy konfiguracjach multi GPU.
Test GTX 1080 SLI na LGA 1155 - https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA...1080_SLI/1.html
x8/x16 ma... bagatelne znaczenie :)
Pamiętaj, że Nvidia ogranicza SLI w Pascalach do dwóch kart (jak chcesz więcej, to każdy deweloper programu/gry musi się martwić o optymalizacje Tri-SLI/Quad SLI).
PS. GTX 980 SLI vs. PCI-e 1.1/2.0/3.0 : http://www.guru3d.com/articles_pages/pci_e..._review,17.html
ProVisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProVis2016.07.05, 08:41
50#10
Cena i progres żenujący.
Zaloguj się, by móc komentować
1