artykuły

Zotac GeForce GTX 1080 AMP! Extreme – test niereferencyjnego Pascala

Dwugigahercowy Pascal

93
25 czerwca 2016, 11:05 Łukasz Marek

Podsumowanie

Niespodzianki nie ma, bo i być nie mogło: karty graficzne wyposażone w rdzeń GP104 to najwydajniejsze konstrukcje na rynku, w grach dwukrotnie szybsze niż GeForce GTX 970, czyli obecnie najpopularniejsza karta według platformy Steam. 

Zotac GeForce GTX 1080 AMP! Extreme jest szybszy od wersji Founders Edition o 6% w rozdzielczości Full HD, 8% w rozdzielczości WQHD oraz 10% w rozdzielczości 4K. 

Tak wysoka wydajność na szczęście nie została okupiona niską kulturą pracy, bo konstrukcja Zotaca w spoczynku jest bezgłośna (tryb półpasywny), natomiast pod obciążeniem jest cichsza niż testowany przez nas Asus Strix (35,2 dB kontra 39,7 dB). Nie wolno jednak zapominać o tym, że w głównej mierze jest to zasługa ogromnego systemu chłodzenia, który zajmuje aż trzy sloty w obudowie, natomiast Asus Strix spokojnie zadowoli się standardową przestrzenią, szeroką na dwa sloty. Zapotrzebowanie Zotaca na energię jest większe od wymagań Asusa o mniej więcej 20 W i wynosi około 328 W.

Cena też jest zachęcająca, o ile tylko faktycznie wyniesie tyle, ile podał producent (co ze względu na obecną niestabilność kursów walut wcale nie jest takie oczywiste). Zotac GeForce GTX 1080 AMP! Extreme ma bowiem kosztować około 3380 zł, a więc o ponad 200 zł mniej niż konkurencyjny Asus GeForce GTX 1080 Strix i mniej więcej tyle samo, ile kosztuje wersja Founders Edition (tę można kupić za mniej więcej 3350 zł). W tej cenie dostajemy nie tylko najwyższą obecnie wydajność, ale również 5-letnią gwarancję producenta (po zarejestrowaniu karty w jego witrynie internetowej).


dla modelu Zotac GeForce GTX 1080 AMP! Extreme za najwyższą obecnie wydajność, podkręcenie w fabrycznej konfiguracji, dobrą kulturę działania oraz 5-letnią gwarancję

 

Zotac GeForce GTX 1080 AMP! Extreme
Zalety
  • najwyższa obecnie wydajność
  • podkręcenie w fabrycznej konfiguracji
  • bezgłośny w spoczynku układ chłodzenia
  • cichy pod obciążeniem układ chłodzenia
Wady
  • Zajmuje więcej niż dwa sloty w obudowie
Strona:
ozoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozox2016.06.25, 11:13
-59#1
First
*Konto usunięte*2016.06.25, 11:14
-53#2
musiałem, Second :)
*Konto usunięte*2016.06.25, 11:15
26#3
Swoją drogą na prezentacji Pascala musieli mieć dobrego Selecta jak im działał GPU na 2114 mhz
mroczny sedesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mroczny sedes2016.06.25, 11:24
35#4
Cena to raczej jest zniechęcająca. Ale to już nie wina Zotaca ale NV, która jak na razie wszystkie swoje nowe karty traktuje jako Frajerskie Edycje. ;-)
aaltonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aaltonen2016.06.25, 11:29
-25#5
JEST MOC! MOŹNA POWIEDZIEĆ, ŻE PIERWSZA KARTA KTORA PORADZI SOBIE Z 4K. 10% szybciej od FE to sporo.
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2016.06.25, 11:37
-11#6
W porównaniu do innych kart niereferencyjnych, karta bardzo dobrze wypada, na starcie mamy taktowanie 2012Mhz, bardzo dobry system chłodzenia, który jest wydajny. Jedynie doczepić można się do możliwości OC. Lecz cena niweluje tą wadę.

Norek9Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Norek92016.06.25, 11:38
13#7
Wyglądem przypomina jakąś koparkę
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2016.06.25, 11:49
Wydajnośc na wysokim poziomie, ale potwornie rozrośnięta ta karta.
SetralZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Setral2016.06.25, 11:50
38#9
Zagraniczne redakcje zauważyły, że najnowsze GTX-y pracujące w trybie OC po pewnym czasie nie są w stanie utrzymać zegarów i obniżają taktowanie poniżej 1700Mhz. Aby temu zapobiec należny zwiększyć limit zasilania powyżej standardowego. Proszę Redakcję o sprawdzenie czy tak rzeczywiście jest również w tym modelu.
*Konto usunięte*2016.06.25, 11:57
-5#10
Kiedy nowe Radeony?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
32