Podsumowanie
Wersja beta Mirror's Edge Catalyst zasługuje na ten oto dopisek: od strony wizualnej i technicznej gra miejscami jest jeszcze po prostu nieukończona. Najgorsze są dwa rodzaje błędów w oprawie graficznej: nadmierna poświata (bloom) wokół wielu obiektów, pojawiająca się, kiedy w świecie gry nastaje świt lub zmrok, oraz doczytujące się szczegóły na licznych powierzchniach w polu widzenia. Nie zauważyliśmy tu żadnej prawidłowości związanej z marką procesora grafiki lub wersją sterownika graficznego, co sugeruje, że to po prostu wady niedokończonych mechanizmów renderowania w grze. Forum dyskusyjne poświęcone testom wersji beta jest pełne podobnych skarg – te problemy wyglądają na bardzo częste.
Po przeprowadzeniu skróconych testów wydajności widać w Mirror's Edge Catalyst następującą tendencję: karty graficzne GeForce radzą sobie, przynajmniej na razie, lepiej od rywali z obozu AMD.
GeForce GTX 980 Ti nie ma konkurencji i samotnie bryluje na wszystkich wykresach, a kosztujący ok. 2150 zł GeForce GTX 980 w rozdzielczości Full HD dzielnie walczy z o wiele droższym, kosztującym około 2900 zł czołowym układem AMD, czyli Radeonem R9 Fury X.
Warto również zwrócić uwagę na to, że gra wykorzystuje więcej niż 2 GB pamięci VRAM w ustawieniach wysokich oraz ultra, co widać po wynikach:
- GeForce GTX 960 4 GB jest wydajniejszy od GeForce'a GTX-a 960 2 GB: w ustawieniach wysokich – o 13%, w ustawieniach ultra – o 35%.
- Radeon R9 380 4 GB jest wydajniejszy od Radeona R9 380 2 GB: w ustawieniach wysokich – o 20%, w ustawieniach ultra – o 35%.
Tak więc bez wątpienia warto dołożyć kilkadziesiąt złotych za podwójną ilość pamięci w tych kartach, tak samo jak rok temu.
W rozdzielczości 4K Mirror's Edge Catalyst wykorzystuje więcej niż 4 GB VRAM, co szczególnie dobrze widać po ogromnym spadku wydajności Radeona R9 Fury oraz R9 Fury X, które tej pamięci mają po prostu za mało. Od dawna było jasne, że niedostatku pamięci nie można nadrobić jej szybkością, a najlepszym dowodem jest to, że wymienione konstrukcje zdołał przegonić Radeon R9 390X, który ma bezdyskusyjnie mniej wydajny rdzeń, za to 8 GB VRAM. Okazał się on aż o 90% szybszy od czołowych kart AMD wyposażonych w 4 GB pamięci HBM.
Obecnie pozostaje nam już tylko czekać na pełną wersję gry, która zapowiadana jest na pierwszy tydzień czerwca.
- Mirror's Edge Catalyst – test
- Platforma testowa
- Wyniki kart graficznych (GPU test) – 1920 × 1080 Low
- Wyniki kart graficznych (GPU test) – 1920 × 1080 Medium
- Wyniki kart graficznych (GPU test) – 1920 × 1080 High
- Wyniki kart graficznych (GPU test) – 1920 × 1080 Ultra
- Wyniki kart graficznych (GPU test) – 2560 × 1440 Ultra
- Wyniki kart graficznych (GPU test) – 3840 × 2160 Ultra
- Wyniki procesorów (CPU test) – 1920 × 1080 Ultra
- Podsumowanie


Jak mówiono że 4gb vram do fury x to za mało to wielu nie wierzyło
Co do samego testu, nie spodziewałem się innych rezultatów, gra sterylna, mało obiektów.
950 > 370
960 > 380
970 > 390
980 ti > fury x
AMD olało nawet nawet silnik Frostbite, przy którego tworzeniu brali udział?