artykuły

GeForce GTX 1080 – test najwydajniejszej karty graficznej dla graczy

Pascal wywiera ciśnienie

393
17 maja 2016, 15:01 Łukasz Marek, Mateusz Brzostek

Podsumowanie

GeForce GTX 1080, jaki jest, każdy widzi. Bez wątpienia jest to obecnie najwydajniejsza karta graficzna na rynku, która bez problemu rozprawiła się z dotychczasowym liderem, królem procesu technologicznego klasy 28 nm, modelem GTX Titan X. Połączenie procesu technologicznego klasy 16 nm, rdzenia z 2560 jednostkami CUDA zbudowanego w architekturze Pascal oraz 8 GB pamięci GDDR5X sprawia, że GeForce GTX 1080 generuje kolejne klatki w świetnym tempie, pozwalając na grę w najwyższych ustawieniach w absolutnie wszystkich współczesnych grach. 

Na poniższych wykresach umieściliśmy uśrednione osiągi najwydajniejszych obecnie kart, a bazową wydajność reprezentuje najpopularniejsza dziś karta graficzna, czyli GeForce GTX 970.

W rozdzielczości Full HD nawet najszybszy dostępny procesor, czyli używany przez nas Core i7-6700K przetaktowany do 4700 MHz, nie pozwala rozwinąć nowemu GeForce'owi skrzydeł. Różnica w wydajności pomiędzy Pascalem a Maxwellem jest widoczna, ale często zaciera się w takich grach, jak Counter-Strike: Global Offensive, Grand Theft Auto V, Fallout 4, Project CARS czy Sid Meier's Civilization V. Z tego powodu w rozdzielczości 1080p przewaga GTX-a 1080 nad Titanem X nie jest zbyt spektakularna. Choć zwycięstwo najnowszego dziecka Nvidii nad najwydajniejszą kartą poprzedniej generacji (GTX Titan X) przekrojowo jest wyraźne, bo wynosi około 20%, możemy również stwierdzić, że jest to „tylko” 20%. W stosunku do GTX-a 980, który odznacza się podobnym poborem energii, nowość jest już szybsza o ponad 40%. Z mniej więcej taką samą przewagą GeForce GTX 1080 pokonuje najlepszą kartę z obozu AMD. 

W rozdzielczości 2560 × 1440 powinno być o wiele lepiej, lecz wciąż nie jest! Nawet w tym trybie czasem szybkość procesora stanowi ograniczenie (np. w grach: Counter-Strike: Global Offensive, Fallout 4Cywilizacja V) i przewaga GTX-a 1080 nad Titanem X wciąż wynosi tylko 22%. Żeby mieć pełny obraz sytuacji, warto zajrzeć na strony z wynikami w poszczególnych grach. Na przykład w Wiedźminie 3, Rise of the Tomb Raider czy Quantum Break przewaga tysiącosiemdziesiątki nad Titanem X wynosi już ponad 30%, a 54 kl./s zamiast 39 kl./s w novigradzkim lesie przemawiają do wyobraźni.

W rozdzielczości 4K średni Pascal GP104 jest już średnio ponaddwukrotnie wydajniejszy niż GeForce GTX 970, 27% szybszy od Titana X oraz o 44% szybszy od Radeona R9 Fury X. GeForce GTX 1080 jest zatem bezdyskusyjnie nowym królem wydajności.

Głośność nowego GeForce'a jest raczej przeciętna. GTX 1080 w spoczynku jest pod tym względem zbliżony do wcześniejszych GeForce'ów z układem chłodzenia NVTTM, między innymi przetestowanych przez nas modeli: GTX Titan X, GTX 980 Ti oraz GTX 980. Z kolei pod obciążeniem tysiącosiemdziesiątka jest na poziomie GTX-a 980, więc zarazem jest o kilka decybeli cichsza niż GTX Titan X oraz 980 Ti, czyli 600-milimetrowe potwory poprzedniej generacji, które zwyczajnie trudniej schłodzić. 

Zapotrzebowanie nowego dziecka Nvidii na energię jest na niezłym poziomie: pod tym względem karta plasuje się pomiędzy GTX-em 980 a GTX-em 980 Ti. Jeśli chodzi o konkurencję z przeciwnego obozu, GTX-owi 1080 bliżej do Radeona Fury (7 W różnicy na korzyść konstrukcji AMD) niż do Radeona Fury X (ten potrzebuje o 26 W więcej). Jeśli brać pod uwagę kontekst w postaci wydajności, Nvidii powiódł się mariaż architektury Pascal z procesem technologicznym 16 nm.

Czas omówić cenę. Nvidia przewidziała dwie kwoty: 599 dol. oraz 699 dol. Ta druga to cena GTX-a 1080 Founders Edition, czyli wersji referencyjnej – taką konstrukcję mieliśmy i właśnie dlatego skupimy się na tej drugiej liczbie. Sugerowana cena tysiącosiemdziesiątki w Polsce to około 3600 zł. To bardzo dużo, biorąc pod uwagę polskie warunki, ale jednocześnie jest to rozsądna kwota w obecnej sytuacji rynkowej. GeForce GTX Titan X, który jest wolniejszy (średnio o 20–30%), kosztuje aż 4750 zł, więc GTX 1080 na pewno wypchnie go z rynku. Otwartą kwestią pozostaje rywalizacja z GeForce'em GTX-em 980 Ti, kosztującym około 2850 zł. Dopłata do GTX-a 1080 względem GTX-a 980 Ti jest po prostu proporcjonalna do wzrostu wydajności, zatem ci, którzy chcą mieć w swoim komputerze absolutnie najwydajniejszą kartę, wydadzą 3600 zł bez mrugnięcia okiem, a ci, którzy również chcą zagrać we wszystkie współczesne tytuły, ale nie mają zamiaru dokładać blisko 800 zł, pewnie wybiorą GTX-a 980 Ti. Z rywalizacji o klienta całkowicie odpadł za to kosztujący około 2900 zł Radeon R9 Fury X, który zwyczajnie musi stanieć, by znaleźć licznych nabywców. 

Warto też zaznaczyć, że GeForce GTX 1080 to pierwsza karta graficzna, o której z czystym sumieniem można powiedzieć, że nadaje się do 4K. We wszystkich najbardziej wymagających grach po włączeniu najwyższych ustawień graficznych generuje ona przynajmniej 33–35 kl./s, a w tych mniej wymagających – jeszcze więcej. 

GTX-owi 1080 przyznajemy tym samym zasłużoną nagrodę „Power”.


dla modelu GeForce GTX 1080 Founders Edition za najwyższą wydajność na rynku

Strona:
  1. GeForce GTX 1080
  2. GeForce GTX 1080 Founders Edition
  3. Pamięć GDDR5X
  4. Sprzętowa multiprojekcja – sposób na nowoczesne wyświetlanie
  5. Platforma testowa
  6.      Wydajność – Battlefield 4
  7.      Wydajność – Counter-Strike: Global Offensive
  8.      Wydajność – Crysis 3 (The Root of All Evil)
  9.      Wydajność – Crysis 3 (Welcome to the Jungle)
  10.      Wydajność – Fallout 4 (Commonwealth)
  11.      Wydajność – Fallout 4 (Theater District)
  12.      Wydajność – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd)
  13.      Wydajność – Grand Theft Auto V (West Vinewood)
  14.      Wydajność – Hitman (DirectX 11)
  15.      Wydajność – Hitman (DirectX 12)
  16.      Wydajność – Project CARS (Rain)
  17.      Wydajność – Project CARS (Sun)
  18.      Wydajność – Quantum Break
  19.      Wydajność – Rise of the Tomb Raider (DirectX 11)
  20.      Wydajność – Rise of the Tomb Raider (DirectX 12)
  21.      Wydajność – Sid Meier's Civilization V
  22.      Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
  23.      Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
  24.      Wydajność – Tom Clancy's The Division
  25.      Wydajność – 3DMark
  26. Podkręcanie karty GeForce GTX 1080
  27.      Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd)
  28.      Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (West Vinewood)
  29.      Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
  30.      Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
  31. Pobór energii
  32. Temperatura
  33. Ciśnienie akustyczne (głośność)
  34. Wirtualna rzeczywistość z GeForce'em GTX-em 1080 i HTC Vive
  35.      Wydajność [VR] – Project CARS
  36. Podsumowanie
60centZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
60cent2016.05.17, 15:02
44#1
GTX 1080 wymiata. Tylko tyle mogę powiedzieć. Wydajność dwa razy wyższa od GTX 970
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2016.05.17, 15:02


;))

A teraz poważnie: w premierowym artykue nie zrobiliśmy kilku rzeczy, które chcieliśmy sprawdzić np. nie sprawdziliśmy w działaniu nowego trybu synchronizacji Fast Sync, ale obiecujemy przyjrzeć się tym zagadnieniom już wkrótce :)
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2016.05.17, 15:02
no, to odkładam kasę, na szczęście niewiele będzie brakowało ;)
bye bye GTX 680! nareszcie
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452016.05.17, 15:02
28#4
Brawo!
rauf45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rauf452016.05.17, 15:03
29#5
Rzekoma przewaga AMD w DX12 właśnie się zakończyła


a w zasadzie zanim rozpoczęła się
dzb2016.05.17, 15:03
11#6
AMD R.I.P.
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2016.05.17, 15:03
-42#7
A ja sobie spokojnie przeczytam CAŁOŚĆ i nie wyedytuję tego komentarza.
adisoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adiso2016.05.17, 15:04
50#8
To jest dopiero 1080, a co Nvidia pokaże przy 1080 Ti? :>
Smerf z bananemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smerf z bananem2016.05.17, 15:04
20#9
Super. Tylko tzreba pcozekać aż cena się unormuję bo w obecnej cenie to tak trochę, wiadomo jest szybciej i to sporo ale i drożej :)
1999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
19992016.05.17, 15:04
25#10
Wysoka wydajność w DX11 i DX12. Tego nam było trzeba. Nokaut wyprzedzający!
Zaloguj się, by móc komentować
36