Palit GeForce GTX 970 JetStream 4 GB
Palit GeForce GTX 970 JetStream 4 GB (NE5X970H16G2J) to fabrycznie podkręcona karta z rozbudowanym układem chłodzenia JetStream. Schładzacz zajmuje w pionie więcej niż dwa sloty i jest wyższy niż zwykle, co pozwoliło zmieścić w nim dwa wentylatory o dużej średnicy.

| Palit GeForce GTX 970 JetStream 4 GB NE5X970H16G2J | |
|---|---|
| Taktowanie bazowe rdzenia | 1152 MHz |
| Realne taktowanie rdzenia w grach | 1316 MHz |
| Taktowanie pamięci | 1753 MHz |
| Pamięć – ilość/rodzaj |
4 GB / GDDR5 |
| Spoczynek (pulpit): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora |
51°C 0 obr./min (model półpasywny) |
| Obciążenie (Watch Dogs): Temperatura rdzenia Prędkość wentylatora |
76°C 1470 obr./min |
| Podkręcanie | |
| Podkręcenie – taktowanie bazowe rdzenia |
1302 MHz |
| Podkręcenie – realne taktowanie rdzenia w grach |
1455 MHz |
| Podkręcenie – taktowanie pamięci |
1953 MHz |




Obserwacje potestowe dotyczące wybranych kart graficznych
Palit GeForce GTX 970 JetStream 4 GB

Zalety
- wysoka wydajność
- bezgłośny w spoczynku układ chłodzenia
- konkurencyjna cena
Wady
- przeciętna kultura pracy układu chłodzenia pod obciążeniem
- mało efektywny układ chłodzenia (wysoka temperatura rdzenia przy stosunkowo dużej głośności)
- Zajmuje więcej niż dwa sloty w obudowie
Do testów dostarczył:Palit
Cena w dniu publikacji:ok. 1525 zł
- Nvidia GeForce GTX 970
- Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini 4 GB
- Asus GeForce GTX 970 Strix OC 4 GB
- EVGA GeForce GTX 970 SC Gaming ACX 2.0 4 GB
- Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming 4 GB
- Gigabyte GeForce GTX 970 Xtreme Gaming 4 GB
- Inno3D GeForce GTX 970 HerculeZ X1 4 GB
- MSI GeForce GTX 970 Armor2X OC 4 GB
- MSI GeForce GTX 970 Gaming 4 GB
- Palit GeForce GTX 970 JetStream 4 GB
- PNY GeForce GTX 970 4 GB
- Zotac GeForce GTX 970 AMP! Extreme Core 4 GB
- Zotac GeForce GTX 970 AMP! Omega 4 GB
- Platforma testowa
- Battlefield 4 – 1920 × 1080 High
- Battlefield 4 – 1920 × 1080 Ultra
- Battlefield 4 – 2560 × 1440 Ultra
- Battlefield 4 – 3840 × 2160 Ultra
- Grand Theft Auto V – 1920 × 1080 High (2 testy)
- Grand Theft Auto V – 1920 × 1080 Very High (2 testy)
- Grand Theft Auto V – 2560 × 1440 Very High (2 testy)
- Grand Theft Auto V – 3840 × 2160 Very High (2 testy)
- The Witcher 3: Wild Hunt – 1920 × 1080 Medium (3 testy)
- The Witcher 3: Wild Hunt – 1920 × 1080 Ultra (3 testy)
- The Witcher 3: Wild Hunt – 2560 × 1440 Ultra (3 testy)
- The Witcher 3: Wild Hunt – 3840 × 2160 Ultra (3 testy)
- [OC] Battlefield 4 – 1920 × 1080 High
- [OC] Battlefield 4 – 1920 × 1080 Ultra
- [OC] Battlefield 4 – 2560 × 1440 Ultra
- [OC] Battlefield 4 – 3840 × 2160 Ultra
- [OC] Grand Theft Auto V – 1920 × 1080 High (2 testy)
- [OC] Grand Theft Auto V – 1920 × 1080 Very High (2 testy)
- [OC] Grand Theft Auto V – 2560 × 1440 Very High (2 testy)
- [OC] Grand Theft Auto V – 3840 × 2160 Very High (2 testy)
- [OC] The Witcher 3: Wild Hunt – 1920 × 1080 Medium (3 testy)
- [OC] The Witcher 3: Wild Hunt – 1920 × 1080 Ultra (3 testy)
- [OC] The Witcher 3: Wild Hunt – 2560 × 1440 Ultra (3 testy)
- [OC] The Witcher 3: Wild Hunt – 3840 × 2160 Ultra (3 testy)
- Pobór energii
- Temperatura
- Głośność
- Średnia wydajność po podkręceniu
- Którą kartę wybrać?
