artykuły

AMD Radeon R9 380X i R9 380 kontra GeForce GTX 960 – test

Test kart za mniej więcej 1000 zł

267
13 stycznia 2016, 13:49 Łukasz Marek

Radeon R9 380X, który ma rywalizować z modelami GeForce GTX 960 i Radeon R9 380, to nowa propozycja w segmencie konstrukcji za mniej więcej 1000 złotych. Wszystkie te karty występują w wersjach wyposażonych w 4 GB pamięci operacyjnej, ale w przypadku R9 380X jest to jedyna dostępna odmiana. Omawiane produkty kosztują od około 900 złotych (najtańsze GTX-y 960) do 1250 złotych (najdroższe Radeony R9 380X). Postanowiliśmy przeprowadzić test porównawczy własnych konstrukcji poszczególnych producentów, które obecnie można kupić.

Spis treści

  1. Radeon R9 380X kontra GeForce GTX 960
  2.     Asus GeForce GTX 960 Strix 4 GB
  3.     Gainward GeForce GTX 960 Phantom 4 GB
  4.     Gigabyte GeForce GTX 960 OC ITX 4 GB
  5.     Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 4 GB
  6.     Inno3D GeForce GTX 960 HerculeZ X1 ITX 4 GB
  7.     MSI GeForce GTX 960 Gaming 4 GB
  8.     PNY GeForce GTX 960 OC 4 GB
  9.     Asus Radeon R9 380 Strix 4 GB
  10.     Sapphire Radeon R9 380 Nitro 4 GB
  11.     XFX Radeon R9 380 Black Edition 4 GB
  12.     Asus Radeon R9 380X Strix 4 GB
  13.     Sapphire Radeon R9 380X Nitro 4 GB
  14.     XFX Radeon R9 380X Double Dissipation Black Edition 4 GB
  15. Platforma testowa ATX
  16.     Wydajność – Assassin's Creed Syndicate
  17.     Wydajność – Battlefield 4
  18.     Wydajność – Counter-Strike: Global Offensive
  19.     Wydajność – Crysis 3 (The Root of All Evil)
  20.     Wydajność – Crysis 3 (Welcome to the Jungle)
  21.     Wydajność – Fallout 4 (Commonwealth)
  22.     Wydajność – Fallout 4 (Boston Common)
  23.     Wydajność – Fallout 4 (Exit From the Vault)
  24.     Wydajność – Far Cry 4
  25.     Wydajność – Grand Theft Auto V (West Vinewood)
  26.     Wydajność – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd)
  27.     Wydajność – Star Wars: Battlefront
  28.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
  29.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
  30.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding)
  31. Podkręcanie
  32.     Wydajność [OC] – Battlefield 4
  33.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (West Vinewood)
  34.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd)
  35.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
  36.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
  37.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding)
  38. Pobór energii
  39. Temperatura
  40. Głośność
  41.     Wydajność z użyciem słabszych procesorów
  42. Podsumowanie
  43.     MSI Radeon R9 380 Gaming 4 GB
  44.     Gigabyte Radeon R9 380 G1 Gaming 4 GB
  45.     Gigabyte Radeon R9 380X WindForce 4 GB
  46. Podsumowanie (19.01.2016)

Karta graficzna za mniej więcej 1000 zł

Segment kart graficznych za mniej więcej 1000 zł jest częściej odświeżany przez producentów sprzętu niż segment konstrukcji o połowę tańszych. Podczas gdy w okolicy 500 zł od około 2–3 lat nie dzieje się po prostu nic, w wyższych przedziałach cen co jakiś czas pojawiają się nowe karty, które zapewniają większą wydajność za tę samą kwotę lub tę samą wydajność taniej niż dotychczas. 

Radeon R9 380X

W ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy wśród kart za mniej więcej 1000 zł pojawiły się cztery nowe konstrukcje:

  • Radeon R9 285. Zaprezentowany we wrześniu 2014 roku Radeon R9 285 był pierwszą kartą opartą na rdzeniu AMD o nazwie Tonga. W tym konkretnym modelu rdzeń Tonga został wykorzystany w niepełnej konfiguracji (1792 jednostki cieniujące aktywne w rdzeniu, w którym fizyczna liczba jednostek wynosi 2048). Na rynku pojawiły się modele zarówno w konfiguracji z 2 GB pamięci, jak i z 4 GB.
  • GeForce GTX 960. Odpowiedź na R9 285 przyszła pod koniec stycznia ubiegłego roku w postaci GTX-a 960. To karta oparta na pełnym rdzeniu GM206, zbudowanym w architekturze Maxwell (1024 jednostki cieniujące), początkowo dostępna tylko w wariancie z 2 GB pamięci, który ostatecznie wycofano z rynku i zastąpiono 4-gigabajtowym, choć wciąż można kupić konstrukcje 2-gigabajtowe.
  • Radeon R9 380. Radeon R9 380 trafił na rynek w czerwcu wraz z czterema innymi kartami AMD. Cała piątka miała jedną wspólną cechę: jest to starszy, odświeżony za pomocą nowej naklejki i nowej nazwy wcześniejszy układ graficzny, bo R9 380 to nic innego jak R9 285 o nieco szybszym taktowaniu. Ten sam rdzeń Tonga w konfiguracji złożonej z 1792 aktywnych jednostek ponownie wykorzystano w konfiguracjach z 2 GB i 4 GB pamięci.
  • Radeon R9 380X. W listopadzie ubiegłego roku pojawił się nowy-stary rdzeń Tonga. Stary, ponieważ wcześniej był wykorzystywany w już omówionych Radeonach R9 285 oraz R9 380. Nowy, bo tym razem zastosowano go w mocniejszej, odblokowanej wersji, w której aktywnych jest 2048 jednostek cieniujących zamiast 1792. Radeony R9 380X występują już tylko w wersjach z 4 GB VRAM.

Radeon R9 380 i R9 380X kontra GeForce GTX 960

Z kart graficznych za mniej więcej 1000 zł i tylko trochę droższych najważniejsze są więc Radeony R9 380 i R9 380X oraz GeForce GTX 960 w wersji z 4 GB VRAM. Do tej pory udało nam się sprowadzić i przetestować około 13 kart, które korzystają z wymienionych rdzeni i mają do dyspozycji po 4 GB pamięci:

Asus Radeon R9 380 Strix OC 4 GB
Asus Radeon R9 380 Strix OC 4 GB

Radeon R9 380 4 GB (965–1075 zł)

  • Asus Radeon R9 380 Strix 4 GB – 1075 zł
  • Gigabyte Radeon R9 380 G1.Gaming 4 GB – 980 zł
  • MSI Radeon R9 380 Gaming 4 GB – 1050 zł
  • Sapphire Radeon R9 380 Nitro OC 4 GB – 1025 zł
  • XFX Radeon R9 380 DD Black Edition 4 GB – 965 zł.

Sapphire Radeon R9 380X Nitro 4 GB
Sapphire Radeon R9 380X Nitro 4 GB

Radeon R9 380X 4 GB (1075–1250 zł)

  • Asus Radeon R9 380X Strix 4 GB – 1250 zł
  • Gigabyte Radeon R9 380X WindForce 4 GB – 1075 zł
  • Sapphire Radeon R9 380X Nitro 4 GB – 1250 zł
  • XFX Radeon R9 380X DD Black Edition 4 GB – 1075 zł

Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 4 GB
Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 4 GB

GeForce GTX 960 4 GB (905–1010 zł)

  • Asus GeForce GTX 960 Strix OC 4 GB – 1030 zł
  • Gainward GeForce GTX 960 Phantom 4 GB – 950 zł
  • Gigabyte GeForce GTX 960 OC ITX 4 GB – 905 zł
  • Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 4 GB – 960 zł
  • Inno3D GeForce GTX 960 Herculez X1 ITX 4 GB – 965 zł
  • MSI GeForce GTX 960 Gaming 4 GB – 1010 zł
  • PNY GeForce GTX 960 OC 4 GB – bd.

Powyższe zestawienie pokazuje, że kwestia rywalizacji GTX-a 960 z Radeonem R9 380X wcale nie jest taka oczywista. Nawet najtańszy Radeon R9 380X i tak jest o kilkadziesiąt złotych droższy od najdroższego GTX-a 960. To raczej Radeon R9 380 jest bezpośrednim rywalem dla GTX-a 960, z kolei najnowsza karta graficzna AMD, Radeon R9 380X, wpasowuje się pomiędzy GTX-a 960 a GTX-a 970. Najtańsze wersje tego ostatniego kosztują około 1400–1450 zł.

Wymienione karty graficzne przetestowaliśmy w dziewięciu grach w kilku ustawieniach jakości obrazu i różnych rozdzielczościach.

 

Za wypożyczenie sprzętu do testów dziękujemy sklepowi:

Zadowolenie.pl

Strona:
  1. Radeon R9 380X kontra GeForce GTX 960
  2.     Asus GeForce GTX 960 Strix 4 GB
  3.     Gainward GeForce GTX 960 Phantom 4 GB
  4.     Gigabyte GeForce GTX 960 OC ITX 4 GB
  5.     Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 4 GB
  6.     Inno3D GeForce GTX 960 HerculeZ X1 ITX 4 GB
  7.     MSI GeForce GTX 960 Gaming 4 GB
  8.     PNY GeForce GTX 960 OC 4 GB
  9.     Asus Radeon R9 380 Strix 4 GB
  10.     Sapphire Radeon R9 380 Nitro 4 GB
  11.     XFX Radeon R9 380 Black Edition 4 GB
  12.     Asus Radeon R9 380X Strix 4 GB
  13.     Sapphire Radeon R9 380X Nitro 4 GB
  14.     XFX Radeon R9 380X Double Dissipation Black Edition 4 GB
  15. Platforma testowa ATX
  16.     Wydajność – Assassin's Creed Syndicate
  17.     Wydajność – Battlefield 4
  18.     Wydajność – Counter-Strike: Global Offensive
  19.     Wydajność – Crysis 3 (The Root of All Evil)
  20.     Wydajność – Crysis 3 (Welcome to the Jungle)
  21.     Wydajność – Fallout 4 (Commonwealth)
  22.     Wydajność – Fallout 4 (Boston Common)
  23.     Wydajność – Fallout 4 (Exit From the Vault)
  24.     Wydajność – Far Cry 4
  25.     Wydajność – Grand Theft Auto V (West Vinewood)
  26.     Wydajność – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd)
  27.     Wydajność – Star Wars: Battlefront
  28.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
  29.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
  30.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding)
  31. Podkręcanie
  32.     Wydajność [OC] – Battlefield 4
  33.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (West Vinewood)
  34.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd)
  35.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
  36.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
  37.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding)
  38. Pobór energii
  39. Temperatura
  40. Głośność
  41.     Wydajność z użyciem słabszych procesorów
  42. Podsumowanie
  43.     MSI Radeon R9 380 Gaming 4 GB
  44.     Gigabyte Radeon R9 380 G1 Gaming 4 GB
  45.     Gigabyte Radeon R9 380X WindForce 4 GB
  46. Podsumowanie (19.01.2016)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2016.01.13, 13:53
Uprzedzając pytania o procesor w platformie testowej: http://pclab.pl/art67799-41.html
oOoOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
oOoO2016.01.13, 13:56
24#2
Obecne ceny GTX 960 4gb są bardzo przyzwoite, a dla kontrastu 380X są mocno przesadzone...
john6151Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
john61512016.01.13, 13:57
22#3
Wow, liczba kart i pomiarów robi wrażenie. Moim zdaniem jednak testy w 2560 nie są potrzebne przy tych kartach bo są one jednak zbyt słabe
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12016.01.13, 14:00
24#4
wlasnie mialem pochwalic za przedostatnia strone. super. i wszystko jasne :)
00sebastianZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
00sebastian2016.01.13, 14:02
20#5
Karty AMD są po prostu zbyt wysoko wycenione. Powinny być niższe przy takiej ofercie Nvidii
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32016.01.13, 14:03
43#6

I tyle w temacie.... A gdy mówiłem przy poprzednim artykule że testy na Core i7 Skylake są ukłonem w stronę AMD to mnie minusowali. Teraz jak na dłoni widać że wygrana w testach wydajności 380X jest iluzoryczna
HimalaistaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Himalaista2016.01.13, 14:06
12#7
Jeszcze kilka dni temu gdy zobaczyłem niższe ceny 380X to miałem na niego ochotę, ale po zobaczeniu ostatniej strony z testami odechciało mi się. Kiedy AMD poprawi te nieszczęsne sterowniki i narzut na CPU? Mam Core i3 i widzę że w mojej sytuacji lepiej jest kupić jednak karte Nvidii
Pan ZenonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Zenon2016.01.13, 14:06
-9#8
Brakuje mi w zestawieniu MSI Radeon R9 380 4GB Gaming, zwłaszcza że w teście jest ta sama konstrukcja od nVidii.

Patrząc w dzisiejsze cenniki, coraz trudniej kupić zarówno 960tkę jak i 380tkę z 4GB poniżej 1000 zł - nie licząc akcji promocyjnych. Dolar wciąż szybuje w górę... Ciekawostką jest, że niektóre 380tki są droższe niż najtańsze 380X, choć potwierdza się, że najtańsze karty potrafią przyprawić użytkownika o ból głowy z powodu hałasu.

Wypada pamiętać również o fakcie, iż gry są optymalizowane pod konkretnego producenta - co widać niejako w wynikach testu. W przypadku Fallouta 4 i GTA V ta reguła się sprawdza. W przypadku Wiedźmina 3, choć producenci współpracowali z 'zielonymi', karty AMD osiągają lekką przewagę nad kartami nVidii... dziwne to wszytko jest :-)

Edit:
'Zieloni' fanboye - przecież to nie AMD robiło ten test, tylko redakcja. Skoro istnieją gry, w których 380tka jest wydajniejsza od 960tki, to znaczy, że taka jest rzeczywistość. W innych tytułach jest odwrotnie - c'est la vie... Czyżbyście postępowali zgodnie z heglowską teorią, iż skoro fakty przeczą teorii, to tym gorzej dla faktów..? Czy martwy przedmiot, taki jak karta graficzna, czy procesor od innego producenta, jest w istocie powodem ich aksjologizowania? Eee... nie warto...
czarny2jZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czarny2j2016.01.13, 14:09
10#9
W podsumowaniu w ogóle nie wzięto pod uwagę OC kart, a tutaj GTX 960 pokazuje co potrafi
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.01.13, 14:09
Saga za tysiaka, smród kotletów, zmierzch maksłeli, ogólnie to nie tykać i czekać w napięciu na polarisy i paskale, mamy w końcu nowy rok.

FarCry3 @ 2016.01.13 14:03  Post: 941441

I tyle w temacie.... A gdy mówiłem przy poprzednim artykule że testy na Core i7 Skylake są ukłonem w stronę AMD to mnie minusowali. Teraz jak na dłoni widać że wygrana w testach wydajności 380X jest iluzoryczna

W 1080 robi się taki narzut na sterownik AMD, że bez zmian nie ma sensu polecać ich kart na słabe zestawy.
Zaloguj się, by móc komentować
1