artykuły

Gigabyte Z170X-SOC FORCE – test

20 26 listopada 2015, 08:16 Krzysztof Opacki

Gigabyte Z170X-SOC Force to płyta główna przeznaczona, podobnie jak wszystkie poprzednie produkty z pomarańczowej serii, do ekstremalnego podkręcania z użyciem ciekłego azotu i bicia rekordów świata w rozmaitych benchmarkach. I choć zadbano tutaj o wiele detali, które są istotne także w przypadku typowej high-endowej konstrukcji do mocnego komputera, dopłacamy, i to całkiem sporo, właśnie za możliwości ekstremalnego podkręcania i liczne związane z tym dodatki. To obecnie jedna z najdroższych płyt. Oto jej test.

Spis treści

Gigabyte Z170X-SOC Force

 

Gigabyte Z170X SOC FORCE

Układ zasilania procesora w tego rodzaju płycie raczej musiał być potężny. Az 22-fazowy układ jest pokryty solidnymi radiatorami, które przykręcono od spodu laminatu. Pozwolił osiągnąć bez żadnych problemów maksimum możliwości testowego procesora. Z pewnością płyta chętnie przyjmie na siebie wiele litrów ciekłego azotu podczas bicia kolejnych rekordów świata w ekstremalnym podkręcaniu.

Gigabyte Z170X SOC FORCE
Kliknij, żeby powiększyć

Budowa laminatu:

  • złącze ATX ośmiopinowe i dodatkowe czteropinowe – ułożenie poziome, bardzo mały odstęp od krawędzi laminatu, zapinka skierowana w górę, metalowa osłona utrudnia wypięcie wiązki w obudowie (kiepskie rozwiązanie);
  • sloty RAM – jednostronnie domykane, zapinki nie kolidują z długimi kartami grafiki;
  • headery USB 3.0 – na właściwej wysokości;
  • porty Serial-ATA – osiem;
  • port M.2 – trzy PCI Express 3.0 ×4;
  • wyświetlacz kodów POST – tak;
  • kości UEFI – dwie;

Warto tutaj dodać, że jest to jedna z nielicznych na rynku płyt głównych obsługujących konfigurację 4-Way SLI. Jest to możliwe dzięki przełącznikowi linii PCI Express 3.0, który z 16 linii umie zrobić 32, co pozwala utworzyć konfigurację czterech slotów PCI Express 3.0 ×8 lub dwóch slotów PCI Express 3.0 ×16. Oczywiście, realnie poprawi to wyłącznie szybkość komunikacji pomiędzy kartami, nie zaś komunikacji z procesorem. Podczas bicia rekordów świata każdy punkt w benchmarku i każda klatka na sekundę są na wagę złota. 

Gigabyte Z170X SOC FORCE

  • porty PS/2 – jeden (mysz lub klawiatura);
  • porty USB 2.0 - dwa;
  • porty USB 3.0 – pięć;
  • porty USB 3.1 – jeden plus jeden typu C;
  • wyjścia obrazu – HDMI, mini-DisplayPort;
  • wyjście S/PDIF – tak.

Radiator na mostku Z170 jest średniej wielkości. Dobrze pasuje do całości konstrukcji i jest podpisany przez HiCookie, światowej klasy podkręcacza z Taiwanu, współpracującego z firmą Gigabyte.

 

UEFI, niestety, negatywnie zaskakuje. W tym modelu zastosowano nie UEFI Full HD, znane z poprzednich serii, a jedynie zwykłe. Nie cechuje się ono zbyt ciekawym wzornictwem, a jego przejrzystość pozostawia wiele do życzenia. Zdarza się, że całe podmenu składa się z dwóch–trzech opcji albo że opcje się dublują. Panuje tu okropny bałagan. Kolor tła jest kwestią gustu, a sam projekt graficzny jest, naszym zdaniem, dość przejrzysty, ale wygląd UEFI nie musiał być aż tak ubogi.

GALERIA UEFI

UEFI zapewnia następujące możliwości podkręcania:

Możliwości podkręcania w BIOS-ieGigabyte Z170X-SOC FORCE
Zegar bazowy 40-650 MHz
Napięcie procesora 0,6-1,7 V
Napięcie VCCSA 0,7-1,685 V
Napięcie VCCIO 0,7-1,585 V
Napięcie dla pamięci 1-1,8 V

Podkręcanie procesora na płycie głównej Gigabyte Z170X-SOC FORCE

Nasz testowy procesor Core i5 6600K na najlepszych płytach głównych pracuje poprawnie w LinX 0.6.5 przyspieszony do 4,6 GHz z napięciem zasilającym 1,35 V. I właśnie takie napięcie ustawiamy w UEFI, gdy podkręcamy ten układ na testowanych płytach. W razie sporego spadku napięcia pod obciążeniem próbujemy manipulować parametrem Loadline calibration i szukamy maksymalnej stabilnej w LinX częstotliwości taktowania z dokładnością do 100 MHz.

Płyta Gigabyte Z170X-SOC Force bez żadnego problemu pozwoliła osiągnąć maksimum możliwości naszego procesora testowego, czyli 4,6 GHz przy napięciu zasilającym 1,35 V.

Napotkaliśmy pewne problemy z działaniem pamięci operacyjnej. Komplet 2 × 8 GB Crucial Ballistix DDR4-2666 (16-17-17-36, 1,2 V) nie działał stabilnie w ustawieniach nominalnych (DDR4-2666) z parametrem Command Rate w wysokości 1T. Przeprowadzając testy wydajności, korzystaliśmy z trybu DDR4-2500. Trzeba to usprawnić w kolejnych wersjach UEFI, tym bardziej że to płyta przeznaczona do ekstremalnego podkręcania!

Warto też w tym miejscu wspomnieć o dodatkowych funkcjach związanych z podkręcaniem ekstremalnym. Wśród nich są:

  • OC Touch – płyta jest wyposażona w szereg przycisków (z metalową osłoną) i przełączników służących do manipulowania zegarem bazowym procesora, jego mnożnikiem, przełączania sprzętu w tryb działania z jedną tylko kością UEFI, bezpośredniego wejścia do UEFI, rozwiązywania problemów z kompatybilnością pamięci. Można także odłączyć dowolny slot PCI Express ×16 bez wyjmowania kart (zwykle grafiki) ze slotów. Oczywiście, należy to robić przy wyłączonym komputerze. Ponadto wyprowadzone zostały wszystkie punkty kontroli napięć, jakie dało się wyprowadzić; w zestawie znalazły się także kabelki, które znacząco pomogą w podłączeniu sond multimetru do płyty i ciągłym nadzorowaniu na przykład napięcia zasilania procesora.


Kliknij, żeby powiększyć

  • OC Ignition – przycisk na panelu OC Touch. Po wciśnięciu go zasilanie wszystkich wentylatorów w obudowie oraz napędów zostaje podtrzymane nawet przy wyłączonym komputerze. Pomaga to podczas ekstremalnego podkręcania z użyciem ciekłego azotu w ogrzaniu schłodzonego zbyt mocno procesora. Pomaga to także chronić dyski twarde i nośniki SSD w przypadku „twardego resetu” i wystąpienia niebieskiego ekranu, co wymusza na wszystkich nośnikach bardzo szkodliwy cykl odłączenia i ponownego podłączenia zasilania. Oczywiście, nie należy używać tej funkcji, gdy płyta jest typowo użytkowana, bo jedynym efektem będzie zwiększenie poboru energii elektrycznej.

  • OC Brace – do płyty dołączono blaszkę imitującą stelaż, do której przykręca się śledzie, na przykład od kart grafiki. Bardzo pomaga to w utrzymaniu kart w pionie, gdy sprzęt leży na stole testowym.

  • Z przodu na laminacie wyprowadzono dwa porty USB 2.0, pozwalające na przykład podłączyć pendrive'a w trakcie podkręcania (czy to ekstremalnego, czy nie).

Testy zintegrowanego układu audio

Syntetyczne testy dźwięku przeprowadzamy w programie RMAA 6.4.1, podłączywszy wyjście głośników do wejścia liniowego.

Zastosowano tutaj kodek Realtek ALC1150.

Wyniki testu audio

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.06, -0.05
Excellent
Noise level, dB (A)
-90.9
Very good
Dynamic range, dB (A)
90.9
Very good
THD, %
0.0037
Very good
THD + Noise, dB (A)
-82.0
Good
IMD + Noise, %
0.0093
Very good
Stereo crosstalk, dB
-89.8
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0096
Very good
General performance
 
Very good

 

Wyniki testu RMAA są przeciętne, zdecydowanie zbyt przeciętne, jak na płytę w tej cenie.

Dane techniczne

Model Gigabyte Z170X-SOC FORCE
Format płyty E-ATX
Podstawka LGA1151
Układ logiki Intel Z170
Rodzaj pamięci operacyjnej 4 sloty DDR4 (maks. 64 GB)
Liczba portów PCI Express 7 (4 ×16, 3 ×1)
Liczba portów PCI 0
Obsługa Nvidia SLI / AMD CrossFireX Tak/Tak
Liczba złączy SATA

8 SATA 6 Gb/s

3 SATA Express (zamiennie z 6 SATA)

Liczba złączy mSATA 0
Liczba slotów M.2 3 (PCI-E 3.0 ×4 lub SATA3 )
Karta sieciowa przewodowa 1 Gigabit LAN (Intel)
Układ dźwiękowy Realtek ALC1150 + wzmacniacz słuchawkowy
Liczba portów USB 3.0 (panel I/O) 5
Liczba portów USB 3.1 (panel I/O) 2 (w tym 1 typu C)
Liczba portów USB 2.0 (panel I/O) 2

 

Strona:
Masketta ManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Masketta Man2015.11.26, 08:45
Płyta droższa od procesora :E ?
smietansZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smietans2015.11.26, 08:50
-7#2
Masketta Man @ 2015.11.26 08:45  Post: 928866
Płyta droższa od procesora :E ?

A co w tym takiego dziwnego i niezwykłego?
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2015.11.26, 09:26
Z tą ceną to pojechali... SOC Force na Z97 był ponad 2x tańszy. Takie ceny mogą się bronić jedynie w HEDT.
bielasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bielas2015.11.26, 09:43
Przy cenie zakupu tego mobka w połączaniu z ceną procka wchodzimy w zasięg możliwości zakupu platformy x99/lga2011v3. GB chyba strzeliło sobie w kolano z tą ceną.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2015.11.26, 09:49
Mobek za takie krocie, a złącza na tylnym panelu nie robią wrażenia, brakuje drugiego portu LAN, i więcej USB.

Wystarczyło złącze DVI postawić na sztorc i już kolejna wieża z portami wchodzi.
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2015.11.26, 10:09
15#6
Te wasze pseudorecenzje zrujnują moją psychikę i podstawowy system wartości, co jest dobe a co złe.

Na pierwszej stronie piszecie 'Wyniki testu RMAA są przeciętne, zdecydowanie zbyt przeciętne, jak na płytę w tej cenie.'

W podsumowaniu natomiast piszecie:
'dobry układ audio'

Proszę...bałagam... help.

Pozdr.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.11.26, 10:10
-5#7
Ale Wy się czepiacie, cena jest w pełni uzasadniona. Spójrzcie na wysokiej jakości plasticzane obudowy 'odseparowanego' laminatu z układem audio oraz na obudowę portów SATA. Jak sama nazwa sugeruje 'SOC Force' płytę dzięki tym 'SOC Force Coverage' można zabrać nawet na wojnę nuklearną. Tańsze tego nie mają!
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiOpson66672015.11.26, 10:37
-8#8
Duchu @ 2015.11.26 10:09  Post: 928903
Te wasze pseudorecenzje zrujnują moją psychikę i podstawowy system wartości, co jest dobe a co złe.

Na pierwszej stronie piszecie 'Wyniki testu RMAA są przeciętne, zdecydowanie zbyt przeciętne, jak na płytę w tej cenie.'

W podsumowaniu natomiast piszecie:
'dobry układ audio'

Proszę...bałagam... help.

Pozdr.


Klucz wad i zalet musi być jednolity DLA WSZYSTKICH płyt. Bardzo rzadko od tego odchodzimy. A RMAA JAK NA TAK DROGĄ PŁYTĘ ma przeciętny wynik - to i tak napisałem w opisie. Zaznaczyłem że 'jak na płytę w tej cenie' bardzo wyraźnie
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiOpson66672015.11.26, 10:40
-11#9
Assassin @ 2015.11.26 09:26  Post: 928879
Z tą ceną to pojechali... SOC Force na Z97 był ponad 2x tańszy. Takie ceny mogą się bronić jedynie w HEDT.


Zwróć uwagę że poprzedni SOC FORCE to jednak zupełnie co innego. W poprzedniej generacji nie było płyty z tego segmentu z pomarańczowej serii
CroxyyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Croxyy2015.11.26, 12:50
Widać, że wygląd gra bardzo ważną rolę w dzisiejszych czasach, nie to co kiedyś te zielone płyty :)
Zaloguj się, by móc komentować
1